Exponen delfines y ballenas muertos

INFORMATIVOSTELECINCO.COM / AGENCIAS 21 de mayo de 2007La organización ecologista Greenpeace ha expuesto ante la puerta de Brandemburgo de Berlín a diecisiete cetáceos muertos, entre delfines y ballenas. El objetivo es exigir de una vez por todas la protección de estos mamíferos y que se mantenga la moratoria para su caza comercial.La bióloga marina y miembro de Greenpeace Stefanie Werner ha declarado que esta medida de presión persigue concienciar a Alemania, como presidenta de turno de la Unión Europea, de los “peligros que acechan a estos cetáceos” de cara a la Comisión Ballenera Internacional que se celebrará en Alaska (EEUU) del 28 al 31 de mayo.Werner exigió que se impida a países como Japón, Islandia y Noruega terminar con la moratoria para la caza comercial de ballenas de gran tamaño y que se prohíba completamente la pesca de arrastre que, según explicó, provoca la muerte de cerca de 300.000 cetáceos cada año. La macabra exposición está compuesta por cadáveres recogidos entre marzo y abril en la costa atlántica francesa, la costa del norte de Alemania y el Canal de la Mancha. Cada media hora muere un cetáceo Según la bióloga, los 17 cetáceos representan a los que mueren en el mundo cada media hora y engloban desde delfines comunes a ballenas piloto de entre uno y dos metros de longitud. Werner denunció que la mayoría de estos animales fallecen atrapados en las redes de arrastre o golpeados por buques, aunque afirmó que es imposible calcular cuántos mueren a causa de la contaminación, de los radares marinos y del cambio climático. “Estos animales no tienen tiempo que perder en largas negociaciones. Necesitan protección ahora”, aseguró la bióloga que considera “inconcebible” que haya países que, además, quieran cazarlos con fines comerciales. La responsable de Greenpeace exigió que se reforme la Comisión Ballenera Internacional para que funcione como un “instrumento para la protección de los cetáceos” y que se creen reservas marinas, que abarquen al menos el 40 por ciento de la superficie de los océanos, donde no se permita ni la pesca, en general, ni la caza de ballenas. Además, reclamó que la Unión Europea fije líneas de actuación conjuntas y de obligado cumplimiento para la protección de los cetáceos. GVC

Indígenas y Campesinos rechazan la Minera Petaquilla

Penonomé.

Petaquilla, en la mira de Anam

Edilsa González Hermes Sucre
PENONOMÉ, Coclé

La Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) comenzó un proceso administrativo contra Minera Petaquilla, S.A. por violaciones a la ley del ambiente. En tanto, campesinos e indígenas de Penonomé realizaron ayer una protesta pública contra la compañía.

La decisión de la Anam de empezar el proceso de investigación surgió luego de una inspección ocular hecha por sobrevuelo al área del proyecto minero, donde se observaron fragmentaciones del área boscosa, la infraestructura de los campamentos y otras actividades de desarrollo, sin la entrega y aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) respectivo.

José Gabriel Carrizo, apoderado legal de Minera Petaquilla, S.A., aseguró que la compañía está cumpliendo con todas las recomendaciones y medidas de mitigación contempladas en la ley de concesiones mineras.

Penonomé.DENUNCIAN ATENTADO A LA VIDA Y A LA ECOLOGÍA

Rechazan la minera Petaquilla

La mina de cobre de cerro Petaquilla está ubicada entre los límites de las provincias de Coclé y Colón. La Anam mantiene un proceso administrativo contra la minera por violar la legislación ambiental.

LA PRENSA/ David Mesa

DELITO. La Anam verificó que la empresa minera ha causado serios daños al ambiente.

Edilsa González
y Hermes Sucre Serrano
PENONOMÉ, Coclé

Cerca de un centenar de indígenas y campesinos marcharon ayer por las calles de Penonomé para expresar, una vez más, su rechazo público al proyecto de la Minera Petaquilla.

Los manifestantes permanecieron por espacio de 20 minutos obstruyendo un paño de la vía Panamericana, para denunciar lo que consideran un atentado a la vida y a la ecología de la región.

Alberto Miranda Ábrego, presidente de la Agrupación Nuevo Petaquilla, manifestó que en la región, habitada en su mayoría por indígenas, ya no pueden utilizar el agua del río porque les produce muchas alergias y otras enfermedades.

Denunció la devastación de los bosques y la intimidación de parte de los trabajadores de la mina, quienes les han dicho que tienen que salir de sus casas porque no son dueños de la tierra.

La mina de cerro Petaquilla, ubicada entre los límites de las provincias de Coclé y Colón, es una de las minas de cobre, a cielo abierto, más grandes del mundo. La inversión es canadiense-panameña.

Julio Yao, presidente del Servicio Paz y Justicia, señaló que las comunidades del área de influencia de Minera Petaquilla S.A. han decidido, por derecho propio y en asamblea ciudadana, cerrar la minera en Petaquilla.

Agregó que han sido testigos de la destrucción de bosques primarios, de ríos y quebradas, en donde los habitantes ya no pueden bañarse ni ir a pescar porque los peces están muriendo y el agua está permanentemente sucia y contaminada de cianuro.

Porfirio Sánchez, dirigente campesino, manifestó su firme decisión de seguir luchando en contra del desarrollo de la minería en este sector, pues no están de acuerdo con la destrucción de la tierra y de las fuentes de agua de las que dependen para vivir.

Durante la manifestación los dirigentes de las distintas comunidades también manifestaron su solidaridad con los grupos que se oponen a la caza de delfines y la instalación de un delfinario en Panamá.

José Gabriel Carrizo, asesor legal de la empresa Minera Petaquilla S.A., manifestó que están cumpliendo con todas las recomendaciones de mitigación contempladas en la ley de concesiones mineras.

Dijo que la compañía se mantiene a “paz y salvo” con el Ministerio de Comercio e Industria y con la Anam. Además se mantienen en consulta permanente para la verificación de los adelantos del proyecto.

En tanto, la directora de la Anam, Ligia Castro, dijo a La Prensa que la institución mantiene un proceso administrativo contra Minera Petaquilla por violaciones la legislación ambiental. “Este proceso está en la fase de pruebas y alegatos”, afirmó.

Mediante una inspección realizada a la mina el pasado 25 de abril, la Anam identificó que en el área existe tala de árboles, remoción de cobertura vegetal, sedimentación de las quebradas y otros daños ambientales.

La mina que aún no empieza a brillar

Luego de invertir 35 millones de dólares en Colón y Coclé, Petaquilla cerró operaciones en 1998 al desplomarse los precios internacionales del cobre y el oro. Entre 1998 y 2003, el precio internacional del cobre osciló entre 80 y 60 dólares la libra y el oro se cotizó entre 250 y 300 dólares la onza, los precios más bajos en una década.

Según Richard Fifer, presidente de la firma Minera Petaquilla, S.A., se proyecta exportar entre 600 millones y 800 millones de dólares en oro, molibdeno y cobre, entre el 2006 y 2010. Sin embargo, la mina no ha producido nada todavía debido a que confronta problemas por violaciones a la ley ambiental. La compañía de capital mixto (canadiense y panameño) invertirá 60 millones de dólares y espera generar 2 mil 500 empleos en su primera fase. Además representa una inyección económica para la zona limítrofe Colón-Coclé.

La Prensa, 31 de mayo de 2007.

…………………………………

Esperan respuesta del Gobierno

Campesinos protestan en Coclé

Lineth Torrero Ramos Corresponsal de El Siglo

Que Martín Torrijos “se ponga la mano en el corazón” piden campesinos frente al creciente grado de contaminación que están sufriendo los pueblos campesinos donde los sectores marginados son los que sufren las consecuencias sin que nadie haga algo al respecto. Las declaraciones las hicieron las organizaciones de grupos campesinos e indígenas del norte de Coclé, luego de efectuar una marcha por las principales avenidas de Penonomé, que inició frente a la Gobernación de Coclé desde donde caminaron con pancartas y gritando consignas hasta la vía Interamericana en donde amenazaron con cerrar la calle. Durante la protesta pacífica denunciaron la contaminación de los ríos, quebradas, arroyuelos y otras fuentes de agua y la destrucción de bosques primarios por parte de la empresa Mineral Petaquilla que opera en Coclesito. Según los manifestantes campesinos, la contaminación está afectando la salud de sus poblaciones en un área muy amplia donde las aguas envenenadas con cianuro, desechos de combustible y metales no son ya de consumo ni para el uso humano. Los peces y camarones también son          afectados.

El Siglo 31 de mayo de 2007

 

59ª Reunión de la Comisión Ballenera Internacional, reportaje

59ª Reunión de la Comisión Ballenera Internacional

Anchorage, Alaska

Día 1

La  Gobernadora de Alaska y el Alcalde de Anchorage dieron inicio a la reunión con la presentación, formalidades y exposiciones del caso.

Luego se procedió a discutir la “Adopción de Agenda”, es decir, los temas a tratar en los días siguientes. No hubo adiciones a los temas.

En el transcurso de la tarde, se presentaron los resultados de la reunión del Comité Científico (realizada en las semanas previas al plenario). Uno de los temas tratados fue el estimado de poblaciones de ballenas, los cuales no presentan grandes variaciones. No se llegó a un acuerdo respecto a las poblaciones de ballenas minke. Y en el caso de la ballena jorobada, hubo exposiciones fuertes contra la cacería de esta especie que pretende comenzar el Japón a finales de año. Cabe destacar las presentaciones de Australia, Brasil y Nueva Zelanda.

También se discutió el estado crítico de las poblaciones de ballena franca del Pacífico y Atlántico Noroeste, por lo cual la Comisión acordó evitar al máximo muertes incidentales en estas poblaciones.

Después se trató el tema de la interacción de la CBI con otras organizaciones como CITES, NAMMCO, IMO, etc. Para ello, el Reino Unido, con apoyo del Bloque Latinoamericano y algunos otros países, presentó una resolución que busca demostrar la validez de la moratoria a la caza comercial y recomienda no bajar los niveles de protección de ninguna especie en CITES. Dicha resolución se votaría hoy martes.

Finalmente se presentó el reporte del grupo de trabajo sobre métodos de matanza y temas relacionados al bienestar animal. Para lo cual, varios países proveyeron información sobre las cacerías.

En conclusión, no se realizó ninguna votación y el día transcurrió de acuerdo a los ítems planificados. Cabe destacar las intervenciones de Argentina que junto con Brasil, Australia y Nueva Zelanda, fueron los conservacionistas más destacados. También se demostró la importancia y fortaleza del Bloque Conservacionista Latinoamericano, que representa una nueva fuerza en la CBI, por 10 países que lo componen.

Para hoy se espera un día intenso porque Estados Unidos intentará renovar su cuota de subsistencia aborigen por otros 5 años y el Japón tiene poder de impedir que se alcance el 75% de los votos necesarios.

Información suministrada por:

• Milko Schvartzman, Coordinador de la Campaña Ballenas en Latinoamérica, Greenpeace Internacional.
• Comunicado de prensa de la Comisión Ballenera Internacional.

Más información en:

http://www.iwcoffice.org/meetings/meeting2007.htm

http://www.milenio.com/monterrey/milenio/nota.asp?id=517831

Ballenas: no a la propuesta de caza de Japón

Ballenas: no a propuesta japonesa

Richard Black Enviado especial a Anchorage, Alaska

Países que se oponen a la caza de ballenas rechazaron una oferta que podría implicar un incremento del programa de caza de Japón en la Antártida.

La jorobada es la estrella de sendas industrias turísticas de observación de ballenas.

Tokio propuso dar marcha atrás con su plan de incluir a las ballenas jorobadas entre sus presas si se permite una limitada caza comercial a cuatro comunidades costeras japonesas.

Pero varias naciones integrantes de la Comisión Ballenera Internacional (IWC por sus siglas en inglés), reunidas desde este lunes en Alaska, consideraron la propuesta como “un acto de provocación innecesario”.

La ballena jorobada es una de las principales protagonistas en la agenda de los países que se oponen a la caza, especialmente Australia y Nueva Zelanda.

Ambos países cuentan con sendas industrias de observación de ballenas con las jorobadas como estrellas.

Japón planeaba agregar 50 de estas ballenas en la próxima temporada anual de caza en la Antártida, que está permitida bajo regulaciones que rigen la investigación científica.

Actualmente, sólo están incluidas en esta lista de presas las ballenas mink y los rorcuales.

Propuesta y rechazo

Hablando con los periodistas antes de la inauguración del encuentro, el vice-comisionado de caza japonés, Joji Morishita, no habló de un acuerdo formal pero dejó entrever negociaciones tras bambalinas.

Este año los barcos japoneses en la Antártida sufrieron el acoso de los opositores a la caza.

“Estamos abiertos al diálogo (en el tema de las ballenas jorobadas) y podríamos llegar a un acuerdo que satisfaga a todos los miembros. Esperamos con muchas ansias que nuestra propuesta de caza costera de baja escala progrese”.

Esta proposición permitiría a cuatro comunidades costeras cazar un número limitado de ballenas mink. Este número se restaría de la actual cuota científica.

Pero la oferta japonesa fue terminantemente rechazada por el bloque anti-caza, incluyendo Estados Unidos, Reino Unido y Australia.

El ministro de Medio Ambiente de este último país, Malcolm Turnbull, calificó de provocación la inclusión de la ballena jorobada en la mesa de negociaciones y dijo que este gesto podría dañar la relación existente entre australianos y japoneses.

Los delegados de estas naciones concluyeron que los planes de Japón se dirigen a restaurar la caza comercial de ballenas, que ha estado prohibida por 21 años bajo una moratoria mundial impuesta por la IWC.

BBC Mundo, 30 de mayo de 2007.

Rellenos en Amador deben desaparecer

Vista de Amador sin rellenos hechos por asesinos urbanísticos y complicidad gubernamental de todos los gobiernos, incapaces de defender el patrimonio del país.

——————-

La Autoridad Nacional del Ambiente, la Autoridad de Recursos Acuáticos y la Autoridad Marítima de Panamá deben solicitar sin dudas que este relleno de Figali y otros rellenos que se han dado irregularmente en las islas Naos, Perico y Flamenco sean eliminados.

No hacerlo sería falta de autoridad y falta de compromiso generacional con el patrimonio natural, paisajístico y urbanístico de todos los panameños.

Burica Press
30 de mayo de 2007
———————————————-

AMADOR | Solo tenía permiso para construir una marina
Relleno de Figali podría desaparecer, según la ANAM

AMPLIAR

Trabajadores protestaron por la paralización de la obra. [ Foto: Jorge Silot / EPASA ]

Luis Alberto Castillo C.

PANAMA AMERICA

SI LA Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) y el Ministerio Público determinan que los trabajos de relleno que adelanta el Grupo F Internacional S.A., en el sector de Amador, se hacen de forma irregular, la empresa deberá retirar todo el material vertido en las aguas de la bahía de Panamá.

Lo anterior fue planteado por el asesor legal de la ANAM, Harley Mitchell, quien agregó que el estudio de impacto ambiental presentado por el Grupo F Internacional S.A., para la construcción de una marina no implicaba el relleno que se lleva a cabo en el área.

Por su parte, el secretario general de la Autoridad Marítima de Panamá (AMP), Carlos Ernesto González de La Lastra explicó que sobre las áreas concesionadas al Grupo F. Internacional S.A., “no existe ningún otro interés por parte del Estado panameño que el de proteger los intereses de la sociedad frente a los abusos que realiza un particular en el ejercicio de un supuesto derecho”.

Recordó que hasta el momento esta empresa adeuda más B/.8 millones al Estado. “No ha pagado lo que le corresponde por los espacios que ocupa, a pesar que se le ha dado todas las oportunidades”, agregó.

Al tiempo que los directivos de la AMP emitían sus comentarios, un grupo de trabajadores del Grupo F Internacional S.A., protestaba por la paralización de las obras.

La vocera del grupo de más de 30 personas Fátima Soto afirmó que estaban en el lugar cuidando de sus plazas de trabajo.

Los manifestantes gritaban consignas contra el presidente de la República, Martín Torrijos y contra los directivos de la AMP, a la vez que cuestionaban con esta acción el mandatario contradice su lema de campaña de “Más Empleos”, pues con esta acción les eliminan sus plazas de trabajo.

Al Grupo F Internacional S.A., se le concesionaron dos parcelas que sumaban siete hectáreas para la construcción de una marina en el área de Amador.

Mortandad de peces y otros animales marinos

Por la magnitud del hecho pareciera ser una corriente con marea roja.

Burica Press
———————————————

ALARMA. Las investigaciones nunca dan con un responsable.

Misterio de los peces muertos

Entre los peces muertos se encontraron sardinas de mar, corvinas y aguas malas, entre otros. Nelson González dijo que por como se ve, la muerte de los peces podría deberse al riego aéreo.

Ney Castillo
SONÁ, Veraguas

Más de 20 kilómetros de las playas de Hicaco y Lagartero, al sur de Soná, amanecieron ayer con miles de peces muertos, lo que despertó alarma en los moradores de estas comunidades pesqueras.

La presencia de esta mortandad de peces era evidente, pues el mal olor se extendía en la zona, lo que no dejó una buena imagen para el turismo que usualmente se da en la región.

El problema se registró en las playas del corregimiento de Río Grande, en el distrito de Soná, provincia de Veraguas.

Francisco Chanis, pescador de la zona, explicó que la muerte de estos peces es muy extraña, pues repentinamente aparecieron, pero lo más extraño de todo fue que las aves de rapiña llegaron al área, pero no se alimentaron, lo que hace suponer que estos peces están envenenados.

Indicó que en otros años se han registrado muertes similares de peces, pero las investigaciones nunca dan con un responsable, por lo que se hizo un llamado a los funcionarios de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) en Veraguas, para que deslinden responsabilidades e impongan las sanciones del caso.

Dijo que esta situación es realmente preocupante porque son miles los peces quehan muerto, lo que deja un daño severo al ambiente.

Manifestó que esta mortandad de peces deja en evidencia el riego aéreo de agroquímicos y herbicidas en las zonas agrícolas del área, lo que contamina los ríos y estos a su vez desembocan en el estero y el mar, dejando graves daños en el ambiente, como es la muerte de estos peces.

Entre los peces muertos hay sardinas de mar, corvinas y aguas malas, especies que se mantienen en las cercanías de estos esteros, pero que a raíz de la contaminación se vieron afectadas.

Máximo Gutiérrez, morador del área, apuntó que están muy preocupados, pues lo mejor sería que las autoridades determinen qué es lo que sucede en realidad, ya que dijo que en otros años también se han visto casos similares.

Nelson González, pescador de la zona, aseguró que tal como se ve, la muerte de estos peces podría deberse al riego aéreo, lo que tiene que ser investigado.

Sostuvo que como pescadores se ven severamente afectados, pues por lo general estas sardinas son las que utilizan para pescar peces más grandes en alta mar, pero al ser acabadas de esta forma, se reduce el número y la posibilidad de capturarlas.

Francisco Carrizo, administrador regional de la Anam en Veraguas, afirmó que apenas la entidad se enteró de esta situación se trasladó un equipo técnico para hacer la evaluación, por lo que ahora están a la espera del informe y de los resultados de las pruebas realizadas.

La Prensa, 30 de mayo de 2007

————————————————————–

Mortandad de peces en Veraguas

	[versión para imprimir]
	[enviar por e-mail]

AMPLIAR

Turistas visitan estas playas.

Melquíades Vásquez

PANAMA AMERICA

MILES DE peces están apareciendo muertos y flotando en el mar y en las playas de las comunidades de Lagartero, Hicaco, Santa Catalina y otras de la región sur del distrito de Soná, en la provincia de Veraguas.

Según los pescadores artesanales, en la zona costera del golfo de Montijo todos los años se dan matanzas indiscriminadas de especies marinas, sin dar con los responsables del delito ecológico.

Francisco Carrizo, director Regional de la ANAM, dijo que por el momento se ordenó una inspección a las playas donde están apareciendo los peces muertos, para determinar qué está sucediendo.

Unos 300 pescadores de las comunidades de Hicaco, Lagartero, Santa Catalina y otras áreas de la costa, dejaron sentir su preocupación por las matanzas de sardinas, guapotes, pargos, bagres, medusas, conchas y otras especies del mar.

Maximino Gutiérrez dijo que esto, presumiblemente, se debe a las fumigaciones que se realizan en cultivos cerca a las costas, ríos y playas, por lo que las autoridades deben investigar qué está ocurriendo.

El Panamá América, 30 de mayo de 2007.

Piden fin a devastación de manglares

Los colonenses comienzan a defender su patrimonio natural y renacen esperanzas que Colón no terminará devastado en un futuro.

En Colón, miles de hectáreas de bosques naturales están amenazados por la mano depredadora de especuladores y avaros.

Fue una tristeza que enormes áreas de hermosos bosques en la entrada a Colón fueran arrasados hace un par de años y nadie dijo nada.

Si Colón no defiende con su gente lo que tiene, lo perderá todo, incluso sus propias vidas.

La falsa premisa que es necesario destruir bosques para el desarrollo es una falacia superada hace mucho tiempo.

Burica Press, 30 de mayo de 2008

———————————

colón.

Piden fin a devastación de mangles

Diómedes Sánchez
José Arcia
panorama@prensa.com

La destrucción de manglares en pos del desarrollo portuario no complace a todos.

Ayer, un grupo de biólogos y estudiantes del Centro Regional Universitario de Colón alertó –mediante un comunicado– que la expansión en el sector de Coco Solo, que incluye al menos 50 hectáreas de manglar, traerá serios daños a la pesca, la conservación de los arrecifes, y el deterioro del medio ambiente.

Su posición surge en medio de las presiones de la empresa Colon Container Terminal (CCT) para que la Autoridad de Recursos Acuáticos de Panamá (Arap) le dé un permiso para talar 18.3 hectáreas de mangle en el área de Colón, como parte del contrato de concesión para el desarrollo portuario en el área.

En un manifiesto público titulado “en defensa del ecosistema costero para asegurar el futuro de Colón”, firmado por 45 personas, se pide a las autoridades y a los empresarios que evalúen serenamente las obras de expansión portuaria en la costa colonense, donde –según cálculos de Stanley Heckadon, del Instituto Smithsonian– se han talado unas mil hectáreas de mangle.

La Prensa, 30 de mayo de 2007.

Parque Nacional Soberanía pide atención

RIQUEZA | Hoy cumple otro aniversario de fundación

Parque Soberanía pide atención

Se trata de un área protegida que enfrenta problemas por la falta de guardaparques, ausencia de cultura ambiental de algunos visitantes y caza furtiva, entre otros.

AMPLIAR

Los cuatro senderos del Parque Nacional Soberanía son del deleite de extranjeros y nacionales que lo visitan. [ Foto: Omar Batista / EPASA ]

Yaritza G. Mojica

PANAMA AMERICA28 de mayo de 2007 

SÓLO 10 guardaparques tienen la gran responsabilidad de proteger las 19 mil 541 hectáreas del Parque Nacional Soberanía. Eso se traduce en un promedio de 1, 954 hectáreas para cada uno. Sin embargo, en la práctica la realidad es otra.

Estos funcionarios hacen turnos en diferentes puntos del parque para prevenir delitos, lo que reduce el número permanente.

Y esa no es la única dificultad que enfrenta. Norma Ponce, administradora del parque, explicó que la falta de cultura ambiental queda evidenciada en este punto de gran valor ecológico.

Es común, dice Ponce, ver cómo quienes transitan desde Chilibre hacia la ciudad (Madden) y también por la Omar Torrijos hacia Gambia, arrojan basura sin remordimiento alguno.

¿Y las visitas? Ese es otro inconveniente. La funcionaria reconoció que se maneja poca información en torno a la entrada del parque de panameños. “Falta más divulgación” sobre las bondades del parque, considera Ponce.

De hecho, cada vez son más los extranjeros que vienen al Parque Nacional Soberanía para estudios y proyectos científicos.

“Llegan a este majestuoso lugar porque en sus países sólo ven edificios y carreteras”, indicó Ponce.

Se trata de un bosque tropical que reposa cerca de las riberas del Canal de Panamá y que además de su belleza natural, ha sido testigo de la historia de la conquista de los españoles.

Pero, tanta riqueza corre peligro a diario. Animales como gato solo, perezoso, ranas, zorras, iguanas verdes en temporada de postura y ardillas son atropellados en su intento por cruzar la carretera.

Los que no mueren atropellados son cazados, sostuvo Ponce. Y es que la cacería furtiva mantiene en zozobra a las autoridades.

Cuando se detecta a un cazador ilegal, la Policía Ecológica se encarga del caso, de donde luego se remite a la fiscalía correspondiente para identificar el delito y aplicar las sanciones.

A la fecha (2007) se tiene reporte de seis casos, tres por cacería de animales y otros tres por arrojar basura en sitios indebidos. En el 2006 se presentaron 12 reportes.

Las sanciones van desde B/. 200 hasta cuatro años de cárcel, según Marcos Salabarría, jefe de Áreas Protegidas de la Regional de ANAM en Panamá.

 

AMPLIAR Hay 67 sitios protegidos en Panamá. De éstos, 14 son parques nacionales, tres bosques protectores y 10 áreas silvestres.

LA VISITA
El olor a tierra húmeda se hizo presente a lo largo de nuestro recorrido por el parque, claro está, con el sonido de los monos aulladores de fondo, así como de la cascada.

Esta zona está compuesta por varios senderos como lo El Charco, Camino de Plantación, Camino de Oleoducto y Camino de Cruces.

En estos senderos hay desde hormigeros, ñeques, armadillos, iguanas y hasta saínos y venados.

La diversidad de su flora deja a los visitantes tanto nacionales como extranjeros, asombrados por las diferentes tonalidades de verde.

Igualmente el enorme tamaño de los árboles, sus más de 1,300 plantas y su fauna compuesta por alrededor de más de 600 especies, entre mamíferos, aves, reptiles y anfibios, es otro de sus atractivos.

El parque está cerca de Lago Gatún y el Chagres, donde se práctica la pesca deportiva y se puede pasear en lancha para apreciar su belleza natural.

También tiene a poca distancia las esclusas de Miraflores y Pedro Miguel, donde se observa el paso de barcos por el Canal.

 

AMPLIAR La Fundación para la Conservación de los Recursos Naturales (NATURA) aporta recursos económicos para mantenimiento del parque.

Sin duda la experiencia de pasar unas horas en el Parque Nacional Soberanía cautiva a todos los que lo visitan, especialmente japoneses, norteamericanos, italianos, franceses, alemanes.

Al respecto, el ingeniero Oriano Bosques, encargado del programa de Uso Público, dijo que las visitas suman unas 6 mil al año.

VALOR
El Parque Soberanía es un área protegida que cuenta con 105 especies de mamíferos, 402 especies de aves, 55 de anfibios, 79 especies de reptiles y 36 especies de peces, lo que lo hace de incalculable valor natural.

Panamá contiene la mayor proporción de parques y reservas de América Central, con un 16% de sus 78 mil kilómetros cuadrados de superficie.

Manglares de Colón serán patios de contenedores

COSTA ATLÁNTICA. AMPLIACIÓN DE PUERTO.

CCT exige permiso de tala a la Arap

El vicepresidente de CCT conminó a la Arap a que le apruebe ‘lo antes posible’ la tala de manglar.

La empresa apela a un Contrato de Concesión para exigir los permisos para rellenar zona costera.

Foto: zlc

COLÓN. La ampliación que Colon Container prevé en Coco Solo afectará manglares cercanos a isla Galeta.

José Arcia
jarcia@prensa.com

Otras 18.3 hectáreas de manglar en Colón se tambalean. La empresa Colon Container Terminal S.A. (CCT), del grupo Evergreen, intimó al director de la Autoridad de Recursos Acuáticos de Panamá (Arap), Richard Pretto, para que le otorgue “lo antes posible” el permiso de tala del área, como parte de las 50 hectáreas que usará para la expansión del puerto que mueve casi medio millón de contenedores al año.

Así consta en una carta que le envió el vicepresidente de CCT, Lloyd Luh, a Pretto, con copia al presidente, Martín Torrijos, en la que habla de dilaciones injustificadas e incluso amenaza con el uso de “todos los recursos legales” a nivel local e internacional.

coco SOLO.

Contenedores contra manglares

La Autoridad Nacional del Ambiente ya aprobó el Estudio de Impacto Ambiental.

José Arcia
jarcia@prensa.com

La intención de Colon Container Terminal S.A. (CCT) de talar 18.3 hectáreas de mangle en Coco Solo de Colón, para la cual exigió a la Autoridad de Recursos Acuáticos de Panamá (Arap) el permiso de tala, mantiene preocupados a los ambientalistas y a las autoridades de la provincia.

Ayer el gobernador de Colón, Julio Kennion, se reunió con grupos ambientalistas del área para analizar el tema.

En el encuentro también participó la gerente general de la Zona Libre de Colón, Nilda Quijano. Hoy se hará un pronunciamiento formal. Una de las alternativas que se analizó fue que la empresa corriera el proyecto unos 300 metros para que quede ubicado en una zona que no afecte, explicó.

Lloyd Luh, vicepresidente de CCT, envió el 15 de mayo una carta al administrador de la Arap, Richard Pretto, en la que exige el permiso para la tala sin más dilación, ya que cuenta con el estudio de impacto ambiental. La misiva fue enviada con copia al presidente, Martín Torrijos, y a sus dos vicepresidentes.

Luh basa su petición en la Ley No. 57 de 28 de diciembre de 2005 que modificó el contrato entre el Estado y CCT y que, según dice, el área está destinada para el desarrollo portuario.

Consultado al respecto, Pretto dijo que ayer se incorporaba a su trabajo, después de estar fuera del país, y que aún no ha tomado una decisión. Explicó que cualquier determinación debe hacerse basada en análisis científicos sobre la conveniencia o no de devastar manglar en un área que científicos del Smithsonian consideran clave para la protección de los ecosistemas e incluso de la ciudad.

En tan solo un día el futuro de las ballenas se decidirá en Alaska

El día lunes 28 de mayo se iniciará la 59va Reunión Plenaria de la Comisión Ballenera Internacional. En esta oportunidad la sede será la ciudad de Anchorage en el Estado de Alaska (USA) y el Instituto de Conservación de Ballenas estará presente con un importante desafío…..representar los intereses de personas como ustedes que nos apoyan para proteger a las ballenas.

Japón, Noruega e Islandia continuarán presionando para reanudar la cacería comercial a gran escala. Bajo estas circunstancias, la participación activa del bloque de países latinoamericanos tiene un rol fundamental a fin de defender los derechos soberanos de nuestros países al uso no letal de las ballenas. Gracias al esfuerzo cooperativo de los gobiernos y de la sociedad civil este bloque ha crecido y en esta reunión estará representado por los gobiernos de Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, México, Panamá y Perú. Juntos expresaran la importancia de mantener la vigencia de la moratoria a la caza de cetáceos y de aprobar los Santuarios del Atlántico Sur y del Pacifico Sur, de manera de garantizar áreas exentas de cacería en el Hemisferio Sur.

Las votaciones este año serán una vez muy difíciles, con una mayoría simple por ahora del lado de los países conservacionistas. A pesar de esto, es muy frágil pensar que los resultados dependen de la presencia o no de un país. Lo cierto es que la CBI debe afrontar un proceso de modernización. Japón muy por el contrario denomina a este proceso normalización, sosteniendo que la CBI debe volver a los objetivos por los cuales fue creada, es decir administrar el desarrollo de la industria ballenera. Lo cierto es que desde 1946 cuando se creo la CBI, el mundo ha cambiado y las personas han tomado conciencia de la importancia de la conservación del medioambiente y de la preservación de la biodiversidad biológica. Asimismo el avistaje de ballenas se ha constitutito en una alternativa comercial a la cacería, permitiendo hacer uso de un recurso en forma no letal trayendo una gran cantidad de beneficios a las comunidades sin necesidad de acabarlo.

 

Burica Press, 28 de mayo de 2007

Panamá a favor de la conservación de las ballenas

REUNIÓN DE LA COMISIÓN BALLENERA. DEL 28 AL 31 DE MAYO SE DISCUTIRÁ LA MORATORIA A LA CAZA DE BALLENAS.

Panamá votará a favor de los cetáceos

El Canciller afirma que el compromiso del país es con la protección y no se adoptará otra posición.

Panamá es uno de los primeros países en crear, por ley, un corredor marítimo para proteger a los cetáceos.

Panamá defenderá moratoria para que no se levante veda a caza ballenas

Panamá, (ACAN-EFE).-Panamá defenderá en “forma vigorosa” en la LIX Reunión Anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) la moratoria para que no se levante la veda a la caza de esos cetáceos, establecida en 1986, afirmó hoy el vicepresidente primero y canciller, Samuel Lewis Navarro.

La reunión de la CBI, que se realizará entre el 28 y 31 de mayo en Anchorage, Alaska, revisará la moratoria de la caza de las especies de ballenas Azul, Minke, Franca Austral, Jorobada, Seis y Cachalote, que expira este año.

La delegación de este país a la cita anual de la CIB estará integrada por Deborah Siraze, comisionada del ministerio de Relaciones Exteriores, y Anna Nuñez, de la Autoridad de los Recursos Acuáticos, dice un comunicado de la cancillería panameña.

Agrega que la delegación panameña no respaldará las intenciones de algunos países que promueven la posibilidad de que se permita un paquete de cuotas por especies y equiparar la caza aborigen con la caza costera.

“El compromiso de Panamá es el de la conservación de estos cetáceos, muchos de los cuales están en peligro de extinción”, subrayó Lewis Navarro en el comunicado.

Añade que desde que asumió el gobierno del presidente Martín Torrijos, Panamá ha hecho causa común con el bloque de naciones que defienden estos mamíferos que habitan los mares desde hace 20 millones de años.

“Sería una gran contradicción adoptar una posición diferente a la defensa de esos mamíferos y volver a la práctica del pasado en la que fines mezquinos y particulares se sobrepusieron a los intereses nacionales y a la preservación de esos mamíferos marinos”, subrayó Lewis Navarro.

Panamá es uno de los primeros países del mundo en convertir en ley la creación de un corredor marítimo para proteger a las ballenas y adoptó su defensa como un principio universal de equilibrio de las especies.

Además, sostuvo Lewis Navarro, hay un gran potencial de desarrollo económico al aprovechar con fines turísticos y educativos el avistamiento de ballenas cuando llegan a las aguas del Pacífico panameño.

La reunión de la CIB también analizará el posible cambio de la secretaría general de la CBI, actualmente en el Reino Unido.

Alemania, Chile y Panamá han surgido como posibles alternativas para establecer la nueva sede mundial de la CB.

Reforma agraria no puede vender manglares y ciénagas marinas

PUNTA CHAME. JEFE DE ANÁLISIS Y AVALÚOS DE REFORMA AGRARIA ESTÁ SORPRENDIDO.

El informe con el que sí se pudo

Un mes después de que Charro Espino exigiera un segundo informe, Reforma Agraria accedió.

El nuevo informe en que se fija el precio contradice el primero, y fue hecho cuando Bernal estaba de vacaciones.

José Arcia José Otero
panorama@prensa.com

Rolando Bernal, jefe del Departamento de Análisis y Avalúo de Reforma Agraria, labora en la institución desde 1976. En sus 30 años de servicio nunca había visto que se hiciera un segundo informe para fijar precio a un terreno, como ocurrió en enero de 2007 con el proceso que adelantaba Rodolfo Charro Espino, tío del presidente, Martín Torrijos, para comprar 26 hectáreas en Punta Chame.

Así lo declaró Bernal ante la Fiscalía Primera Anticorrupción, que adelanta una investigación de oficio para determinar si hubo o no delito en la transacción.

Ya la Comisión de Hacienda de la Asamblea Nacional, dominada por el oficialista Partido Revolucionario Democrático que lidera Torrijos, estudió el caso y determinó que no hubo irregularidad. Pero Bernal tiene poderosas razones para estar sorprendido. En su primer informe –del 13 de julio de 2006– concluyó que Reforma Agraria no podía fijar precio para la adjudicación de 26 hectáreas requeridas por Espino, porque la zona estaba formada por ciénagas marinas y manglar.

Espino no estaba contento con Bernal y objetó su opinión. En una carta enviada el 28 de diciembre de 2006 a Nadia Moreno, jefa de Reforma Agraria, exigió celeridad en el proceso y dio lecciones de cómo deben actuar los funcionarios públicos: “Que en dicha diligencia no participe ni tenga injerencia de ningún tipo Rolando Bernal, toda vez que ha quedado en evidencia que su proceder [...] dista mucho de los elementos de objetividad y transparencia que deben caracterizar el accionar de todo funcionario”.

En enero de ese año, Bernal tomó vacaciones. Y según su declaración, fue su subalterno Rommel López quien elaboró el informe. A su regreso al puesto, se enteró del sorpresivo informe, porque López se lo mostró y le contó, según explicó, que había recibido instrucciones de la directora encargada de Reforma Agraria de elaborar otro documento.

Sobre este tema, Guillermo Salazar, ministro de Desarrollo Agropecuario, del cual depende Reforma Agraria, ha declarado que no ha habido nada anómalo ni ilegal. Pese a las insistentes llamadas de este diario, Moreno ha evitado explicar por qué en el segundo informe sí se pudo fijar el precio que Bernal se negó a calcular.

Las pesquisas siguen. Espino ha dado poder a Oswaldo Fernández, Gilberto Bósquez y Dionisio Alvarado para que lo representen en este caso, que él califica de “patraña del diario La Prensa“.

La Prensa, 28 de mayo de 2007.

La ruta del plutonio y el Canal de Panamá

LA RUTA DEL PLUTONIO, EL CANAL DE PANAMÁ Y LOS PELIGROS POTENCIALES

Los usos y el transporte de plutonio

El plutonio-239 es un elemento radiactivo que se utiliza en la reparación de armamentos atómicos. Esta sustancia también es tilizada por los japoneses en plantas nucleares de generación de energía eléctrica. Los desechos generados por este proceso tienen un alto contenido de plutonio-239, así como de otros elementos radiactivos, que puede ser reutilizado si el plutonio-239 es separado del resto de los componentes. Para llevar a cabo este proceso de separación, los japoneses han contratado los servicios de una planta de reprocesamiento de desechos nucleares llamada COGEMA, que está localizada al norte de Francia.

De acuerdo a los convenios internacionales para el uso y disposición de estas sustancias, los desechos nucleares deben ser devueltos al país de origen para su disposición. Por esto, en el caso de Japón, tanto el plutonio reprocesado como los desechos radiactivos inservibles deben ser devueltos a dicho país. En el transcurso de los próximos años, se espera que más de 3,000 envases llenos de plutonio y desechos nucleares, producto del reprocesamiento que se lleva a cabo en Francia en la actualidad, sean transportados hasta Japón.

Las rutas de los embarques de plutonio

Los embarques marítimos de plutonio y otros resíduos radiactivos salen del puerto de Cherburgo en el norte de Francia hacia la prefectura de Aomori, localizada al norte de la isla de Honshu, que es la isla principal del Archipiélago de Japón. Se pueden tomar varias rutas para llegar de un punto a otro. El paso por el Canal de Suez, en el extremo este del Mar Mediterráneo, o por el Canal de Panamá acortan el trayecto significativamente ya que hacen posible el cruce del Océano Atlántico al Océano Pacífico sin necesidad de navegar hasta el extremo austral del hemisferio Sur, y de pasar por el Cabo de Hornos (en América del Sur) o el Cabo de Buena Esperanza (en África).

Peligros potenciales

Una de los problemas principales de este transporte de sustancias radiactivas es que el mismo pone en riesgo a la población de otros países cuando el mismo pasa cerca de sus costas, sin que éstos tengan poder decisional o conocimiento previo en torno a la ruta que habrán de seguir los embarques, o las medidas de seguridad que se habrán de tomar para proteger el embarque de derrames accidentales y ataques terroristas. Muchos de
estos países se han opuesto al paso de los embarques por aguas cercanas a sus costas, la mayor parte de las veces sin éxito alguno.

Rutas del plutonio

Las posibles rutas para el transporte de plutonio de Francia hasta Japón son las
siguientes:

La ruta Mediterránea – el embarque sale del norte de Francia (el puerto de Cherburgo), entra al Mar Mediterráneo, cruza el Canal de Suez, entra al Mar Rojo, pasa por el sur de la India y las islas de Indonesia hasta llegar al norte de la isla de Honshu en Japón.

La ruta del Canal de Panamá – el embarque sale del puerto de Cherburgo hacia al oeste, cruza el Océano Atlántico, entra al Mar Caribe por el Canal de la Mona entre la República Dominicana y Puerto Rico, pasa por el Canal de Panamá y cruza parte del Océano Pacífico hasta llegar al norte de la isla de Honshu en Japón.

La ruta del Cabo de Hornos – el embarque sale del norte de Francia, cruza el Atlántico de norte a sur evitando entrar en el Caribe, bordea la costa este de América del Sur pasando cerca de Brasil, Argentina y Uruguay, cruza el Cabo de Hornos, bordea las costas de Chile, y de ahí continúa su travesía por el Pacífico hasta llegar al norte de la isla de Honshu en Japón.

La ruta de Cabo de Buena Esperanza – el embarque sale del puerto de Cherburgo, bordea las costas de África hasta el sur, cruza el Cabo de Buena Esperanza, y viaja hacia el este-noreste ya sea pasando por el Estrecho de Malacca al sur de Indonesia, o por el sur de Australia continuando entre Australia Nueva Zelanda en dirección norte hasta llegar a la isla de Honshu en el Japón.

Información completa: http://www.alianzageografica.org/leccionplutonio.pdf

Fuente: Lillian Bird y José Molinelli. 2000. La Ruta del Plutonio y el Canal de Panamá. En línea.

Denuncian destrucción en Bocas del Toro, Panamá

Foto: Angel González en blog de Carlos Camarena

——————————————————

Denuncias irregularidades ambientales que afectan ecología y etnias del Archipiélago de Bocas del Toro

Los ecologistas Lauren Batista del Grupo Activista Ambiental de la Escuela de Biología de la Universidad de Panamá y el biólogo Ariel Rodríguez de la Alianza para la Conservación y el Desarrollo, han denunciado esta semana la destrucción inminente, progresiva, pero definitiva, del Parque Nacional Marino Isla Batimentos (PNMIB), debido a la construcción desordenada y fuera de planes de uso de suelo y carente de visión ecológica y paisajística con la que se están implementando numerosos proyectos del mal llamado turismo residencial en el área de amortiguamiento del Parque Nacional Marino Isla Bastimentos.

Los ecologistas le recuerdan a la Administradora General de la Autoridad Nacional del Ambiente –ANAM–, Ligia Castro, que el Archipiélago de Bocas del Toro es un joya de biodiversidad del Caribe y área núcleo de la Reserva de la Biósfera de La Amistad, que ha atraído la atención de numerosos organizaciones científicas y conservacionistas a nivel nacional e internacional que han aportado fondos para el desarrollo sostenible de las comunidades que viven en su área de amortiguamiento y que por tanto, mal puede ANAM favorecer proyectos lesivos a la conservación integral de toda esta área como una región de gran fragilidad por ser sistemas ecológicos insulares terrestres y marinos.

Los ambientalistas consideran que los impactos ambientales combinados y sinérgicos de todos estos proyectos “turísticos”, afectarán los procesos evolutivos y los servicios ambientales que ofrece este parque nacional, comprometiendo de manera irreversible tanto la viabilidad ecológica de esta área protegida como la calidad de vida de las poblaciones indígenas y afro descendientes que viven en sus alrededores.

Denunciaron específicamente algunos casos como los daños causados por el Proyecto Inmobiliario Red Frog Beach Resort (Fase 1) y los inminentes impactos si se aprueba la fase 2 de este mismo proyecto. Igualmente denunciaron afectaciones al arrecife y a la playa de Punta Vieja (Old Point) en el área de amortiguamiento del Parque Nacional Marino Isla Bastimentos, y contiguo al límite oriental del parque en el sector de Playa Larga.

Para otro sector de Isla Bastimentos denunciaron extracción de arena en Playa Polo, colindante con el límite occidental del Parque en el sector de Playa Larga y un nuevo proyecto inmobiliario en Playa Primera, o Wizard’s Beach, hasta el área cercana a la población de Bastimentos, afectando así otra playa para la anidación de tortugas en esta Isla.

Igualmente denunciaron que en la primera semana de mayo de 2007, guardias privados de seguridad de la promotora inmobiliaria que construye Red Frog Beach, Fase I, han comenzado a utilizar caballos por los senderos del extremo noroeste del Parque Nacional Marino de Bastimentos, los cuales han dañado dicho sendero en un buen tramo desde Playa Larga a Bahía Honda, especialmente en el área boscosa de dicho sendero.

Finalmente denunciaron el inicio, sin anuncio de aprobación de un EsIA de un proyecto que está talando algunos árboles grandes y está podando radicalmente las palmeras de coco con el fin de ser taladas, para construir una enorme marina en medio del arrecife, la playa y la tierra firme en el extremo oeste de la Isla de Bastimentos, muy cercano al pueblo Old Bank (Bastimentos). Igualmente denunciarion la extracción de sustrato de las playas para hacer senderos, que son evidentes. También han drenado los humedales de este sector.

Ante toda esta serie de amenazas ambientales, ligadas a la especulación inmobiliaria, más que turismo, los ecologistas le recuerdan a la Administradora de ANAM, Ligia Castro, que las playas de la Isla de Bastimentos han sido reconocidas como sitios importantes para la anidación de tortugas del Caribe. “Si seguimos permitiendo la construcción de estos proyectos de –turismo residencial– y la extracción no controlada de arena (Wizard’s Beach, Red Frog Beach y Playa Polo), la única playa que quedara para la anidación de estas especies será Playa Larga, que es la única que se encuentra dentro del límite del área protegida.

Lamentablemente, estas acciones se han dado con el agravante de que han sido reportadas oportunamente a la oficina local de ANAM en Isla Colon y parece ser que existe desidia y negligencia de algunos funcionarios para atender estas denuncias.

Los ecologistas terminaron la denuncia puntualizando las siguientes solicitudes:

1. No aprobar nuevos proyectos inmobiliarios o de los mal llamado turismo residencial en el área de amortiguamiento del Parque Nacional Marino Isla Bastimentos, y detener de manera indefinida los trabajos de construcción de todos aquellos proyectos que ya hayan incurrido en violaciones a las leyes nacionales, hasta que se termine la elaboración de un Plan de Ordenamiento Territorial Ambiental para el Distrito de Bocas del Toro.

2. No aprobar ningún permiso para captura de delfines en aguas de la Reserva de la Biósfera, y áreas de amortiguamiento del Parque Marino de Isla Bastimentos, ni en ningún otro sector del Archipiélago, ya que evidentemente esta fauna de mamíferos marinos son parte de la fauna del Parque y además es fauna compartida con Costa Rica y esto sería deshonesto y no respetuoso con los recursos compartidos con el hermano país.

3. Solicitar financiamiento externo de manera urgente, posiblemente a las mismas organizaciones que han financiado la conservación del Parque Nacional Marino Isla Bastimentos, para la realización de una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) del desarrollo turístico en el área de amortiguamiento del Parque Nacional Marino Isla Bastimentos. Este documento también serviría de insumo técnico para la elaboración del Plan de Ordenamiento, y guiaría las decisiones futuras de la Autoridad Nacional del Ambiente en esta área de tan alta diversidad y sensibilidad ecológica.

————————-

Imágenes de la Isla Bastimentos en Bocas del Toro

Defoliando completamente las palmeras. Aquí iniciaba defoliarla una palmera.

Sustrato de guijarros de la playa para hacer veredas improvisadas.

Costa por donde se pretende hacer otra marina en Isla Bastimentos.

Privado. Cada día más los panameños no podremos ingresar a nuestras islas.

Una pareja de monos nocturnos, Aotus, en Punta Vieja, Isla Bastimentos.

 

Punta Vieja está siendo destruida por un descabellado proyecto residencial denominado Mar Caribe Beach and Resort.

Burica Press, 27 de mayo de 2007

Amador destruido, pero renacen esperanzas

Amador era una tacita de oro… ahora es de cobre. El espacio en las islas era escaso y, para suplir el “defecto”, a alguien le pareció brillante la idea de hacer rellenos. Lo peor es que hubo funcionarios a quienes la idea les fascinó. Así, lo que antes eran hermosas islas, hoy son “estacionamientos” de botes, extravagantes centros comerciales y proyectos de hoteles que no arrancan, pero que su invisible presencia riñe con la naturaleza, pues los terrenos donde supuestamente están han sido arrasados.

Menos mal que las autoridades recuperaron la cordura y –aunque el daño ecológico es irreversible– ansiamos ver que los concesionarios abusadores rindan cuentas por las “preciosidades” que han hecho en una zona donde lo que sobraba era eso, belleza. Y, por supuesto, uno de ellos es Figali, quien construía la más novedosa de todas las marinas, en la que, al parecer, los botes “flotarían” en una sólida superficie rellena de tierra y piedra.

Las autoridades han actuado sensatamente, pero todos sabemos que este caso terminará en la Corte Suprema de Justicia. ¿Actuarán los magistrados con la misma cordura?

La Prensa, 27 de mayo de 2007.

————————————

Avalamos los puntos de vista ambientales y urbanísticos esbozados hoy por La Prensa.  Renacen esperanzas que los medios se están percatando de la profundidad y seriedad que requiere el debate urbanístico y ambiental y también renacen esperanzas que las autoridades, por fin parecieran invocar su autoridad para defender los caros intereses nacionales, que no son, ni nunca han sido los caros intereses de los inversionistas y especuladores que se mezclan o entretejen entre la gente seria que invierte y respeta la naturaleza y el ordenamiento jurídico de este país.

Burica Press.