El CIAT denuncia primer caso de biopiratería en el frijol
Julio César Aizprúa
PANAMA AMERICA, 7 de junio de 2007
LA OFICINA de Marcas y Patentes de los Estados Unidos rechazó por cuarta vez la demanda de un ciudadano norteamericano que está utilizando comercialmente, y en forma exclusiva, una variedad de frijol amarillo, alegando que él “la inventó”.
El objeto de este caso de biopiratería es conocido por los mexicanos como “Mayocoba”, mientras que el supuesto dueño lo bautizó como “Enola”, en homenaje a su esposa. Para la Oficina de Marcas y Patentes de EE.UU. simplemente se trata de la patente 5, 894, 079.
Anteriormente el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), con sede en Colombia, denunció a Larry Proctor por haber gestionado y conseguido la patente para una variedad de frijol, cuyo origen milenario se ubica en Perú.
“No hay ningún mejoramiento en ese frijol, y la novedad es el primer requisito para exigir patente de un invento”, aseguró Daniel Debouck, especialista en recursos genéticos del CIAT.
Archivado bajo: Biodiversidad, Biopiratería
