¿Cómo ahorrar agua?

¿Cómo ahorrar agua?

Agua

Cierre el grifo cuando se lave los dientes.

Una persona promedio en el Reino Unido utiliza 155 litros de agua al día, una cantidad que ha aumentado dramáticamente durante los últimos 30 años, que parece continuará incrementándose.

Sin embargo, existen maneras para reducir la cantidad de agua que consume y que además, no requieren de mucho esfuerzo.

Siga leyendo y encuentre consejos para ahorrar agua.

  • Cierre el grifo cuando se lave los dientes. Lave los vegetales en un tazón y no bajo el grifo abierto.
  • Mantenga una jarra de agua en la nevera para que no tenga que dejar abierto el grifo hasta el agua se enfríe.
  • Las boquillas ajustables en los grifos reducen el flujo del agua sin comprometer su uso.
  • Si su inodoro es anterior a 2001 trate de instalar en él un mecanismo de desplazamiento. Sin embargo, si es necesario que tire la cadena dos veces debe prescindir de éste.
  • Si compra un inodoro nuevo considere el modelo dual para vaciar el tanque ya que utiliza aproximadamente cuatro litros para el nivel de vaciado bajo y seis para el alto. Algunos utilizan aún menos.
  • No utilice el inodoro para deshacerse de objetos que deben tirarse en la basura.
  • Arregle todos los grifos que goteen.
  • Una ducha puede utilizar más agua que una bañera pero sólo hasta cierto punto. Lo ideal es que se utilice una ducha normal y no a presión y gaste sólo cinco minutos en ella.
  • Utilice todo el espacio en su lavadora cuando la encienda, así se requerirán menos ciclos por semana. También esté consciente de que la mayoría de las funciones que requieren media carga son ineficientes debido a que utilizan más de la mitad del agua requerida para una carga completa.
  • Igualmente, si tiene un lavaplatos, sólo utilícelo cuando tenga suficientes vajillas que ocupen toda su capacidad. No enjuague los platos bajo el grifo antes, ya que los lavaplatos están diseñados para deshacerse de la grasa de los platos, tazas y cubiertos.
  • Luego de lavar platos a mano, puede utilizar esa agua sucia para emplearla en el jardín.
  • Si está comprando nuevos equipos para su hogar, trate de escoger aquellos que ahorren agua.
  • Considere el uso de baldes en vez de mangas de riego. De esta forma, usted podrá regar con más precisión.
  • Si utiliza una manga de riego, asegúrese de que tiene una boquilla de succión ajustable.
  • En lugar de utilizar un rociador, deje crecer su jardín un poco más en el verano ya que así ayudará a conservar su propia humedad.
  • Riegue el jardín durante la noche para minimizar la evaporación.
  • Prefiera lavar el automóvil usando baldes y una esponja en vez de una manguera. También puede comprar toallas especiales para lavar el carro que no necesitan agua.
  • Mina, a toda marcha, fuera de las leyes ambientales

    PETAQUILLA. LA MINERA INTERPUSO UN RECURSO LEGAL PARA EVITAR UNA SANCIÓN.

    Mina, a toda marcha

    La Anam sostiene que la empresa no tiene los permisos para haber empezado la construcción.

    La compañía recurre a su contrato y sostiene que no está obligada a cumplir con las nuevas normas.

    LA PRENSA/Víctor Arosemena

    MAQUINARIA. Personal de Petaquilla durante la construcción de las tinas y sistemas de refinación de los minerales que saldrán de la mina de oro.

    Rafael E. Berrocal R.
    rberrocal@prensa.com

    La Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) afirma que Petaquilla Minerals no tiene los permisos para construir su mina de oro y la planta de refinación del metal; pero eso no ha evitado que la empresa continúe las obras en medio del bosque del distrito de Donoso, en Colón.

    Anam intentó frenar la construcción de las obras, levantando un proceso por daños ambientales, pero Petaquilla se le adelantó interponiendo un recurso de ilegalidad ante la Corte Suprema de Justicia, lo que paró por el momento cualquier acción en su contra. Le corresponde al magistrado Adán Arnulfo Arjona procesar esta polémica ambientalista.

    Natalia Young, directora de Calidad Ambiental de la entidad, señaló que Petaquilla ni siquiera cuenta con los permisos para la construcción de la carretera que une al distrito de La Pintada, en Coclé, con el área de la mina de oro en Colón. Sin embargo, el representante legal de Petaquilla dijo que la empresa está amparada en un contrato ley que le permite realizar esta construcción, a pesar de la nuevas normas ambientales.

    MEDIO AMBIENTE. LAS ACTIVIDADES DE LA EMPRESA MINERA AFECTARÁN UNAS 3 MIL 100 HECTÁREAS DE BOSQUE nativo.

    Petaquilla: casi todo por un dólar

    La firma pagará un dólar de canon anual –por cada hectárea– en los primeros años de la concesión.

    Petaquilla admitió que el material residual que dejará en el área, tendrá restos de cianuro.

    La empresa ya construye –a orillas del río Molejón– la piscina de relave donde irá a parar todo el material procesado con cianuro.

    Rafael E. Berrocal R.
    rberrocal@prensa.com

    Petaquilla Minerals firmó un contrato con el Estado que por sí solo es un gran negocio: la empresa tiene el aval legal para hacer y deshacer en las 13 mil 600 hectáreas que le otorgaron para la explotación y extracción de materiales metálicos como oro, plata y cobre. Tiempo le sobra: la concesión es por 20 años, con derecho a una prórroga por 40 años más.

    El Estado de Panamá recibirá, por la explotación de la tierra, un dólar anual por hectárea durante los primeros años del contrato.

    Pero, para la compañía, se trata de un negocio que les dejará altos dividendos a sus principales accionistas, las empresas canadienses Mining Corporation y Teck Cominco.

    La propia Petaquilla Minerals informó que espera extraer en 12 años unas 893 mil onzas de oro como mínimo de la mina de Molejón, ubicada en el distrito de Donoso (Colón).

    Si se toma como referencia el el precio actual del oro en el mercado internacional, el valor del metal que extraerá la empresa sería de 536 millones de dólares.

    Para Petaquilla Minerals, empresa presidida por Richard Fifer, la mina de oro solo representa el 20% de su negocio. La mina de cobre es el “fuerte” del negocio y su explotación está programada para iniciarse en mayo próximo.

    En total, la empresa proyecta que tendrá que intervenir y afectar unas 3 mil 100 hectáreas de bosque nativo.

    Pero el atractivo negocio para los accionistas no se refleja en los dividendos que recibirá Panamá. El acuerdo –Ley 9 de febrero de 1997– establece que el Estado empezará a recibir en concepto de cánones superficiales un dólar por cada hectárea dada en concesión, un monto que subirá gradualmente hasta llegar a 3 dólares con 50 centésimos. Pero la empresa tiene la potestad de deducir de estos pagos, los gastos que tenga en exploraciones.

    En los impuestos que debe pagar la empresa también se establecieron topes. En el impuesto de inmuebles, Petaquilla Minerals no pagará más de 100 mil dólares al año, al igual que en los impuestos municipales. Si se sobrepasa en el tope de los impuestos municipales, la empresa recibirá créditos fiscales contra el pago de impuesto sobre la renta.

    La empresa se defendió: aseguró que su proyecto está basado en un “modelo de minería sostenible” que incluye la activación económica de lugares cercanos al proyecto, como los distritos de Donoso y La Pintada. Esto abarca la construcción de escuelas, carreteras, centros de salud, infraestructura gubernamental, electrificación, apoyo al sector agropecuario del país, becas estudiantiles, y la generación de más de mil 600 empleos solo en su primer proyecto, la mina de oro.

    José Gabriel Carrizo –representante legal de Petaquilla Minerals– sostuvo que la empresa ha tenido fuertes gastos en estudios de impacto ambiental, viabilidad y contratación de fianzas que ascienden a 7 millones de dólares.

    DEFORESTADO Este cerro, ubicado en medio del bosque, será ‘rebanado’ para extraer el material que contiene pequeñas partículas de oro y plata.

    El Ministerio de Comercio e Industrias (Mici), ente regulador de la actividad minera en el país, conoce de las grandes ventajas dadas a Petaquilla, pero actualmente no analiza renegociar el contrato. “Todas las ventajas, exoneraciones y beneficios que tiene esta concesión están descritas en una ley aprobada en 1997 y no en esta administración. En ningún momento se han otorgado nuevos beneficios”, explicó la institución que está a cargo de Alejandro Ferrer.

    A través de un comunicado, el Mici indicó que solo intervino para garantizar que la empresa se sometiera a la supervisión de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) y se estableciera, además, una fianza ambiental por 3 millones de dólares. “Esto no limita la compensación por daño ambiental, si lo hubiese. Es solo una garantía de pago para cubrir gastos inmediatos”, afirmó el Mici. Sin embargo, Petaquilla se ha resistido a la supervisión de la Anam.

    Impacto ambiental

    El estudio ambiental que presentó Petaquilla confirmó que con el desarrollo del proyecto minero se darán cambios en la composición de la fauna del lugar y se darán desvíos de quebradas. En total, se intervendrán de manera “directa y drástica” 160 hectáreas para la mina de oro. De esa superficie, un 80% perderá la cobertura boscosa y el 100% no tendrá la capacidad de mantener la biodiversidad original.

    Ahora la empresa dijo que afectará 100 hectáreas como máximo en el primer proyecto (oro) y 3 mil más para la mina de cobre. La empresa ya deforestó el cerro de donde extraerá todo el material para refinarlo y sacar el oro. Por cada tonelada de tierra y piedra que se extraiga, quedarán 2.48 gramos de oro.

    La empresa aceptó, en una entrevista con este diario, que se trata de una mina de cielo abierto como una cantera de tosca, pero aclaró que su sistema de procesamiento es cerrado y además contempla un proceso para neutralizar los efectos del cianuro.

    El problema está en las tinas de relave: allí, al final de la refinación, se deposita todo el material de descarte junto con restos de cianuro producto de la actividad minera.

    Los propios técnicos de la compañía admitieron que es imposible evitar el 100% de la salida del cianuro, una sustancia altamente contaminante.

    Petaquilla Minerals aseguró, no obstante, que su planta de procesamiento de oro utiliza la tecnología más avanzada que hay en el mundo, y que el impacto al medio ambiente es mínimo.

    Pero la relación entre la minera y la Anam no es la mejor. Natalia Young, directora de Calidad Ambiental del organismo, informó que se le inició a Petaquilla un proceso por daños a las aguas superficiales, suelos y vegetación. La Anam también acusó a la firma de empezar la construcción de una carretera y la planta de oro sin los permisos ambientales. Por ello, la empresa interpuso un recurso ante la Corte Suprema que logró frenar, por el momento, el proceso que adelanta la Anam (el caso lo tiene el magistrado Adán Arjona). Mientras tanto, la construcción del proyecto continúa.

    Por su parte, Ramón Alvarado, consultor externo de Petaquilla, indicó que el plan de mitigación ambiental contempla un proyecto de cierre de la mina para dejar el área lo menos afectada posible. Agregó que en el futuro se contempla hacer un lago artificial en el cerro que explorarán.

    No aceptan ejecución de proyecto hidroeléctrico en Boquete

    No aceptan ejecución de proyecto hidroeléctrico

    De acuerdo con ambientalistas, estudios revelan que se afectarán dos parques declarados patrimonios históricos y el cauce del río Caldera.

    Acciones. Los ambientalistas continuarán realizando caminatas y protestas.

    REDACCION

    PA-DIGITAL

    Los ambientalistas de la provincia de Chiriquí no están de acuerdo con la ejecución del proyecto hidroeléctrico de Alto Caldera. Por esta razón, realizaron una caminata por las principales calles del sector de Bajo Mono, en el distrito de Boquete, para hacerse sentir.

    Ezequiel Miranda, presidente de la Asociación para la Conservación de la Biosfera, explicó que la actividad tuvo como principal objetivo educar a los pobladores de Boquete y otras comunidades sobre el lugar donde se propone construir el proyecto hidroeléctrico.

    Señaló que no quieren que se piense que ellos están en contra del desarrollo, porque este se va a dar.

    “Queremos que se escuche a la gente que sabe de ciencias, técnicos y demás, para que no se hagan proyectos que atentan contra la seguridad de un pueblo y un sitio declarado patrimonio mundial”, alegó.

    “Estamos en medio de dos áreas núcleo de reserva de la biosfera. Uno es el Parque Nacional Volcán Barú y el otro es el Parque La Amistad. No podemos de ninguna manera permitir que aquí se desarrollen proyectos de esta índole? dijo.

    Mencionó que para él, un proyecto hidroeléctrico en esta zona sería más nefasto de lo que había imaginado, porque no le ve factibilidad.

    Aseveró que confía en que una autoridad seria jamás dará la viabilidad ambiental para su desarrollo.

    “El proyecto afectaría directamente sitios boscosos y al Parque Internacional La Amistad. Se está poniendo en riesgo a la población, por el manejo de las aguas de un río que puede producir desastres” comentó.

    Ya para el proyecto denominado Hidro Ecológico Alto Caldera, se realizó el foro público y sus gestores están esperando que la ANAM apruebe el estudio de impacto ambiental categoría tres.

    Chiriquí: Ambientalistas ratifican negación a proyecto hidroeléctrico

    CHIRIQUÍ: AMBIENTALISTAS RATIFICAN NEGACION A PROYECTO
    Banderas verdes contra hidroeléctrica
    Jaime Saldaña | Chiriquí, Crítica en Línea

    haga click para ampliar la imagen
    El proyecto afectaría directamente sitios boscosos. (Foto: Jaime Saldaña / EPASA)

    Gira educativa en contra de hidroeléctrica en Boquete. Las banderas verdes que representan a los ambientalistas ondearon este domingo en el sector de Bajo Mono, en Boquete, donde se realizó una caminata educativa para ratificar la negación al proyecto hidroeléctrico de Alto Caldera.

    Ezequiel Miranda, presidente de la Asociación para la Conservación de la Biosfera, explicó que la actividad tuvo como principal objetivo educar a la gente de Boquete y otras comunidades sobre el lugar donde se propone construir el proyecto hidroeléctrico.

    Señaló que no quieren que se piense que ellos están en contra del desarrollo, porque este se va a dar, sino que se escuche a la gente que sabe de ciencias, técnicos y demás, para que no se hagan proyectos que atenten contra la seguridad de un pueblo y un sitio de patrimonio mundial.

    “Lo que vemos aquí en frente, esa montaña, es un sitio de patrimonio mundial y estamos en medio de dos áreas núcleo de reserva de la biosfera como lo es el Parque Nacional Volcán Barú y el Parque La Amistad y no podemos de ninguna manera permitir que aquí se desarrollen proyectos de esta índole”, dijo.

    A la gira asistió el biólogo Ariel Rodríguez, quien manifestó sentirse sorprendido por el área donde se pretende construir la hidroeléctrica, ya que está en el centro de un área natural importante, como lo es el Parque Nacional Volcán Barú, por un lado y La Amistad por otro, además del propio río Caldera.

    OBRA: OCUPACION
    La obra ocuparía unos 3 kilómetros y captará agua para generar una potencia de energía eléctrica de aproximadamente 7.8 megavatios.

    Indígenas Nasos rechazan hidroeléctrica

    PRIMER PLANO

    Indígenas rechazan hidroeléctrica

    BOCAS DEL TORO. Indígenas de la etnia naso cerraron ayer el paso a maquinarias de la empresa Hera S.A., que construye la vía hacia la hidroeléctrica del Teribe, informó el dirigente Félix Sánchez.

    Desde tempranas horas un grupo de treinta indígenas nasos, obstaculizó el paso derribando un árbol que utilizaron para bloquear la vía. Mientras Ameglio William, quien está a favor de la hidroeléctrica, pidió a las autoridades que intervengan para que desalojen a este grupo de manifestantes del área.

    Ángel Santiago

    Ecologistas rechazan conclusiones de la Concertación Nacional en materia ambiental

    Panamá, 28 de octubre de 2007

    Isabel Saint Malo de Alvarado

    Directora, del Equipo de Naciones Unidas

    Concertación Nacional para el Desarrollo

    Estimada Directora:

    La presente tiene el propósito de manifestarle la total disconformidad de nuestras asociaciones con las conclusiones de la Concertación Nacional para el Desarrollo, en materia ambiental, en particular por lo siguiente:

    PRIMERO: El tema ambiental no es considerado en su dimensión justa en ninguna de las conclusiones de la Concertación, solo se trata como una variable, cuando debe ser el aspecto fundamental y constante en todo lo que concierne al desarrollo, como siempre hemos expresado en la mesa de Institucionalidad y no ha sido tomado en cuenta, a pesar de todos nuestros esfuerzos y ni siquiera se conforman dichas conclusiones al desarrollo sostenible, teoría hoy muy criticada, porque se beneficia solo la parte económica.

    SEGUNDO: A pesar que insistimos en la mesa de Institucionalidad, en exigir el cumplimiento del ordenamiento de la Institucionalidad ambiental vigente y mejorar las normas existentes al respecto, no se logró ningún resultado, sobre el particular solicitamos el cumplimiento de La Comisión Consultiva Nacional del Ambiente, creada por el artículo 18 y 127 de la ley 41 General de Ambiente y el Decreto 57 de 16 de Marzo del 2000, Órgano de Derecho Público del Estado, que ningún gobierno ha querido respetar, por lo cual no tenemos representación de la sociedad civil en las decisiones del Estado en Materia Ambiental. Ni siquiera esto se ha podido lograr en esta concertación.

    TERCERO: Finalmente insistimos en la necesidad de lograr cambios verdaderos en los aspectos de la participación y la motivación psíquica de la conducta de los actores del Estado, para evitar la corrupción y los daños al ambiente, mediante instrumentos de participación Institucional decisorios y la BIOETICA, formulando propuestas concretas, como la creación de un Ministerio Ambiental de carácter prioritario como tienen otros países, la creación de una Centro Científico Nacional Ambiental, que tome las decisiones ambientales, en especial con los EIA, integrada por los actores principales del Estado, la creación del Centro o Institutos de Biodiversidad, para otorgar legitimación a los actos del Estado y lograr fortalecer las decisiones científicas en función de la vida digna. Nada de esto hemos logrado.

    Por los ejemplos expresado y otros que por tiempo no señalamos en este escrito, nuestras asociaciones y de seguro todos los verdaderos ambientalistas, ecologistas del país y sus respectivas asociaciones, consideramos que la Concertación Nacional, no aporta elementos significativo alguno en el tema fundamental que representa la Dimensión Ambiental, desestimando la misma, los planteamientos sustanciales y de fondo que expresamos, dirigidos a lograr un salto de calidad histórico en materia ambiental, por lo cual no estamos de acuerdo en sus conclusiones en esta materia y convocamos a todos los panameños a un verdadero dialogo nacional donde se considere en forma adecuada nuestros planteamientos, por una calidad de vida digna.

    Dr. Donaldo Sousa Guevara.

    Presidente, Asociación de Derecho Ambiental, Asociación Ecologista Panameña.

    Asesor de Gremios y Asociaciones Ambientales del País.

    cc. Asociaciones ambientalistas y ecologistas, medios de comunicación.

     

    Nasos teribes rechazan proyecto de ley de tierras colectivas

    Nasos rechazan ley de tierras colectivas

    COMARCA. En una encendida asamblea realizada en la comunidad Naso Teribe, unos 500 pobladores firmaron una resolución en la que rechazan la intención del gobierno del presidente, Martín Torrijos, de eliminar el proyecto de ley 19 por el cual se crea la Comarca Naso-Tjërdi y fundirlo con el proyecto 99 de tierras colectivas.

    Adolfo Villagra, dirigente de la comunidad, dijo que la resolución adoptada advierte que no correrán la misma suerte de los kunas de la Comarca Madungandí, cuyas tierras fueron inundadas y, 31 años después, el Estado no los ha indemnizado como ellos esperaban.

    José Quintero De León

    Lo que yo ví en Madugandí, historia de un asalto policial a indígenas

    ENFRENTAMIENTOS.

    Lo que yo vi en la comarca Kuna de Madungandí

    Mauricio Tolosa

    “Enfrentados por tierras”, “Reyerta en Bayano”. Estos son titulares que describen el “incidente” ocurrido el miércoles en la comarca kuna de Madungandí. Las fotografías lo confirman: indígenas con las manos tras la nuca custodiados por la Policía de frontera. En las imágenes de la televisión: policías heridos por perdigones. La versión va tomando fuerza; indígenas con armas, drogas, etcétera. Todo habla de un enfrentamiento entre fuerzas iguales. No es lo que yo vi.

    Como en tiempos de Cortés y Moctezuma, uno puede preguntarse cómo tan poquitos policías pudieron controlar a tantos indígenas. Y como en los tiempos de Cortés, las respuestas siguen siendo las mismas: las promesas faltadas, las negociaciones sin propósito, la superioridad tecnológica y militar, la no consideración del “otro” como un ser humano digno de respeto.

    Iba camino al Darién, y por segundo día consecutivo me detuve al llegar al puente sobre el río Bayano. El tránsito estaba bloqueado; al igual que el día anterior bajé a caminar hacia el pueblo y aprovechar de hacer algunas fotografías, sospechando que la situación iría nuevamente para largo.

    Al llegar a Bayano uno está en otro país. Así se siente, al menos: gente pequeña, cuerpos menudos, ojos rasgados, una lengua asombrosa. La sensación de ser extranjero, único entre todos, es inmediata. En ciudad de Panamá uno nunca la tiene. Claramente es otro territorio, otro pueblo, otra cultura.

    La comunidad reclamaba el pago prometido de una negociación con el general Omar Torrijos como indemnización por inundar sus tierras para construir la represa hace 31 años. Según los voceros, el acuerdo había sido un pago anual de por vida, pero este solo se realizó durante los tres primeros años. Además solicitaban que Panamá ratificara el artículo 169 de la OIT, y el cese de las invasiones de terrenos por los campesinos mestizos.

    Demandas habituales. Gente sentada en medio del camino detrás de unas ramas y de improvisados carteles garrapateados en papel. Camisetas del Barcelona entre los más jóvenes. Calor. Una gran fila para tomar jugo de fruta servido desde una enorme olla popular. Se respiraba ese ánimo de día libre que se hace presente cuando la ciudadanía se toma la calle.

    Entre medio de todos, dos jóvenes un poco más vociferantes, con mallas que cubren sus rostros, portan una rama deshojada como arma letal. La mayoría están sentados a la orilla del camino. El sahíla y el cacique visten con camisa de color vivo, sombrero y corbata, descalzos, y están sentados bajo un techo, esperando. Solicitan la presencia del presidente Martín Torrijos, hijo del general con quien llegaron al acuerdo hace tres décadas. Otra autoridad del pueblo, también de sombrero y corbata, negocia mediante un traductor con un jefe policial que casi le dobla en tamaño y ciertamente en peso.

    A la entrada del puente, dos o tres camionetas de la Policía, cargados con antimotines, ven pasar el tiempo, algunos descansando en el piso, bromeando. Alrededor el lago tranquilo, un espejo rodeado de colinas verdes. Al otro lado del puente hay acuerdo para que salga un transporte hacia Darién; unos pasajeros molestos caminan para alcanzar el bus pintado y seguir su camino.

    De pronto, algo ocurre: los antimotines se levantan en pie de guerra y disparan lacrimógenas. A un costado, un grupo de indígenas forcejea con los policías que cubren la estación con sus escudos transparentes. Entre ellos, un policía comienza a hacer disparos con su carabina. Por la carretera avanza otro piquete de antimotines con sus escudos; desde un flanco un agente dispara una escopeta; no al aire, exactamente hacia donde me encuentro, hacia la gente: no hay más de 10 ó 15 personas, dispersas, ni siquiera manifestándose; luego veo a otros disparar bombas lacrimógenas, tres de las cuales rebotan a menos de cuatro metros de donde me encuentro. Siguen disparando hacia la gente. Me refugio detrás de un muro y le doy la vuelta a una construcción. Me encuentro frente a una patrulla de frontera que asalta el lugar con fusiles y pistolas en mano.

    Desde lo alto del camino caen algunas piedras, lanzadas a los policías. Sobre el pavimento quedan numerosos cartuchos de escopeta lanzados desde las fuerzas de pacificación.

    ¿Qué pasó? ¿Cómo de pronto se transformó el “día de campo” en un asalto en el que quedaron 90 kunas prisioneros? ¿Por qué no se negoció? ¿Por qué tanta violencia? “Somos personas, no animales”, gritaban los indígenas.

    El maltrato refleja el desprecio. Es la violencia que se puede ejercer impunemente contra quienes parecieran no tener el respeto de la sociedad, porque son diferentes. Evidentemente no es un problema exclusivo de Panamá. Es la deuda histórica de las sociedades de América Latina con sus pueblos originarios, es el reconocimiento a la diversidad multicolor interna, es la necesidad de respetar esa diferencia, de comprenderla, de hacerse cargo de apoyarla y cuidarla. De generar una comunidad de propósitos y de convivencia. De diseñar un desarrollo satisfactorio para todos.

    Comprender, respetar, comunicar: son los verbos básicos para la convivencia en la comunidad global. Practicarlos es tarea de todos.

     

    El autor es consultor en comunicaciones

    Mina de Petaquilla usa a ministro como escudo protector ante abusos

    PINTADA DE VERDE

    PETAQUILLA. No tengo alternativa. Debo continuar con el “Fifer-negocio”. Resulta que mientras la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) le sigue un proceso administrativo (detenido por un truco legal en manos de la Corte) por violación a la normativa ambiental vigente y el Ministerio Público analiza al menos cuatro denuncias, el Ministerio de Trabajo utiliza dinero de los contribuyentes para pagar anuncios que alaban sin pudor a la empresa. “Armónicas relaciones obrero-patronal y satisfactorias medidas de seguridad”, es el titular del anuncio aparecido esta semana en varios diarios del país y que lleva el sello del citado ministerio y del Gobierno Nacional.

     

    El ministro Edwin Salamín no se corta ni un pelo para alabar “el esfuerzo de la empresa por proporcionar medidas de seguridad, higiene y salud, incluso la alimentación de los obreros”… ¡Recórcholis! ¿El esfuerzo de la empresa por proporcionar medidas de seguridad? ¿Cuándo la seguridad dejó de ser una obligación para convertirse en cosa de “esfuerzo”? Pero la cosa sigue: “El programa de responsabilidad social de Petaquilla beneficia a una veintena de comunidades en la construcción de carreteras, escuelas, puentes y el programa comida caliente…”. ¡Qué les parece! Si yo fuera empresario y tuviera un programa social, exigiría al Ministerio de Trabajo un trato igualitario al logrado por don Richard. Habrá que ver cómo se comporta el ministerio (que también es de bienestar social), con el más que seguro desastre ecológico y de salud pública en que se convertirá el área después de que le saquen todo el oro y cobre posible.

    Por lo pronto, recomiendo al ministro Salamín informarse de lo sucedido en la mina de oro de Bellavista en Miramar (Costa Rica), donde las condiciones del terreno y del clima son similares a las de Panamá. Que no tengamos que hacer nuevos monumentos a los muertos y enfermos incurables, por ignorar las advertencias sobre los peligros de llevar a cabo un proyecto de minería a cielo abierto en el trópico. ¡Pobre Petaquilla!

    Lina Vega Abad
    lina@prensa.com

    Nueva área de uso múltiple en manglares de Chame

    El Consejo Municipal del Distrito de Chame declaró oficialmente el 2 de agosto de 2007 una nueva área de manejo ambiental para los manglares de ese distrito.

    La nueva área de uso múltiple (área de manejo Municipal), manglares en la Jurisdicción de los Corregimientos de SAJALICES, BEJUCO, EL LÍBANO, Y PUNTA CHAME, y se dictan otras medidas contiene reglas de conservación que intentan detener la destrucción del sistema de manglares de esta zona, que al margen de las autoridades locales y ante la falta de una regulación mínima, muchas personas y empresas han destruido valiosas áreas de manglares.

    El tenor del acuerdo municipal está contenido completo en el siguiente texto:

    REPÚBLICA DE PANAMÁ

    PROVINCIA DE PANAMÁ

    CONSEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE CHAME

    Acuerdo Nº 9

    (del 2 de Agosto del 2007 )

     

    Por medio del cual se crea el área de uso múltiple (área de manejo Municipal ), Manglares en la Jurisdicción de los Corregimientos de SAJALICES, BEJUCO , EL LÍBANO , Y PUNTA CHAME , y se dictan otras medidas.

     

    EL HONORABLE CONSEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO

    DE CHAME, EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES ,

    CONSIDERANDO :

    Que la Constitución Política de la República de Panamá , establece en su artículo 233 que a los Municipios les

    corresponde el ordenar el desarrollo de su territorio ,promoviendo la participación ciudadana , el mejoramiento social y cultural de sus habitantes y cumplir con la constitución y las leyes.

    Que la Constitución Política de la República de Panamá , estableció en el artículo 119 , que ” El estado y todos los habitantes del territorio Nacional tienen el deber de propiciar un desarrollo social y económico que prevenga la contaminación del ambiente , mantenga el equilibrio ecológico y evite la destrucción de los ecosistemas”.

    Que la Ley 41 general del Ambiente de 1998 , establece en su artículo 63, que es deber de los Municipios contribuir a la protección y conservación de los recursos naturales , que se aprovechen o que se extraigan en su localidad según los parámetros que establezca la Autoridad Nacional del Ambiente.

    Que el Artículo 66 de la Ley 41 de 1998 señala que las áreas protegidas se establecerán por leyes , decretos, resoluciones o acuerdos municipales.

    Que el SINAP (sistema nacional de áreas protegidas ) se crea por la necesidad de asegurar la protección de los recursos naturales y culturales existentes en el País , mediante la Ley 41 , General del Ambiente y que dentro de sus 14 categorías de manejo se encuentran las áreas de uso múltiples (manglares).

    Que según Ley de 1973 , los Consejos Municipales tienen entre sus funciones las de dictar medidas para proteger y conservar el medio ambiente.

    Que el articulo 8 de la Ley 6 de 2006, señala que los Municipios, en materia de ordenamiento territorial para el desarrollo urbano , tendrán competencia para elaborar y aprobar los planes de ordenamiento territorial para el desarrollo urbano a nivel local., dentro de sus respetiva jurisdicción con la accesoria del Ministerio de Vivienda y en coordinación con las demás entidades competentes.

    Que es importante para el Consejo Municipal del Distrito de Chame, promover el ordenamiento territorial , la valoración económica y la gestión integrada para el manejo de este recurso natural de gran importancia para garantizar una mejor calidad de vida de las comunidades de este Distrito.

    Que en el Distrito de Chame existen áreas terrestres y marinas de alta diversidad biológica , que posen las características necesarias para estar orientadas a la protección , conservación ,manejo y desarrollo de los recursos naturales (forestales y biológicos , que contribuyen a mantener los procesos naturales y la calidad de los ecosistemas y habitats de diversas especies marinas y terrestres., Que el área de uso múltiple es un conjunto de áreas terrestres o marinas que, además de contribuir a la protección de sus sistemas ecológicos, contribuye a la economía social , como fuente de otros recursos . La multiplicidad de funciones de estas tierras o aguas, representan una fuente de productos naturales y de servicios permanentes, bajo un manejo sustentable.

    Que el artículo 14 de la ley 106 de 8 de Octubre de 1973 , modificado por la ley 52 de 1984 , faculta a los Consejos Municipales a reglamentar la vida jurídica de los Municipios , por medio de acuerdos que tienen fuerza de ley dentro del respectivo Distrito , pero dentro del marco de la ley , es decir que estos acuerdos deben limitarse a reglamentar el contenido de la ley , sin rebasarla.

    Que dentro del Distrito de Chame se vienen observando una progresiva devastación del medio ambiente , sin  tomar en consideración la opinión de las Autoridades del Distrito , tal es el hecho de la devastación de los manglares , en los Corregimientos de Chame, Sajalices , Punta Chame , El Líbano, Gorgona , en este último ya desapareció.

    Que los manglares representan una fuente incalculable de recursos económicas , alimenticias son sitios de reproducción para la fauna marina de los océanos y de sustento para losa habitantes de estas regiones.

    Que mediante la aprobación de este Acuerdo se busca que las autoridades del Distrito de Chame sean  partícipes en la toma de decisiones que el Gobierno Central tenga que hacer respecto al uso de estos lugares.

    ACUERDA:

    ARTICULO 1: Declarar como área de uso múltiple (Área de Manejo Especial Municipal – Manglares) , el área comprendida entre los corregimientos de Sajalices, Bejuco, El Líbano y Punta Chame, en el Distrito de Chame, Provincia de Panamá, con una superficie aproximadamente de 2,830 hectáreas comprendida dentro de los límites descritos a continuación . El área comprende la bahía de Chame,. La cual se ubica en la zona occidental de la Provincia de Panamá, entre las coordenadas geográficas 8 º 43 ‘ 45.98″ y 8º 35 ‘ 26.03 de latitud norte y 79 º 410’42.95″ y 79º 52’58.20 de longitud Oeste .El Área geográfica dentro del distrito de Chame , de acuerdo a la cercanía o límite de las comunidades adyacentes al bosque de manglar en el área de Panamá Oeste.

    • Sajalices ——————————-54.40 hectáreas
    • Espavé -Sajalices —————— 429.41 hectáreas
    • Ferri ———————————— 130.49 hectáreas
    • Santa Cruz ————————– 279.79 hectáreas
    • Pajonal ——————————– 599.04 hectáreas
    • El Líbano —————————- 610.28 hectáreas
    • Punta Chame ———————- 727.84 hectáreas

    TOTAL 2,830.89 hectáreas

    Localización : Esta cuenca hidrográfica está ubicada en la parte occidental de la Provincia de Panamá , en la estribación oriental de la cordillera central en la vertiente del pacífico , a unos 65 kilómetros al oeste de la Ciudad de Panamá .

    ARTÍCULO 2 : Esta área protegida, está enmarcada dentro de la categoría de manejo del SINAP como área de USO MÚLTIPLE Y SE DENOMINARÁ AREA DE MANEJO ESPECIAL MUNICIPAL DE CHAME ( MANGLARES) y

    tendrá los siguientes objetivos :

    1. Proteger , conservar y manejar los recursos naturales

    2. detener y controlar las malas prácticas de extracción del recurso forestal y optar por un aprovechamiento del recurso en forma sostenible .

    3. Garantizar el buen manejo del Área protegida , cumpliendo con lo que establece el plan de manejo de manglar de Chame y con la asesoría técnica de la ANAM .

    4. Ofrecer y generar opciones , oportunidades y participación en el desarrollo integral de las comunidades , a través de las actividades económicas tradicionales del área y buscar nuevas fuentes de ingresos y alternativas de desarrollo que sean ambientalmente adecuadas y sostenibles.

    5. Fomentar una cultura ambiental en las comunidades aledañas sobre la importancia de la conservación , protección de los recursos naturales y el ambiente para las presentes y futuras generaciones.

    6. Captar fondos nacionales e internacionales a través de la formulación de proyectos que incidan en una mejor calidad de vida para la comunidad , con el apoyo de la ANAM como organismo rector de los recursos naturales y el ambiente.

    ARTÍCULO 3 : La Alcaldía del Distrito de Chame, con el apoyo y la colaboración de la Autoridad Nacional del ambiente (ANAM) , y otras instituciones públicas nacionales , organismos internacionales , organizaciones no gubernamentales , comunidades y representantes de los Gobiernos locales, adoptarán las medidas necesarias para la protección , manejo y administración del área de manejo Municipal de Chame.

    ARTÍCULO 4: Dentro del Área de Manejo Municipal de Chame ” , quedan prohibidas las siguientes actividades .

    1. El uso de productos contaminantes que afecten los ecosistemas.

    2. El establecimiento de áreas para depositar desechos sólidos y líquidos ,que puedan contaminar la flora y fauna del área protegida.

    3. La tala , anillamiento , quema y envenenamiento de los árboles , al igual que el aprovechamiento de los recursos que en el existen , al igual que las rozas de rastrojos de cualquier edad sin los permisos correspondientes serán solicitados al Consejo Municipal del Distrito de Chame.

    4. Todas las actividades que no estén contempladas en el plan de manejo del Área de Manejo Municipal de Chame.

    5. Se exceptúa de estas prohibiciones , las actividades que realiza el Municipio referente a la utilización actual y futura de cierta cantidad de hectáreas de manglar para seguir utilizándola como Vertedero Municipal del Distrito de Chame ; por ende debe entenderse que dicha cantidad de hectáreas a utilizarse para el vertedero, deben excluirse del área protegida y de manejo Municipal .

    QUINTO : Enviar copia de este acuerdo Municipal a:

    • la Dirección Nacional de la Autoridad Nacional del Ambiente .
    • La Dirección de Catastro y bienes Patrimoniales del Ministerio de Economía y finanzas .
    • Dirección Nacional de Reforma Agraria del MIDA
    • Ministerio de Comercio e Industrias ( MICI ) .

    Dado en el Salón de Reuniones del Consejo Municipal del Distrito de Chame a los dos dias de Agosto del 2007.

    Presentado a la Consideración del pleno por el la COMISIÓN DE LEGISLACIÓN

    HC. LUIS A. ZAMORA

    Presidente del Consejo Municipal

    Cleotilde R. de Martínez

    Secretaria.

    No. 25907 – Gaceta Oficial Digital, viernes 26 de octubre de 2007.

    MEF le niega presupuesto para manejo ambiental a la Universidad de Panamá

    Desechos tóxicos, un peligro latente

    MEF rechaza partida de B/. 2 millones para crear institución universitaria.

    Gustavo García De Paredes

    Gustavo Aparicio

    PA-DIGITAL

    La disposición final de sustancias y desechos tóxicos mantiene preocupada a las autoridades de la Universidad de Panamá, que ayer advirtieron del peligro que representa el no tener en el país un organismo que dicte las pautas para desechar estos químicos.

    La advertencia fue hecha por el propio rector de la Universidad de Panamá, Gustavo García De Paredes, luego que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) rechazara una partida de B/.2 millones que la universidad había solicitado para crear un ente que se encargue de la disposición final de estos desechos.

    El MEF le aprobó a la Universidad de Panamá un presupuesto de B/.150 millones, pero no autorizó la partida para la creación de la entidad para el manejo de los desechos.

    ICA PANAMA contamina y no paga, ANAM actúa negligentemente

    A continuación Burica Press reproduce carta enviado por el ingeniero Víctor Sakay a la ANAM, donde le solicita explicaciones sobre el monto y el pago de una  multa por dañoa ambientales por parte de la empresa ICA PANAMA.

    ANAM es muy buena poniendo multas, pero muchas de las apelaciones pierden los casos y simplemente los delincuentes ambientales salen reídos a sus anchas.

    Ya es hora que ANAM, cumpla con el cometido de defender el ambiente de este país.

    Ya es hora que Ligia Castro y Martin Torrijos dejen que la impunidad ambiental cunda y la entrega de nuestros recursos a consorcios se detenga.

    Burica Press

    Panamá, 24 de octubre de 2007.

    Doctora Ligia Castro
    Administradora General
    Autoridad Nacional del Ambiente
    E. S, D.

    Respetada senora Administradora:

    Como es de su conocimiento, según la Resolución (SANCIÓN) ADMR-APA-No.006-2007, del 9 de julio del dos mil siete (2007), la EMPRESA ICA-PANAMA, S.A. fue declarada culpable de varios delitos ambientales, y multada la suma de CINCO MIL BALBOAS (B/.5000.00). Según mi conocimiento dicho caso no se ha concluido, debido a que la entidad culpable ha apelado la decisión mediante un Recurso de Reconsideración.

    El domingo 21 de octubre conversé con el Ing. Lisandro Arias Torres, Administrador Regional Panamá Metropolitana, y nuevamente conversé con él, en su despacho ayer 23 de octubre, sobre el hecho que consideraba que la suma era muy por debajo del daño causado por ICA-PANAMA, S.A., y que aún dicha empresa no ha pagado la multa. Le informe que contemplabamos apelar la decisión de ANAM, ya que considero que no actuaron en forma correcta. El Ing. Arias me solicitó que le suministrara cierta información sobre este caso, ya que aparentemente el no la tenía o se le había extraviado, para contemplar sanciones mayores contra ICA-PANAMA, S.A.

    Francamente yo no entiendo esto. ANAM demoró casi tres años para analizar el caso, recibió gran cantidad de información sobre lo acontecido y jamás contestó cartas que le envió la Defensoría del Pueblo, y yo personalmente me reuní con usted, el Lic. Harley Mitchell, Asesor Legal de ANAM, y el Ing. Arias en varias otras ocasiones, y todavía ANAM tiene dudas sobre lo acontecido.

    En la reunión celebrada en el Centro de Salud de Boca La Caja, el 27 de octubre de 2005, donde estuvieron presentes diecisiete personas, incluyendo al Ing. Lisandro Arias, el Lic. Antonio Chang y Joyce Castroverde, todos miembros de ANAM, se comprobaron los daños causados que ICA-PANAMA, S.A. al área de Punta Pacífica y Boca La Caja, inclusive los daños a tuberías de alcantarillas del IDAAN cuando construyó el Corredor Sur. Es obvio que ANAM no ha actuado en forma responsable durante esta investigación y ahora quiere seguir dilatándola.

    Le advertimos, que hasta que no se haga lo correcto y debido en este caso no vamos a declarar el caso cerrado.

    Atenatamente,

    Victor Zakay

    Coalición Rescate de Panama, (CORESPA) cc: DR. Jose Salvador Munoz

    Sigue protesta indígena por reclamo de derechos

    Al menos 15 personas heridas y 97 detenidas en protesta indígena 

    Foto Ilustrativa

    (EFE).- Al menos 15 personas resultaron heridas y 97 detenidas en los enfrentamientos de hoy entre la Policía Nacional e indígenas de la comarca de Madugandí, quienes cerraron la vía Panamericana hacia la provincia de Darién en reclamo del pago de nueve millones de dólares en indemnización.

    Los enfrentamientos se dieron luego del cierre por tercer día consecutivo de la vía por parte de los pobladores kunas, en el sector de Chepo, quienes le reclaman al gobierno el pago de nueve millones de dólares como indemnización por las inundaciones que sufrieron sus tierras hace 30 años.

    Los manifestantes, entre otras cosas, reclamaban la presencia del presidente Martín Torrijos y la salida de los colonos de su comarca, a quienes acusan de vender las tierras a extranjeros que las están desforestando.

    Un total de 10 unidades de la Policía de Fronteras al igual que el fotógrafo del diario La Prensa, Carlos Lemos, resultaron heridas con municiones de cacería disparadas por indígenas, según lo revelado por la Policía Nacional en un comunicado.

    Según el boletín, la acción de los indígenas se dio cuando “las autoridades policiales procedieron a despejar la carretera Interamericana en el sector de Alto Bayano, la cual había sido bloqueada, a la altura del puente sobre el río Bayano, en protesta por reclamos de tierra y viejos litigios entre indígenas y colonos”.

    No obstante, el noticiero del Canal 13 de la televisión local indicó que también al menos cuatro indígenas resultaron heridos por la acción policial.

    Todos ellos fueron trasladados a los cuartos de urgencia de los Hospitales Regionales de Cañita y Chepo para ser atendidos.

    Debido a los enfrentamientos también se dio el arresto de 97 personas, quienes fueron conducidas ante las autoridades judiciales para que se les formulen cargos por impedir el libre tráfico de vehículos, posesión ilegal de armas de fuego y agresión física en contra de funcionarios públicos, precisa el despacho.

    El mismo también señala que “al realizarse la revisión de las mochilas de los detenidos, las autoridades encontraron en algunas de ellas, municiones de escopeta, municiones calibre 22 y presencia de presunta droga”. EFE

    —————–

    La corporación AES y el gobierno nacional facturan millones, mientras la gente que fueron impactadas por este proyecto se muere de hambre y enfermedades desde hace mucho tiempo en Madugandí.  Para colmo sus tierras fueron invadidas y deforestadas a niveles desastrosos.

    Las injusticias de hoy, no son diferentes a las de hace 30 años.

    Este país esta lleno de pillos políticos y empresariales.

    Burica Press

    Sigue lucha indígenas por efectos de hidroeléctrica en sus tierras

    Por segundo día chocan con unidades de la Policía Nacional
    Crece tensión por protestas de indígenas en Bayano
    Davis Cerrud
    PA-DIGITAL

    El pequeño de 8 meses, de Oneida Lasso, de 19 años, casi muere ayer asfixiado por los gases lacrimógenos que fueron arrojados por las unidades de control de multitudes para abrir la Vía Panamericana cerca del puente del río Bayano, en Chepo.

    Ocurre que ella y otros 250 indígenas de la Comnarca Kuna de Madungandí pretendían bloquear la calle, por segunda vez consecutiva, exigiendo el pago de las indemnizaciones que les adeuda el Estado panameño desde los años 1970.

    Ellos están claros. Por la construcción de la represa del río Bayano, el general Omar Torrijos Herrera les prometió el pago de las tierras, que hoy son parte de un gran lago, llamado Bayano que alimenta a la Hidroeléctrica de la Corporación AES Panamá.

    Pero esta vez no todo fue pacífico, pues cuando a eso de las 10:00 a.m. los antimotines procedieron a despejarlos, recibieron piedras, palo y balas de escopetas. Entonces los agentes intensificaron la fuerza.

    Las consecuencias fueron 97 indígenas detenidos (10 menores), 3 tienen lesiones graves en su anatomía, mientras que hay 12 kunas y 7 policías heridos.

    El doctor Edgardo Guerrero, de la Policlínica de Cañita, dijo que tres indígenas necesitarán evaluación especial de cirujanos y oftalmólogos, pues habían recibido lesiones de perdigones.

    Uno de los que resultaron con heridas graves es Víctor Ávila, de 27 años, quien recibió lesiones en su tórax.

    A falta de ambulancias, los bomberos de Chepo trasladaron a los pacientes al Hospital Regional de Chepo. Allá, los galenos explicaron que los afectados permanecerían en observación y cuidados unas 24 horas.

    La desesperación hacía que los médicos confundieran a los indígenas con los policías heridos.

    “Es una irresponsabilidad del Gobierno porque a los indígenas hasta les invaden sus tierras”.

    Lo cierto es que un problema de más de 30 años podría terminar con la tranquilidad de la Comarca Kuna de Madungandí.

    El alcalde de Chepo, Raúl Acevedo, confesó que maneja información de que se pretende cerrar el puente en Ipetí, Río Cañazas, y bloquear hacia el aeropuerto de San Blas.

    “Si no hay ese conversatorio se puede agravar la situación”, añadió.

    ————————-

    Hoy el hijo del General Torrijos intenta hacer algo peor en el territorio Naso Teribe y en Palo Seco, Bocas del Toro.

    Verdaderamente que los gobernantes de turno son los opresores de siempre.

    Burica Press

    Las claves del cambio climático

     

    Las claves del cambio climático

    Simulación de los cambios globales de temperatura. Cortes�a: climateprediction.net

    La Tierra se está calentando cada vez más. Los científicos predicen que aumentarán las sequías, las inundaciones y las condiciones climáticas extremas.

    La mayoría de los investigadores también señala que hay pruebas crecientes de que el calentamiento global está vinculado a actividades humanas.

    Sin embargo, otros especialistas dicen que los cambios actuales forman parte de un ciclo natural y no hay por qué alarmarse.

    BBC Mundo responde a algunas de las preguntas más frecuentes sobre el cambio climático y el calentamiento global.

    ¿Qué es el cambio climático?

    ¿Qué es el efecto de invernadero?

    ¿Qué pruebas hay del calentamiento global?

    ¿Cuánto aumentarían las temperaturas?

    ¿Cómo cambiaría el tiempo?

    ¿Qué efectos tendría?

    ¿Qué no sabemos?

    ¿Qué dicen los escépticos?

    ¿Qué está haciendo la comunidad internacional?


    ¿Qué es el cambio climático? El clima del planeta cambia constantemente. En estos momentos, la temperatura global promedio es de aproximadamente 15°C.

    Tierra

    El clima del planeta cambia constantemente.

    Evidencias geológicas y de otros tipos sugieren que en el pasado este promedio puede haber bajado hasta 7°C y subido hasta 27°C.

    Pero muchos científicos señalan que el calentamiento actual no se debe tanto a cambios naturales como a fluctuaciones provocadas por la actividad humana.

    Los investigadores señalan que este calentamiento puede tener implicaciones graves para la estabilidad del clima, de la que depende gran parte de la vida del planeta.


    ¿Qué es el efecto de invernadero?
    El término “efecto de invernadero” se refiere al papel que desempeña una capa de gases que retiene el calor del Sol en la atmósfera de la Tierra.

    Sin estos gases el planeta sería demasiado frío y la vida, como la conocemos, no podría sustentarse.

    Entre los gases se encuentran el dióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso, que son liberados por la industria moderna, la agricultura y la combustión de combustibles fósiles (carbón, petróleo, gases naturales).

    Su concentración en la atmósfera está aumentando: sólo la del dióxido de carbono ha crecido en más de un 30% desde 1980.

    La mayoría de los científicos acepta la teoría de que el aumento de estos gases provocará que suba la temperatura terrestre.


    ¿Qué pruebas hay del calentamiento global?
    A finales del siglo XIX se comenzaron a realizar mediciones de la temperatura mundial.

    Estas mediciones muestran que, en promedio, la temperatura ha aumentado en aproximadamente 0,6°C en el siglo XX.

    El nivel del mar ha crecido de 10 a 12 centímetros y los investigadores consideran que esto se debe a la expansión de océanos cada vez más calientes.

    La mayoría de los glaciares no polares estudiados están disminuyendo y algunas mediciones indican que el hielo ártico se ha reducido en cerca de un 40% en los veranos y otoños de las últimas décadas.

    También hay otras anomalías: partes de la Antártida parecen estar volviéndose más frías y hay discrepancias entre los cambios de temperatura en la superficie y en la troposfera.


    ¿Cuánto aumentarían las temperaturas?
    Según diversos modelos climáticos, si no se hace nada para reducir las emisiones, la temperatura global aumentará entre 1,8°C y 4°C antes de 2100.

    Imagen de un hombre primitivo.

    Se cree que la temperatura sólo ha variado en 1°C desde los albores de la civilización.

    Para poner esta advertencia en contexto, se cree que la temperatura sólo ha variado en 1°C desde los albores de la civilización.

    Incluso si ahora reducimos dramáticamente las emisiones de los gases que causan el efecto de invernadero, los científicos dicen que las repercusiones continuarían porque parte del sistema climático, en especial los grandes cuerpos de agua y de hielo, puede tardar cientos de años para responder a cambios de temperatura.

    Algunos investigadores consideran que es posible que ya hayamos condenado a la capa de hielo de Groenlandia a su total e irreversible descongelación.

    Esta descongelación tardaría siglos, si no milenios, pero podría causar un aumento estimado de siete metros en el nivel del mar.


    ¿Cómo cambiaría el tiempo?
    Globalmente, podemos esperar condiciones climáticas extremas, con olas de calor más fuertes y más frecuentes.

    Los científicos predicen un aumento de las lluvias, pero también señalan que como los veranos serán más calidos, aumentará el riesgo de que haya sequías en áreas de tierra adentro.

    Se cree que el aumento del nivel del mar y las tormentas provocarán más inundaciones.

    Sin embargo, podría haber grandes variaciones regionales, que son muy difíciles de predecir.


    ¿Qué efectos tendría?
    El impacto potencial es enorme, con predicciones de falta de agua potable, grandes cambios en las condiciones para la producción de alimentos, y un aumento en los índices de mortalidad debido a inundaciones, tormentas, sequías y olas de calor.

    Inundación en Kenia.

    Los países pobres serán los que sufrirán peores consecuencias.

    Los países más pobres, que están peor preparados para enfrentar cambios rápidos, serán los que sufrirán las peores consecuencias.

    Se predice la extinción de animales y plantas, ya que los hábitats cambiarán tan rápido que muchas especies no se podrán adaptar a tiempo.

    La Organización Mundial de la Salud ha advertido que la salud de millones de personas podría verse amenazada por el aumento de la malaria, la desnutrición y las enfermedades transmitidas por el agua.


    ¿Qué no sabemos?
    No se sabe exactamente qué proporción del calentamiento global se debe a actividades humanas y cuáles serán sus efectos a largo plazo.

    Sin embargo, los científicos afirman que tienen una certeza de al menos 90%, que las emisiones humanas de gases con efecto invernadero, y no las variaciones naturales, están calentando la superficie del planeta.

    El calentamiento global provocará algunos cambios que acelerarán un mayor calentamiento, entre ellos la liberación de grandes cantidades de metano, uno de los gases que causan el efecto de invernadero, a medida que se derritan los hielos permanentes (conocidos como permagel).

    Otros factores podrían mitigar el calentamiento, por ejemplo, el aumento de las temperaturas posibilitará un mayor crecimiento de las plantas, que a su vez podrían tomar más CO2 de la atmósfera.

    Los científicos no están seguros de qué tipo de equilibrio o desequilibrio se alcanzará como resultado de la interrelación entre estos efectos negativos y positivos.


    ¿Qué dicen los escépticos?
    La mayoría de los escépticos sobre el calentamiento global no niegan que el mundo se esté calentando cada vez más, pero dudan que se deba a actividades humanas.

    Bosque tropical. BBC.

    Algunos científicos plantean que el actual cambio climático es algo natural, no causado por el hombre.

    Algunos dicen que los cambios actuales no son tan extraordinarios y señalan que en otros momentos de la historia de la Tierra, cuando los seres humanos todavía no existían, ocurrieron cambios rápidos similares.

    Sin embargo, hay un consenso científico creciente de que, incluso más allá de la variabilidad natural del clima, algo extraordinario está pasando y la culpa la tienen los seres humanos.


    ¿Qué está haciendo la comunidad internacional?
    Un acuerdo internacional, el Protocolo de Kioto, compromete a los países industrializados a cumplir metas específicas para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero.

    El protocolo sufrió un gran golpe cuando Estados Unidos, responsable por una cuarta parte de las emisiones globales, lo abandonó en 2001.

    Sin embargo en 2004 Rusia decidió ratificarlo, lo que posibilitó que se convirtiera en realidad.

    Aunque muchos países ya han tomado medidas para reducir sus emisiones, se cree que las metas de Kioto no son más que una fracción de las reducciones necesarias para frenar de forma significativa el calentamiento global.

    ———————————

     

    El calor vuelve más húmedo al mundo

     

    Redacción BBC Mundo


    Cielo. Imagen: Daithi Stone

    La humedad creciente podría afectar el clima en todo el mundo.

    En los últimos 30 años el mundo se ha vuelto más húmedo debido al calentamiento global provocado por los seres humanos, asegura un estudio realizado por científicos británicos.

    La investigación, publicada en la revista Nature, sugiere que el nivel promedio mundial de vapor de agua en la atmósfera creció en más de 2%, confirmando estudios previos.

    Este aumento, dicen los científicos de la Universidad de East Anglia, Gran Bretaña, podría cambiar los patrones de lluvias, intensificar las tormentas tropicales e incrementar el cansancio y la tensión por calor que padecen los seres humanos.

    Círculo vicioso

    Sombrillas. Imagen: AFP/Getty

    Esta confirmación de que la humedad y la temperatura se están elevando como se esperaba tiene importantes implicaciones para el futuro de la salud y el bienestar de los humanos

    Peter Thorne, Centro Hadley

    Los científicos compararon las tendencias mundiales y regionales con las proyecciones de un modelo computarizado desarrollado por el Centro Hadley.

    Éste evalúa y proyecta las influencias relativas de los ciclos naturales y de las elevadas concentraciones de los gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono.

    Los cambios inducidos por los humanos, calcula el grupo de expertos, han sido el factor más grande del crecimiento de la humedad mundial que ha tenido lugar desde 1975.

    “Esta confirmación de que la humedad y la temperatura se están elevando como se esperaba tiene importantes implicaciones para el futuro de la salud y el bienestar de los humanos “, observó Peter Thorne, experto del Centro Hadley y miembro del equipo de investigadores.

    De acuerdo con el especialista en Medio Ambiente de la BBC, Matt McGrath, esta cantidad extra de vapor de agua “refuerza el círculo vicioso de los impactos del calentamiento global”.

    “Más vapor de agua”, afirma McGrath, “atrapa más calor en la atmósfera, elevando aún más las temperaturas y los niveles de humedad”.

    Fuente:

    BBCMUNDO.COM

    Seguir

    Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

    Únete a otros 52 seguidores