<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Relator de Pueblos Indígenas de la ONU solicita reconsiderar el Proyecto Hidroeléctrico Chan 75</title>
	<atom:link href="http://burica.wordpress.com/2009/05/19/relator-de-pueblos-indigenas-de-la-onu-solicita-reconsiderar-el-proyecto-hidroelectrico-chan-75/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://burica.wordpress.com/2009/05/19/relator-de-pueblos-indigenas-de-la-onu-solicita-reconsiderar-el-proyecto-hidroelectrico-chan-75/</link>
	<description>Es un blog de informacion ambiental de Panama y el resto del mundo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Dec 2009 15:46:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Marc Cisneros</title>
		<link>http://burica.wordpress.com/2009/05/19/relator-de-pueblos-indigenas-de-la-onu-solicita-reconsiderar-el-proyecto-hidroelectrico-chan-75/#comment-3793</link>
		<dc:creator>Marc Cisneros</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 22:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burica.wordpress.com/?p=4116#comment-3793</guid>
		<description>Buscando me encontré con esto:

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la república de Panamá comunico mediante nota dirigida al secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA Santiago Cantón, que el Estado panameño no puede acatar las medidas cautelares dictadas por la CIDH toda vez que las mismas, no han sido dictadas de conformidad con su reglamento.

En su comunicación la cancillería panameña sostiene que no se puede cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 25 del reglamento de la Comisión, que exigen inminencia, urgencia e inmediatez de violaciones al derecho a la vida, seguridad, derecho a circulación y derecho de propiedad tomando como información una solicitud con más de un año de antigüedad.

El Estado panameño ha solicitado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que revoque su decisión de solicitar la adopción de medidas cautelares contra el Estado panameño, con el fin de informarse, de manera objetiva, acerca de la situación de derechos humanos las comunidades impactadas por la construcción de la Hidroeléctrica Chan-75 y así cumplir con lo establecido en su reglamento al tiempo que le solicita que convoque una audiencia para tratar el tema de las medidas cautelares durante su próximo periodo de sesiones.

La nota concluye reiterando que el Estado panameño en todo momento ha instado a la empresa AES a actuar de acorde con las normas internacionales vigentes en materia de derechos humanos y que No tiene indicios de que la empresa haya desatendido tal llamado y que el estado panameño está comprometido con el fiel cumplimiento de todas las normas internacionales que haya ratificado y que sean parte de su legislación las cuales son aplicables para toda persona natural o jurídica dentro del territorio nacional y por tanto reitera que la empresa AES a cumplido dicha normativa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buscando me encontré con esto:</p>
<p>El Ministerio de Relaciones Exteriores de la república de Panamá comunico mediante nota dirigida al secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA Santiago Cantón, que el Estado panameño no puede acatar las medidas cautelares dictadas por la CIDH toda vez que las mismas, no han sido dictadas de conformidad con su reglamento.</p>
<p>En su comunicación la cancillería panameña sostiene que no se puede cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 25 del reglamento de la Comisión, que exigen inminencia, urgencia e inmediatez de violaciones al derecho a la vida, seguridad, derecho a circulación y derecho de propiedad tomando como información una solicitud con más de un año de antigüedad.</p>
<p>El Estado panameño ha solicitado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que revoque su decisión de solicitar la adopción de medidas cautelares contra el Estado panameño, con el fin de informarse, de manera objetiva, acerca de la situación de derechos humanos las comunidades impactadas por la construcción de la Hidroeléctrica Chan-75 y así cumplir con lo establecido en su reglamento al tiempo que le solicita que convoque una audiencia para tratar el tema de las medidas cautelares durante su próximo periodo de sesiones.</p>
<p>La nota concluye reiterando que el Estado panameño en todo momento ha instado a la empresa AES a actuar de acorde con las normas internacionales vigentes en materia de derechos humanos y que No tiene indicios de que la empresa haya desatendido tal llamado y que el estado panameño está comprometido con el fiel cumplimiento de todas las normas internacionales que haya ratificado y que sean parte de su legislación las cuales son aplicables para toda persona natural o jurídica dentro del territorio nacional y por tanto reitera que la empresa AES a cumplido dicha normativa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Andrade</title>
		<link>http://burica.wordpress.com/2009/05/19/relator-de-pueblos-indigenas-de-la-onu-solicita-reconsiderar-el-proyecto-hidroelectrico-chan-75/#comment-3750</link>
		<dc:creator>David Andrade</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 21:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burica.wordpress.com/?p=4116#comment-3750</guid>
		<description>Me pregunto que &quot;mano negra&quot; está manipulando la informacion sobre este tema del cual no nos dan datos completos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me pregunto que &#8220;mano negra&#8221; está manipulando la informacion sobre este tema del cual no nos dan datos completos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jonas Webber</title>
		<link>http://burica.wordpress.com/2009/05/19/relator-de-pueblos-indigenas-de-la-onu-solicita-reconsiderar-el-proyecto-hidroelectrico-chan-75/#comment-3747</link>
		<dc:creator>Jonas Webber</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 00:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burica.wordpress.com/?p=4116#comment-3747</guid>
		<description>Ahora será la nueva Cancillería, la encargada de dar continuidad al tema. Me parece que la posibilidad de diálogo es grande.

Y es cierto Elías, no todo es malo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora será la nueva Cancillería, la encargada de dar continuidad al tema. Me parece que la posibilidad de diálogo es grande.</p>
<p>Y es cierto Elías, no todo es malo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Elias Lopez</title>
		<link>http://burica.wordpress.com/2009/05/19/relator-de-pueblos-indigenas-de-la-onu-solicita-reconsiderar-el-proyecto-hidroelectrico-chan-75/#comment-3745</link>
		<dc:creator>Elias Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 21:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burica.wordpress.com/?p=4116#comment-3745</guid>
		<description>Si tratamos de analizar muy bien la situacion, veremos que, apesar de loq ue parezca, no todo lo &quot;malo&quot; que algunos medios nos han querido vender es realmente cierto...

Creo que la forma mas correcta y democratrica de llegar a un acuerdo en este asunto es tratar de buscar una solucion que nos beneficie a todos por igual, especialmente a las comunidades del area que son las que mas necesitan estos proyectos para salir adelante...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si tratamos de analizar muy bien la situacion, veremos que, apesar de loq ue parezca, no todo lo &#8220;malo&#8221; que algunos medios nos han querido vender es realmente cierto&#8230;</p>
<p>Creo que la forma mas correcta y democratrica de llegar a un acuerdo en este asunto es tratar de buscar una solucion que nos beneficie a todos por igual, especialmente a las comunidades del area que son las que mas necesitan estos proyectos para salir adelante&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrea Aviles</title>
		<link>http://burica.wordpress.com/2009/05/19/relator-de-pueblos-indigenas-de-la-onu-solicita-reconsiderar-el-proyecto-hidroelectrico-chan-75/#comment-3728</link>
		<dc:creator>Andrea Aviles</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 13:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burica.wordpress.com/?p=4116#comment-3728</guid>
		<description>Panamá ha sido uno de los países de todo el mundo en proteger los derechos de nuestros indios.

Además, el mismo reporte que hizo Anaya resalta aspectos positivos sobre las acciones de AES Changuinola, como el cumplimiento de normas y leyes panameñas y respeto por los derechos humanos de las comunidades.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panamá ha sido uno de los países de todo el mundo en proteger los derechos de nuestros indios.</p>
<p>Además, el mismo reporte que hizo Anaya resalta aspectos positivos sobre las acciones de AES Changuinola, como el cumplimiento de normas y leyes panameñas y respeto por los derechos humanos de las comunidades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Michelle Troitiño</title>
		<link>http://burica.wordpress.com/2009/05/19/relator-de-pueblos-indigenas-de-la-onu-solicita-reconsiderar-el-proyecto-hidroelectrico-chan-75/#comment-3726</link>
		<dc:creator>Michelle Troitiño</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 18:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burica.wordpress.com/?p=4116#comment-3726</guid>
		<description>Es claro que Anaya responde a intereses creados y no da una verdadera perspectiva de lo que sucede en la región, nuevos reportes indican que no hay tal violación de derechos humanos como el hace pensar. Habrá que investigar esto mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es claro que Anaya responde a intereses creados y no da una verdadera perspectiva de lo que sucede en la región, nuevos reportes indican que no hay tal violación de derechos humanos como el hace pensar. Habrá que investigar esto mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rolando Restrepo</title>
		<link>http://burica.wordpress.com/2009/05/19/relator-de-pueblos-indigenas-de-la-onu-solicita-reconsiderar-el-proyecto-hidroelectrico-chan-75/#comment-3620</link>
		<dc:creator>Rolando Restrepo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 01:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burica.wordpress.com/?p=4116#comment-3620</guid>
		<description>Pregunta: ¿Ese dato lo saben los medios o la misma ONU?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pregunta: ¿Ese dato lo saben los medios o la misma ONU?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jose garcia</title>
		<link>http://burica.wordpress.com/2009/05/19/relator-de-pueblos-indigenas-de-la-onu-solicita-reconsiderar-el-proyecto-hidroelectrico-chan-75/#comment-3580</link>
		<dc:creator>jose garcia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 07:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burica.wordpress.com/?p=4116#comment-3580</guid>
		<description>El relator James Amaya es miembro del directorio de la ONG Cultural Survival, institucion que junto a la ACD estan demandando al estado panamenio en la CIDH. Por la tanto, su opinion esta parcializada y claramente hay un conflicto de intereses en su participacion como juez y parte. Ademas, creo que es injusto que los panamenios tengan que retrasar su desarrollo limpio y gozar de una energia mas barata, solamente porque una minoria quiera sacar mas beneficio personal. Totalmente injusto con Panama que es el unico pais que cedio 22% de su territorio a los indigenas que representan solo el 10% de la poblacion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El relator James Amaya es miembro del directorio de la ONG Cultural Survival, institucion que junto a la ACD estan demandando al estado panamenio en la CIDH. Por la tanto, su opinion esta parcializada y claramente hay un conflicto de intereses en su participacion como juez y parte. Ademas, creo que es injusto que los panamenios tengan que retrasar su desarrollo limpio y gozar de una energia mas barata, solamente porque una minoria quiera sacar mas beneficio personal. Totalmente injusto con Panama que es el unico pais que cedio 22% de su territorio a los indigenas que representan solo el 10% de la poblacion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
