Siempre supimos que irritó a los poderes económic…


Siempre supimos que irritó a los poderes económicos y políticos desde el primer día. Teníamos la certeza que incomodaba y molestaba a los hipócritas arropados bajo las sábanas de la débil sociedad civil. Desde su primera transmisión nuestra independencia, genuina y real, fue la característica que sobresalió e impactó en el mundo periodístico local, sorprendiendo, a dueños de medios y a periodistas. Rolando Vidal y yo no sólo teníamos la osadía de comentar, en forma abierta y directa, lo que todos sabían pero callaban (por temor, conveniencia o complicidad) sino que esa independencia, que les dolía profundamente, demostraba que para nosotros lo primero era la ciudadanía y el interés público. Por ello, inundábamos al televidente con información profusa permitiéndoles poner en contexto el contenido informativo del momento. Día a día demostramos que el papel que desde los medios deben ejercer los periodistas como rigurosos fiscalizadores del poder, lo asumimos con responsabilidad, sin vacilación y valentía. Sin duda alguna, el poder sabía que fracasaría -ante nosotros cualquier intento de seducción que impulsara. Por eso, el establishment resentido por nuestro estilo irreverente, directo y acucioso trazó su estrategia para silenciarnos.

Confrontación y el espacio de entrevistas 3,600″ llevó al ciudadano información veraz con qué comparar y se constituyó en el espacio dónde conocería sobre aspectos intencionalmente no divulgados, donde encontraría desnudas y crudas opinion es y obtendría la re fer encia histórica que encendería los túneles del oscurantismo informativo. Allí, sin temor ni matiz alguno, sin coqueterías al poder económico o político, se revivían hechos importantes, se señalaban los actores del pasado, se mostraban responsables y se desenmascaraban los intereses de forma que, el televidente pudiese encontrar la explicación necesaria a la cruel realidad, política y económica, que hoy le golpeaba.

Dando cumplimiento a la misión establecida en los estatutos de Canal 5 , de crear una conciencia crítica bajo los preceptos señalados en las sagradas escrituras y del compromiso de estar del lado de los que no tienen voz, Confrontación , visibilizó y denunció asuntos que eran relevantes para sectores vulnerables y donde el poder imponía su sello avasallador. Moléstele a quien le moleste, Rolando y yo hemos marcado la di fer encia en los debates matutinos porque teníamos varias cosas de que los otros carecían y que el ciudadano identificó sin dilación. Allí no había un trazo, ni malo ni bueno, de relaciones públicas ¡para nadie! con poder. Nuestro lenguaje directo y firme permitió que el ciudadano apreciara la autenticidad del espacio haciendo suyo el foro de intercambio que desde la visión del periodismo libre y responsable transmitíamos cada mañana. Día a día el televidente encontró abundante y relevante información para nutrir y fortalecer sus argumentos para el debate, la discusión y la defensa de sus intereses ciudadanos.

Desde su inicio, el envidiado ejercicio de auténtica libertad de expresión que cristalizó Canal 5 , desde Confrontación y el 3,600″ los días lunes, estremeció, incomodó y estorbó a los sectores de poder. Fue una gaznatada imperdonable. Son incontables las veces que marcamos la agenda informativa, duélale a quien le duela y ocúltelo quien así lo quiera. ¿Quién se atreve a negar que nos adueñamos de los problemas más sensibles de la comunidad y marcamos la di fer encia en el enfoque del problema en los escandalosos casos como Prados del Este, las reformas fiscales, Camino de Cruces y más recientemente, con la ley de la muerte de la Caja de Seguro Social? ¿Quién puede oponerse al mérito de sacar del océano de ignorancia histórica en la que navega nuestra juventud al desconocer la historia dolorosa de los desaparecidos de la dictadura? Las luces que irradian la información que vertimos y nuestra opinión firme, directa contra los abusos de poder, la corrupción de patria nueva, el nepotismo de Torrijos, las reformas fiscales y sus erráticas y desacertadas decisiones con la desgraciada ley de la muerte del Seguro Social borró la sonrisa, a muchos de los mediocres ministros del gabinete de patria nueva con olor a vieja. ¡He allí el miedo a Confrontación !

Por espacio de año y medio asistí todos los martes al programa Debate Abierto de Canal 4 . En varias ocasiones, el señor Juan Carlos Tapia, intervenía vía telefónica para felicitarme por algún artículo de opinión mío o por el contenido de las críticas que, con el mismo estilo que mantengo en Confrontación hacía, en ese entonces, al mediocre gobierno de Moscoso. Tengo la grabación del inolvidable intercambio radial que mantuvo el director Tapia, con el Dr. Miguel Antonio Bernal , por la W Radio , el pasado viernes 24. Entre otras cosas, Tapia señaló que yo podía hacer una o fer ta para contratar mi espacio y que él se comprometía a llevarla a la junta directiva. Acepto la sugerencia. No tengo dudas que Tapia será el mejor promotor ante la directiva para mantener la línea de periodismo independiente y fiscalizadora del poder que me ha aplaudido. Tapia y los otros directores saben lo sagrado y fundamental que es para la democracia el ejercicio pleno de la libertad de expresión. ¿Cómo pensar que ellos atentan o pretendan cercenar mi derecho a ejercerla? ¿Qué otras razones habría para que yo no me mantenga dentro de esa pantalla, si ellos, no tienen miedo a Confrontación ni a 3,600″ ? ¿O me equivoco?

La autora es comunicadora social

ExpresatePanama@yahoo.com

¿Acaso quieren a FETV, para servir al analfabetis…


¿Acaso quieren a FETV, para servir al analfabetismo funcional?

Si hay algo que escuchamos con frecuencia por boca de las personas que participan en diversos espacios eclesiales es el aprecio por el contenido de la programación de Fe TV. Palabras de personas ocupadas diariamente por crecer en sabiduría y entendimiento para hacer la voluntad de Dios.

Duele la noticia aparecida hoy en un diario afirmando que “Carlos Lee “ha estado adoptando acciones que riñen con la línea de la televisora”. Confunde sobremanera porque la constatación general es precisamente lo contrario. Pensamos que la línea de Fe TV, en sus noticieros, en sus programas de opinión y en los programas educativos y orientadores para la niñez, es espacio y eco para caminar en busca de la verdad y para lograr cimentar la justicia y la paz que anhelamos. Nos consta que este esfuerzo no se hace a condición de tener dinero para pagarlo.
Por alguna razón es incómoda la línea que construye sobre los valores en que creemos. Se pretende silenciar una oportunidad para salir de la órbita mediática tradicional que se entrega sin condiciones al pensamiento único, importante pilar del sistema dominante cuyos frutos conocemos. Fe TV ha estado aportando a la consolidación de valores y principios éticos para la dinámica social y constituye una alternativa para las personas que se rehúsan a ser alienadas por el pensamiento mágico de las novelas, los programas de violencia, los contenidos superficiales y el bombardeo que programa seres incondicionales para el consumismo.

Según la noticia, pareciera que ya privan a la comunidad de los programas Confrontación y 3, 600 segundos. Alerta y duele que intente prosperar otra línea, la tradicionalmente conocida, en la que los acontecimientos que hacen noticia se aceptan como naturales, no obstante atenten contra la dignidad de las personas, y peor aún, como parte de procesos que no se pueden evitar aunque lesionen los principios, los valores y la ética cristiana.

Las personas que no tenemos intereses comerciales para pautar en Fe TV estamos llamadas, en este momento, a actuar como comunidad cristiana salvando para el verdadero diálogo social, abierto y participativo un instrumento que pretende ser secuestrado para los intereses de quienes nos prefieren interlocutores mudos, receptores de mensajes, viviendo para el consumismo, de espaldas a la Fe cristiana y la coherencia que ésta exige.

Agradecemos a Fe TV su aporte para que en Panamá podamos salir de la lógica y el lenguaje que obstaculiza a la ciudadanía percibir críticamente las nuevas realidades. Que el Señor nos acompañe y nos fortalezca para que podamos actuar con un mismo sentir, fieles al Espíritu que nos convoca.

Equipo de la oficina nacional
Pastoral Social Cáritas Panamá
ExpresatePanama@yahoo.com

Monseñor Jose Dimas Cedeño: FE TV es una organiz…


Monseñor Jose Dimas Cedeño:

FE TV es una organizacion sin fines de lucro, en la cual el estado de muy buena fé le asignó a la Iglesia Católica para que la administrara. Además le asignó Cable Onda para que sirviera de entradas económicas para que justamente fuera el soporte del Canal 5 NO LUCRATIVO. Qué pasó aquí?

Le solicitamos no se deje imponer el autoritarismo del dueño de la verdad absoluta en Panam�: el Sr. J.C. Tapia, que por supuesto todo lo ve en función mercantil y pretendera imponer lineas mercantiles al Canal TV de pueblo panameño: FETV.

La explicación que nos debe la iglesia católica va más allá del despido de Maribel Cuervo, justo cuando el programa en la cual participaba esta periodista era uno de los mejores y màs comentados en el país.

ExpresatePanama@yahoo.com

NO MAS MORDAZAS–NO MAS IMPOSICION–VIVA LA LIBERT…


NO MAS MORDAZAS–NO MAS IMPOSICION–VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION–MARIBEL CUERVO Y VIDAL SON LAS VOCES REALMENTE LIBRES DE LA TELEVISION PANAME�A.
ExpresatePanama@yahoo.com

Solicitamos a Monseñor José Dimas Cedeño defensa de libertad de expresión

SOLICITAMOS A MONSEÑOR JOSÉ DIMAS CEDEÑO DEFENSA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN PANAMÁ


——————————————————————————–

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar libremente, de denunciar injusticias y clamar cambios – el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

EL CIERRE DEL NOTICIERO DE FETV-5, MÁS QUE UNA MEDIDA DE AUSTERIDAD ES UNA MORDAZA

——————————————————————————–

EL CIERRE DE –CONFRONTACIÓN—NO ES POR FALTA DE RATING–ES OTRA MORDAZA

——————————————————————————–

EL CIERRE DE –3,600 SEGUNDOS—TAMPOCO ES POR RATING –ES OTRA MORDAZA

——————————————————————————–

LA CENSURA A –CARLOS LEE—DIRECTOR DE NOTICIAS DE FETV CANAL 5 –ES OTRA MORDAZA

——————————————————————————–

ALTO A LA PERSECUCIÓN A LA LÍNEA EDITORIAL DE FE TV CANAL 5—QUE ES LA LÍNEA EDITORIAL DEL PUEBLO PANAMEÑO

——————————————————————————–