preocupación por la situación de Canal 5

Panamá, 27 de junio de 2005

MonseñorJosé Dimas
CedeñoArzobispo de Panamá
E. S. D.

Respetado Monseñor:

La Coordinadora de Unidad Magisterial, organismo que aglutina a quince (15) organizaciones de educadores le expresamos por este medio lo siguiente:

1. Reiteramos nuestra preocupación por la situación de Canal 5, tal como se la manifestamos en la carta anterior.

2. El día viernes 24 de junio, en la Estrella de Panamá, el Sr. Juan Carlos Tapia dijo: “El director de noticias de Canal 5, Carlos Lee, se le descubrieron una serie de anuncios grabados durante una manifestación del SUNTRACS en la Plaza Porras que comprometía al Canal de la Iglesia con “la izquierda,” …..“además se le amenaza con ser despedido”. Nos parece injusto llamar compromiso “con algo o con alguien” al registro objetivo de los hechos.

3. Consideramos que la posición del Sr. Juan Carlos Tapia para eliminar los programas que mantienen opiniones diferentes, que educan en el pensamiento crítico-reflexivo, se constituye en un atentado contra la Libertad de Expresión, derecho invocado y defendido en muchas ocasiones por la Iglesia Católica.

4. Siempre entendimos que el concepto “La Buena Televisión” respondía a la opción de seleccionar contenidos y mensajes colaboradores de la educación integral. Sabemos que estas opciones no son las pre fer idas de quienes poseen los ingresos para su mantenimiento, por lo que entendemos que, en estos momentos, haya una situación económica difícil. Ojalá la identificación de otra salida pueda librarnos de la conclusión generalizada de que el espacio que Canal 5, de manera objetiva dio a la lucha contra la Ley 17 es lo que ha llevado a la eliminación de programas como Confrontación , Punto de Vista y la amenaza al director de noticias.

5. Nos preguntamos y nos alarma el por qué es precisamente la palabra del señor Juan Carlos Tapia, conocido empresario de la actividad del boxeo, poseedor de una fortuna a costa del dolor físico y los golpes morales que esta actividad significa para la integridad personal y la armonía familiar sea la que aparezca dictando sentencia en esta situación. Con todo respeto que nos merece quien debe irse de Canal 5 es el Sr. Juan Carlos Tapia, por su trayectoria en la promoción de una actividad que obstaculiza los esfuerzos educativos por formar a la niñez y la juventud en el respeto a la vida y la integridad de las personas.

Monseñor Dimas, que nuestro Padre Dios le ilumine para que, en bien de la comunidad el Canal 5 pueda sobrevivir a las amenazas y logre mantener la programación forjadora de valores y constructora de ciudadanía.
De usted, atentamente:

ProfesoraRosa Fernández
Coordinadora de la Unidad Magisterial.

cc. Lic. Carlos Lee, director de noticias de Canal 5 y Medios de Comunicación.

Lo peor del boxeo, no es lo mejor del boxeo

Es cierto que Fe TV, en términos legales, seguramente no puede denominarse “una empresa de propiedad de la Iglesia Católica”. Sin embargo, por muchas razones, el pueblo panameño la considera como tal: contenidos formadores de pensamiento y conciencia, mensajes diarios a partir de las lecturas del día, programas de opinión dirigidos por sacerdotes, programas en que se divulgan obras de la Iglesia, amplia cobertura de las actividades eclesiales. También porque, desde la sabiduría del pueblo se identifica la diferencia entre lo que se hace desde una inspiración cristiana y lo que se hace con otros intereses. Tienen razón los educadores, es una señal de peligro el hecho de que sea precisamente Juan Carlos Tapia quien aparezca defendiendo “la línea del canal” porque, aunque no sea propiedad de la Iglesia se le reconoce vínculo y coherencia con su mensaje. Haría falta un mínimo de ética y humanidad para atreverse a invocar una línea decente. Su actividad más conocida no habla precisamente de esa referencia.

A manera de ejemplo, invitamos a los lectores a analizar cinco escritos cuyos vínculos hemos puesto abajo, sobre lo que realmente significa el boxeo. Los hemos encontrado en el Internet, en menos de los tres minutos que dura un asalto de boxeo, o dicho de otra manera: asalto de atropello a los valores y sentidos de la humanidad. Lucrar con el boxeo, es lucrar con la traumatología que este espectáculo inhumano causa en los que lo practican y en los que lo miran. Ser humano y ser cristiano está en contradicción con el boxeo profesional porque tiene como base la destrucción del oponente, es un espectáculo violentísimo.

Pastoral Social-Cáritas Panamá

1. TRAUMATOLOGIA El boxeo infantil puede causar graves daños cerebrales y oculares
Link al artículo

2. MUERTE EN EL CUADRILÁTERO Más de 600 muertes en 115 años
Link al artículo

3. EL BOX: CAMINO A LA MUERTE
Link al artículo

4. Boxeo.- La muerte del colombiano Meza conmociona Panamá
Link al artículo

5. Boxeo, ¿deporte o crimen?
Link al artículo

6. Historia del Boxeo
Link al artículo

Quo Vadis Canal 5: Aclaración


ACLARACIÓN
Quo Vadis Canal 5

22 de julio del 2005

Luego de escuchar en la noche de ayer unas declaraciones televisivas en el programa “Lo Mejor del Boxeo” del señor Juan Carlos Tapia el movimiento denominado Ciudadanos en Defensa de la Libertad de Expresión considera necesario hacer del conocimiento Público las siguientes aclaraciones:

PRIMERO: Que el Movimiento CIUDADANOS EN DEFENSA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN surgió espontáneamente al anunciarse el cierre de los programas Confrontación y 3600 segundos, los cuales consideramos mantenían un equilibrio en el libre rejuego de ideas que debe existir en toda democracia.

SEGUNDO: Las personas que lo conformamos no tenemos ninguna afiliación política ni gremial y la mayoría de sus integrantes solo conocíamos a la Lic. Maribel Cuervo de Paredes por los canales de televisión y afirmar que ella convoca, organiza y lideriza este movimiento es totalmente FALSO.

TERCERO: Que el señor Juan Carlos Tapia niega la autonomía y RESTA RECONOCIMIENTO E IMPORTANCIA A NUESTRO GRUPO. Al trabajo investigativo y de convocatoria que hemos tenido en DEFENSA de la incipiente democracia en Panamá como lo es la libertad de expresión.

CUARTO: Que nos preocupa la manipulación de los dueños de medios y el silencio de los gremios periodísticos ante lo que consideramos un atropello a la posibilidad de mantener e incrementar una participación ciudadana que puede desarrollarse por la vía del debate y del discernimiento.

QUINTO: Que en nuestra insistencia para conocer la verdad hemos solicitado entrevistas a todos los involucrados tanto en la Presidencia, como en la Junta Directiva y al Representante Legal de FETV. Quienes son los responsables de explicar las razones reales del cierre de los programas arriba mencionados.

SEXTO: Consideramos que una Junta Directiva con tanta experiencia en negocios y en medios televisivos comete a nuestro parecer un grave error (por no darle otro calificativo), al querer mejorar los problemas financieros de FETV cerrando los programas de mayor RATING, para eliminar un costo de $600.00 cuando ahora sabemos que hay salarios mayores a los $3,500.00.

SEPTIMO: Hoy consideramos que después de tanta búsqueda nuestro compromiso en defensa de la libertad de expresión y de un acceso a la información, al cual todo ciudadano tiene derecho, se ha fortalecido, sintiéndonos, aún más comprometidos.

OCTAVO: Con el debido respeto, acudimos humildemente, una vez más, al excelentísimo Monseñor José Dimas Cedeño que haga pública su versión, la cual estamos seguros será simplemente LA VERDAD.

Por_libertad_de_expresión@yahoo.com. Tel. 674-2228 María o al 261-1485 Cecilio.