ACD Panamá apoya solicitud de mayor consulta pública ambiental al BID

La Sociedad Civil demanda un proceso de consulta más participativo

Also available [in English]

Presidente Enrique Iglesias
Banco Interamericano de Desarrollo
1300 New York Avenue, NW
Washington, DC 20577

22 de febrero de 2005

Re: Consultacion Pública para el Proceso de Mejoramiento del
Mecanismo Independiente de Investigación.

Estimado Presidente Iglesias:

Le estamos escribiendo para solicitar al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que enmiende el proceso de consulta pública para el borrador de la reestructuración del Mecanismo Independiente de Investigación (MII) y así asegurar una profunda y efectiva participación de los interesados. Como Usted se acordará de nuestra carta con fecha 8 de julio de 2002, numerosos organizaciones de han hecho un llamado para la revisión del MII, y esperan con anhelo participar en el proceso.

Como usted sabe, el 4 de febrero el BID abrió el periodo público de 90 días de comentario con respecto al nuevo borrador de la Política de Consulta y Revisión de Cumplimiento. El BID planea tener una corta reunión sobre el borrador el 21 de febrero durante la Reunión Anual de la sociedad Civil en Panamá. Así mismo, planea tener una consulta completa el 25 de abril en Washington, D.C. Aparentemente, también una o mas «reuniones regionales» están siendo planeadas para la semana del 25 de abril al 2 de mayo, con cede en las oficinas representantes del BID, en los respectivos países.

Todos aquellos participando en los procesos de consulta para la Política de Medio Ambiente Salvaguardas creemos que una buena política medio ambiental, y una IIM fuerte y accesible al publico, van mano a mano. Ambas son vitales para el resguardo del medio ambiente y el desarrollo sostenible. Por lo tanto, nos gustaría ver que a las consultas del IIM se aplicara el mismo rigor usado en las consultas de la Política de Medio Ambiente. Por ejemplo:

  • Las consultas de la Política de Medio Ambiente son organizadas en varios
    puntos estratégicos en Latino América y el Caribe (Barbados, Río de Janeiro,
    Lima y Ciudad de Panamá) así como en el Norte de América y Europa
    (Washington, D.C., Bruselas). El IIM debiera mantener las mismas reuniones y a
    su vez extender las mismas invitaciones.
  • Añadiendo, nosotros sentimos que el Banco debiera llegar de manera
    explícita a las partes afectadas que hayan traído quejas ante el actual IIM
    así como a individuos y/o grupos que se sabe hayan sido afectados por las
    operaciones financiadas por el Banco y de esa forma solicitar su aporte en el
    proceso de consulta.
  • Las consultas de la Política de Medio Ambiente son reuniones de un día
    entero con agendas previamente consultadas. Así mismo, la lista de
    participantes se circulan con anterioridad para que las organizaciones de la
    sociedad civil pueden contactarse de antemano y así discutir la política en
    cuestión y prepararse para la reunión. Así también, resúmenes de las reuniones
    son publicadas en el sitio Web del BID.
  • Así mismo se destina un soporte financiero a las pequeñas organizaciones
    cívicas del Sur para que puedan asistir a las consultas de la Política de
    Medio Ambiente. De la misma forma, estos recursos se deberían hacer
    disponibles para las consultas del IIM.

Nosotros, las organizaciones que firmamos esta carta, aplaudimos los
esfuerzos del Banco en procesos de consulta tan importantes, e instamos al BID
a que aplique los mismos estándares establecidos para la Política de Medio
Ambiente al proceso de revisión del IIM.

cc:

IDB Board of Directors
Dennis Flannery, Executive Vice-President
Janine Ferretti, Chief, Sustainable Development Department
John Ferriter, Senior Public Information Officer, Advisor, External Relations

FIRMANTES

Ima M. Avila Q.
Grupo para la Educación y el Manejo Ambiental Sostenible (GEMAS) Panamá

Glenn Switkes,
International Rivers Network, Brasíl

Oscar Rivas
SOBREVIVENCIA, Amigos de la Tierra, Paraguay

Carlos Abanto
Asociación Civil Labor – Amigos de la Tierra, Perú

Alcides Faria
Ecoa Brasil

Alessandro Menezes,
Rede Pantanal, Brasil

Susana Cruickshank
Centro de Estudios en Cooperación Internacional y Gestión Pública, A.C., México

Jorge Cortés
CEADES, Bolivia

Godsman Ellis
Belize Alliance of Conservation NGO’s (BACONGO), Belize

Aaron Goldzimer
Environmental Defense, USA

Eric Holt-Giménez
Bank Information Center, USA

Elizabeth Bast
Friends of the Earth, USA

Roxana Segundo
Parque Nacional Metropolitano, Panamá

Jorge Daneri, Foro Ecologista de Panamá
Cecilia Alemany
ALOP (oficina en Europa), Uruguay

María Sleur Naitnez
Asociación Nacional ONG, Uruguay

Geoniela de Guinard
Red Nacional de Organizaciones de la media y pequeña Empresa REDNOMIPEM
ONG de Panamá

Eugenio Echeverio
Juventud Rural, Uruguay

Juan G. Fagette
Instituto Internacional de Intercambio Tecnológico y Capacitación
Fundacion Centro George Westerman, Panamá

Ellen Greaves
Fund Centro George Westerman

Tania Arosemena Bodero
Iniciativa de la Sociedad Civil para el Ambiente

Ariel Rodriguez V.
Alianza para la Conservación y el Deasarrollo (ACD Panamá)

Patricia Almaguer-Kalixto
University of East Anglia

Leonardo Sidnez
Laboratorio Político, Social y Cultural

Carlyle Carter
Barbados Private Sector Association
Barbados

Carmen Miró Cela Panamá
Panamá

Brenda Bucheli
Pact Perú

Patricia Zurita
Conservation Internacional, Área Andina
U.S.A..

Felix Sanchez
Presidente de: Alianza pro Defensa de la Recursos Naturales del Pueblo Naso-Teaibe
Panamá

Víctor M. Campos C.
Centro Humboldt
Nicaragua

Marí E. Forouda Farmo
Sociedad de Adiqual del Ambiente- SNA-
Perú

Ramosa Dooraoo
Chairman- International Co-operation committee
Guyana Manufacturers Association

Lancelot Baptiste
Representative
Guyana Trades Union Congress
Guyana

Nichole Walsh
Both Ends
The Netherlands

Seth Nickinson
IDB Civil Society Initiative- InterAction
U.S.A.

Represas amenazan indígenas Nasos panameños

ACD Panamá le ha dado seguimiento a este tema desde el año 2002.
—————————————————–
Indígenas Nasos de Panamá protestan contra hidroeléctrica

Adital – Panamá – Adital – En dos comunicados y una carta a la Presidenta de la República de Panamá, Mireya Moscoso, los indígenas Nasos Teribes de Bocas del Toro piden que cuanto antes sea aprobada la creación de su comarca, por los «peligros» inminentes que penden sobre ellos, especialmente porque hay media decena de proyectos hidroeléctricos sobre sus tierras y aguas ancestrales.

En concreto, según el ambientalista Ariel Rodríguez Vargas, coordinador de asuntos ambientales de la Alianza para la Conservación y el Desarrollo (ACD), la crisis política interna que está pasando el pueblo Naso Teribe se debe al proyecto hidroeléctrico Bonyic. Según la ACD, otro proyecto que atenta contra el «más valioso recurso de las futuras generaciones» y contra la diversidad biológica, es la carretera entre las ciudades de Boquete y Cerro Punta, ya que irrumpe y destruye, para siempre, entes biológicos y procesos evolutivos, que seguramente están ocurriendo en los bosques del parque nacional Volcán Barú.

Los ambientalistas de ACD defienden que los Nasos necesitan cuanto antes de la creación de su comarca para que sean ellos los principales promotores de modelo de desarrollo, donde será prioritaria la defensa de su cultura, de características únicas en Panamá. «No es un regalo, es lo mínimo que el Estado panameño le puede dar a estos ciudadanos de la patria», agrega Vargas.

Los ambientalistas son los principales defensores del patrimonio natural y cultural del pueblo Naso y de su necesidad de tener una comarca que les permita organizarse mejor y defender su cultura, hoy amenazada. «Ningún panameño debe ser indiferente a esta jornada agresiva que pretende con la fuerza del capital inversor imponer un estilo de vida a los indígenas de este país, que no han solicitado, ni están preparados en este momento para negociar en condiciones equitativas, para defender sus bienes naturales y sobre todo sus riquezas culturales», concluye Ariel Vargas.

Más de 512 personas, en una magna asamblea del pueblo Naso, el último 30 de mayo, ante la posición del «rey» (líder del pueblo) Tito Santana, han decidido su automática destitución y quién asume su responsabilidad es el segundo «rey» Valentín Santana. «El pueblo Naso reunido en esta asamblea una vez más le dice al proyecto hidroeléctrico Bonyic, un rotundo no por las razones antes mencionadas; y Naso decidió también, de forma unánime, ir a unas elecciones democráticas el próximo día 18 de julio del presente año».

En una carta dirigida a la presidenta Mireya Moscoso, el presidente y vicepresidente del Consejo Naso, respectivamente, Adolfo Raúl Villagra Sánchez y Jorge Gamarra, han solicitado que «antes de que concluya su gestión gubernamental se sancione la ley que crea la comarca».

Los dirigentes del Consejo Naso piden que el Gobierno de Panamá tome seriamente en cuenta la petición. «Esta ley por la conservación de nuestra cultura, nuestra tradición y nuestros recursos naturales como también por la defensa de nuestro territorio y por nuestros derechos sagrados que nos legitima como dueño o propio de este lugar», señalan.