En Panamá oeste, hoteles y municipios cobran por acceso a playas

Las playas ‘restringidas’ del distrito de San Carlos

En El Palmar, Río Mar, La Ermita, San Carlos y San José se han instalado garitas de cobro en las entradas. En algunas de estas playas el municipio cobra cuotas para sufragar los servicios básicos.

Ver noticia completa en La Prensa (www.prensa.com) del día 13 de mayo de 2006.
———————————
Con respecto a esta noticia biodiversidadpanamá sólo advierte que el acceso a las playas es un derecho ciudadano.

Lo que las municipalidades y no así la empresa privada puede hacer, es tener tener funcionarios vigilantes y custodios para que se multe a todo ciudadano que sea sorprendido irrumpiendo la ley o las reglas que se establezcan para el área y que deben estar plenamente señaladas.

Creemos que por norma básica todos las playas deben tener servicios básicos gratuitos para todos los que las visitan. Los municipios deben ser más ingeniosos en la forma como pueden recaudar recursos económicos para aprovechar el potencial que ofrecen las actividades turísticas de playas. Quizás deban incursionar en servicios adicionales a los básicos.

Se tiene que ser consciente que no es lo mismo que un usuario de la playa llegue y se quede todo el día en ella, que aquel que va por un rato o por un minuto. Igualmente no es lo mismo ir a dicha playa con un grupo chico que con un grupo grande o con la familia. Por tanto, la forma como se está haciendo el cobro como peajes es más un abuso que una solución a los problemas de uso, mantenimiento y creación de infraestructura de playas.

Creemos que la forma como se está siendo estos cobros en diversas playas del país es ilegal e inmoral. En el caso de la empresa privada que cobra por acceder a sitios públicos es un atraco y deberían estar presos, máxime cuando no rinden cuentas a nadie de esos ingresos.

En la mayoría de los casos los municipios no tienen ninguna intención real de atender bien a ningún turista y sólo quieren ingresos adicionales para alimentar las planillas para botín político y no solucion ningún problema, ni en las playas, ni en ningún lado.

KINGFISHING BAY — Qué pretenden!

Las amenazas a los tesoros naturales y prístinos de nuestras islas siguen amenazados.

Con asombro y tristeza vemos un intento más de un proyecto de posarse sobre el recurso de una manera igual a como lo hicieron los invasores españoles hace más de 500 años.

La historia se repite en espiral…Sólo falta esclavizar con míseros salarios a los lugareños.

Este proyecto se denomina KINGFISHING BAY en la Isla del Rey.

Tal y como indica la propia propaganda de este proyecto, es un sitio con cinco playas de arena, tierras cubiertas de magnífica vegetación, sitios de anidamiento de tortugas, abundante fauna y otros tesoros naturales invaluables.


Esta es la Isla del Rey, la más grande del Archipiélago de Las Perlas. La localización del proyecto está marcado en rojo.

¿ESTAREMOS PERMITIENDO ESTE TIPO DE DESPOJO GENERACIONAL? ¿A CAMBIO DE QUÉ? ¿ES BUENO ESTE PROYECTO PARA ALGUIEN QUE NO SEA QUIEN LO PROMUEVE? ¿EN UN PAR DE AÑOS AL RITMO QUE VAN LAS COSAS, QUIÉNES SERÁN LOS DUEÑOS DE LAS ISLAS Y LAS COSTAS MÁS HERMOSAS DE ESTE PAIS?

ALTO A ESTE ATRACO. VASCO NUÑEZ DE BALBOA FUE SUFICIENTE ABUSO EN 1503.

LOS RECURSOS NO DEBEN VENDERSE, MENOS REGALARSE. ESTAMOS DE ACUERDO A QUE SE UTILICEN COMO FUENTE DE ATRACCIÓN TURÍSTICA QUE AMA Y RESPETA ESTE TIPO DE SITIOS NATURALES. NO QUEREMOS A LOS QUE NOS PRETENDEN ARREBATARNOSLOS.

LISTA ROJA DE LA IUCN 2006 DE ESPECIES AMENAZADAS

A raíz de lanzamiento del 2006 IUCN RED LIST OF THREATENED SPECIES por parte de la Unión Internacional de la Conservación de la Naturaleza, en Washington, La Prensa publicó una nota y un editorial al respecto.

FELICITAMOS A LA PRENSA POR ESTE TIPO DE INFORMACIÓN Y EDITORIALES QUE EDUCAN Y DENUNCIAN SOBRE HECHOS AMBIENTALES QUE AFECTAN EL PATRIMONIO NATURAL DE TODOS LOS PANAMEÑOS
————————————————-
Hoy por Hoy (Editorial del 7 de mayo de 2006)

Ocurre mientras todos seguimos con nuestra vida cotidiana. La mayoría no nos damos cuenta cuando una nueva especie de flora o fauna desaparece para siempre y merma la cuenta de ahorros medioambiental del país. El informe que divulga la reconocida Unión Mundial para la Naturaleza sobre especies en riesgo de extinción devela, además, un problema mayor: en nuestro país la información sobre nuestras riquezas es deficiente y ese es el inicio de un mal final.

Las cifras oficiales de Panamá distan mucho de las que proporcionan los expertos internacionales, y si no sabemos qué riquezas habitan nuestro territorio y cuántas están en riesgo, cómo las vamos a proteger. No se trata solo de tener más guardaparques, si bien es importante, sino de convertir la protección medioambiental en una práctica política sincera y efectiva.

Si se aprueban estudios de impacto ambiental deficientes, si se construye al borde o dentro de ecosistemas frágiles, si se reparten las playas como premio de bingo, si no se invierte en la educación de la población, ni un ejército de guardaparques podrá evitar el desastre.
———————–
MAS INFORMACIÓN


Extinción es más acelarada de lo previsto


Pinche la imagen y entrada al portal de la base de datos 2006 de las especies de especies amenazadas del mundo.

BASE DE DATOS DE ESPECIES DE ANIMALES AMENAZADOS DE PANAMÁ APARECIDOS EN LA LISTA ROJA DE IUCN 2006

LA HISTORIA DE LA PESCA DE OSTRAS DE PERLAS EN EL EL ARCHIPIÉLAGO DE LAS PERLAS

El siguiente resumen es de un artículo titulado, en formato PDF, A History of the Pearl Oyster Fishery in the Archipielago de las Perlas, Panama de Clyde L. Mackenzie, Jr., publicado en la revista Marine Fisheries Review 61(2), 1999, que da detalles y referencias importantes para conocer la historia de la explotación de las perlas en Archipiélago del mismo nombre; actividad que puede volver a crecer con el aumento del turismo y la especulación de tierras para extranjeros en el Archipiélago.
———————————–
RESUMEN -Las ostras productoras de perlas, Pinctada margaritifera mazatlanica, fueron una especie que se encontraba alrededor de Las Perlas en Panamá, abundantes, que soportaba una substancial pesca. Los productos fueron perlas, las conchas fueron utilizadas para hacer botones y la carne fue usada para alimento. Después de mediados de los años de 1920 la pesca declinó debibo a la sobrepesca y para la década de 1940, la actividad se extinguió. Las ostras comenzaron a repoblar los subtratos durante la década de 1970, pero, las ostras fueron relativamente escasas. La pesca ha vuelto a pequeña escala pero con buceadores improvisados, utilizando máscaras.
————————————-
Increíblemente el Estado panameño no ha protegido legalmente a esta especie amenazada, que debido a su antigua abundancia le dió el nombre al Archipiélago de Las Perlas.


Mapa que muestra el Archipiélago de Las Perlas en el Golfo de Panamá

Nos hacemos eco de la frase del Capitán Tony (recogido en su sitio web sobre el Archipiélago de Las Perlas) que ama la pesca y la belleza del archipiélago, haciendo una reflexión, luego de conocer la historia de la casi extinción de las perlas de las islas:

«One can only hope that history will not repeat itself and allow commercial interest to devastate these newly recognized treasures of the Perlas Islands».

«Esperamos que la historia no se repita y permita que interés comercial devaste estos tesoros del Archipiélago de Las Perlas».

LAS PERLAS, DIVERSIDAD ÚNICA Y FRÁGIL

A continuación un reportaje, donde nos congratulamos por la frase que le acreditan al Ministro de Turismo, Rubén Blades, donde habla de manera más amigable del ambiente como recurso. Ojalá Rubén se vuelva amigo de la naturaleza y no auspicie su destrucción de nuestros tesoros naturales por un turismo mal concebido, como ha sido hasta la fecha, el mal llamado y nefasto «turismo residencial», que nos despoja del recurso y de ingresos por impuestos de los que más tienen.

Nosotros somos del criterio que no debemos ser esclavos del mercado, mucho menos cuando está en riesgo el patrimonio de las nuevas generaciones o de las que no han nacido.
———————————————-

LAS PERLAS. BIODIVERSIDAD ÚNICA Y FRÁGIL.

Islas en debate
El estado tiene que establecer un plan maestro que dicte lineamientos para el desarrollo de estas tierras sin dañar sus atractivos naturales.

Alejandro Balaguer
Especial para La Prensa/6 de mayo de 2006
vivir+@prensa.com

Verdades sobre el ambiente natural

RIQUEZAS
Las islas y sus mares aledaños albergan la mayor diversidad de especies que hacen posible el negocio de la conservación. Además, en la del Pacífico panameño existe un alto endemismo, es decir especies únicas en el mundo.

FRAGILIDAD
La mayor parte de las extinciones de especies que han ocurrido hasta la fecha ha sido en territorios insulares. Para el biólogo Héctor Guzmán, del Smithsonian, las islas son los territorios más vulnerables que se puedan encontrar en el planeta.

DESARROLLO
Afirma el ministro de turismo, Rubén Blades, que Panamá no aspira a ser otro Cancún. Más bien se quiere hacer una oferta muy especial, que mantenga el nivel de calidad para atraer al turista con cierto nivel económico. «La inversión es bienvenida siempre que no infrinja el medio ambiente de una manera negativa».

El Archipiélago de Las Perlas es un paraíso que ha desatado polémica. Legisladores, empresarios, científicos y autoridades no cesan de debatir sobre qué tipo de desarrollo sería el más conveniente para el archipiélago.

«En Panamá, no aspiramos a ser el segundo Cancún, queremos una oferta muy especial, vamos a mantener el nivel de calidad para atraer al turista con cierto nivel económico. La inversión es bienvenida siempre que no infrinja el medio ambiente de una manera negativa», comenta el ministro de Turismo, Rubén Blades.

«Hoteles de alto impacto pueden ser pésimos para el medio ambiente, cuando más pudiera hacerse un tipo de turismo ecológico, cuando empezamos a meter viviendas de lujo, ese tipo de infraestructura trae un tipo de turismo que crea problemas en el medio ambiente», declara el legislador Tomás Altamirano.

Ana Báez, renombrada experta en el negocio del turismo naturalista, ha comprobado que el turista que está dispuesto a consumir este tipo de actividad quiere estar en lugares que sean auténticos, naturales, exclusivos. «Para ellos, los espacios paisajísticos intervenidos con canchas de golf no son comparables con los ambientes naturales intactos. Además, contrario a lo que se cree, el ecoturismo no es un turismo barato», agrega.

El empresario Óscar Vallarino, quien se ha propuesto construir conservando manglares, bosques y sitios de anidamiento de tortugas en Las Perlas, cree que todo debe formar parte de un plan. «El estado tiene que establecer un plan de manejo con las reglas a seguir para el ordenamiento en estos desarrollos, para no dañar los atractivos naturales. Los proyectos de desarrollo en las islas grandes deben tener bajo impacto», concluye.