Reserva Forestal El Montuoso, características generales

La Reserva Forestal El Montuoso (RFM) fue creada mediante la Ley N° 12 del 15 de marzo de 1977, con una extensión de 12,043 ha, y esta ubicada en la Provincia de Herrera, Distrito de Las Minas, en los Corregimientos de Chepo, El Toro y Leones. La RFM es considerada como el último refugio de la diversidad en la provincia de Herrera, lo mismo que patrimonio natural de los panameños.

Esta reserva fue creada con el objetivo de conservar y mantener, tanto la calidad del agua, como los caudales de los ríos circundantes. Además del cuidado de estas fuentes de agua, se pretende la protección de los bosques pluviales y el rescate de algunos humedales de la cuenca alta del río la Villa. En 1977, más de el 80% de su superficie estaba cubierta por bosques.

La RFM se encuentra ubicada en el extremo Norte del macizo occidental de Azuero y esta compuesta principalmente por ecosistemas de montaña (Delgado,1997); presenta una estructura de parches de bosques interconectados por diferentes sistemas de vegetación riverina o bien bosques de galería y se estima que la vegetación nativa cubre unas 400 ha. Entre los ríos que nacen en esta reserva destacan La Villa, Mariato, Tebario y Suay.

Área amortiguamiento de la Reserva Forestal El Montuoso, Las Minas de Herrera

Las Minas de Herrera, área amortiguamiento de la Reserva Forestal El Montuoso, Herrera. Pinche la imagen para ver ubicación aproximada.

En el área de la reserva se puede ver fácilmente la fragilidad de los suelos y el avance de la frontera agrícola. Las actividades productivas del área incluyen la agricultura, la ganadería, la cacería y la extracción de leña para cocinar, actividades practicadas, especialmente la última, pues la gran mayoría de los hogares cocinan con leña.

Actualmente, se desarrollan programas de agroforestería dirigidos a mejorar la calidad de vida en los poblados circundantes. Entre los árboles más utilizados en los programas de reforestación se encuentran especies maderables como pino (Pinus sp.), maría (Calophyllum sp.) y roble (Tabebuia sp.).

Esta reserva, conocida por algunos como el “Pulmón de Herrera”, tiene un alto potencial de endemismo debido a su historia geológica (Froehlish & Frohelish, 1987). En esta región se han identificado especies de flora endémica y amenazadas que se encuentran consideradas en convenios internacionales como CITES e UICN (Correa & Valdespino, 1998). Entre la fauna silvestre de valor cinegético en el área se encuentran especies como: venado corzo (Mazama americana), ñeque (Dasyprocta punctata), venado cola blanca (Odocoileus virginianus), conejo pintado (Agouti paca), paisana (Ortalis cinereiceps) y pavón (Crax rubra). Todas ellas se encuentran protegidas por las leyes panameñas de vida silvestre.

La utilización de los recursos naturales de esta área protegida por los habitantes de las comunidades asociadas y la interacción de éstos con la biodiversidad presente es de suma importancia.

La región es sinuosa y está representada por una serie de cerros altos y cimas de montañas altas disectadas por los cauces de la red hidrográfica; orogénicamente representa el extremo norte del macizo occidental de Azuero. La mayoría de las pendientes son fuertes; hacia el límite Oeste, en los sectores donde drenan los ríos Suay, Tebario y Angulo, las pendientes pasan de moderadas a semiplanicies.

Destaca en el área la cordillera de El Montuoso, con una orientación Este a Oeste y una divisoria de aguas de Norte a Sur. Tres puntos altitudinales de relevancia destacan: las cotas 987msnm, 948msnm y 939msnm; esta última es llamada Loma El Montuoso. La segunda elevación montañosa en la región la representa la cordillera de La Huaca, con sus 745msnm, unos 5km al NEE de la cordillera de El Montuoso.

La capacidad agrológica de los suelos corresponde a suelos no arables de las clases VI, VII y VIII, en general, con limitaciones, aptos para pastos, bosques y tierras de reserva. Las tierras clase VI son apropiadas para cultivos permanentes (e.g., café, naranjas, maderables), así como sitios definidos para el desarrollo de pastos para la ganadería, que pueden producir razonablemente bajo técnicas apropiadas de manejo. Las mismas se extienden sobre pequeños valles, depresiones y cuestas con menor pendientes, generalmente con suelos profundos.

En el caso de las tierras clase VII y VIII, aunque se puede dar una explotación limitada de especies forestales, las tierras son más aptas para reserva forestal e hídrica. El relieve es muy accidentado y el régimen pluvial muy intenso, lo que ocasiona finalmente un proceso acelerado de erosión hídrica.

En general, son suelos frágiles, ácidos y, en aquellas áreas sin cobertura vegetal, están propensos a la erosión hídrica. Debido a la topografía de alta montaña con fuertes pendientes y la constitución arcillosa de los suelos, su uso es limitado y son de baja fertilidad. Entre los suelos destacan primordialmente los ultisoles, seguido de inceptosoles y, en muy escasa relación, histosoles y vertisoles.

La suelos de oxisoles son suelos de un horizonte óxico (menor de 16 meq/100g. de arcilla) y son los suelos predominantes en la RFM. Los oxisoles están conformados por mezclas de caolinita, óxidos de hierro y cuarzo, bajos en minerales meteorizables.

Los utisoles poseen un horizonte argílico con menos del 35% de saturación de bases; generalmente profundos, bien drenados, amarillos o rojos, algunos altos en minerales meteorizables. Además, tienen bajas propiedades físicas deseables y relativamente baja fertilidad natural, causado por una composición de arcillas de más del 20%. Algunos de estos suelos son hidromórficos (Clase XII) y otros no (Clase III).

Los inceptosoles son suelos jóvenes con horizonte cámbico, sin otro horizonte de diagnóstico. Lo constituyen básicamente gleys y litosoles, los que se concentran hacia terrazas pequeñas del piedemonte, casi siempre con un pH ácido, aunque en los sitios más planos pueden mejorarse dada la presencia de materiales aluvionales.

Los histosoles están pobremente representados en el área, son suelos hidromórficos que pueden incluir suelos orgánicos (Clase XII) – más notables hacia la región oeste. Por su parte, los vertisoles apenas tienen una formación incipiente hacia la cima de la Loma del Montuoso, junto a las cañadas de Alto Higo.

La geología del área de estudio está conformado por rocas plutónicas de edad secundaria de la formación Loma Montuoso. Esta formación está compuesta por cuarzodioritas, cuarzo gabros, noritas, granodioritas y cuarzomonzonitas. En las rocas se pueden encontrar pequeñas vetillas mineralizadas (cuarzo, calcita, calcopirita y pirita, esfalerita). que indican la existencia de aportes hidrotermales.

El entorno geológico fue conformando durante la era Mesozóica, en el Cretácico y el Holoceno reciente (cuerpos cuaternarios). Este gran plutón se emplazó un tanto contemporáneamente con la formación ígnea Playa Venado, conformada por basaltos y pillow lavas, y que rodea a la formación Loma Montuoso. El sector es atravesado por fallas de dirección Norte-Sur, Este-Oeste y Norte-Oeste-Sur-Este.

En la cordillera de El Montuoso nacen cinco ríos de interés, La Villa, El Gato, Suay, Tebario y Mariato, con sus respectivas quebradas de importancia (aproximadamente19). El flujo hídrico de todos estos cursos drenan hacia las provincias de Herrera, Los Santos y Veraguas, conformando por lo general, un caudal con variaciones pequeñas durante los meses críticos (estación seca). Aforos realizados en noviembre de 1982 arrojaron los siguientes caudales: La Villa, con 2.53 m3/seg.; Tebario, con 0.87 m3/seg.; Quebrada Sonadora, 0.81 m3/sec.; El Gato, con 0.53 con m3/seg.; y, el río Mariato en su cabecera, con 0.34 m3/seg.

El río La Villa y El Gato son parte de la cuenca hidrográfica del Río La Villa, que con sus recursos hídricos aprovisiona de agua potable a las poblaciones de los distritos de Los Pozos, Las Minas, Pesé y Chitré, en la Provincia de Herrera; y a los distritos de Macaracas y Los Santos, en la provincia de Los Santos. Estás fuentes hídricas son aprovechadas por aproximadamente 90,000 personas para el desarrollo de las actividades socioeconómicas del área (e.g., agropecuarias, recreativas, hospitalarias).

La RFM esta influenciada por la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT) y por sus característica morfológicas de alta montaña, condicionando así los aspectos climatológicos (i.e., temperatura y pluviosidad). El régimen de precipitación de la RFM en la vertiente pacífica se caracteriza por la alta pluviosidad en la estación lluviosa (entre mayo y noviembre), con un mes transicional en cada período anual. La precipitación media anual registrada en la estación meteorológica de Chepo de Las Minas es de 2626.1mm, en un período de siete años de registros. La estación seca se extiende desde finales de diciembre hasta el mes de abril, oscilando considerablemente en los últimos años. La región delMontuoso posee un moderado déficit de agua, con un índice de aridez comprendido entre los 10-20%.

La temperatura media anual varía entre los 21-25°C, siendo de 24.5°C para esta área; la evapotranspiración potencial anual es de unos 1565-1710mm3. La temperatura máxima registrada para la región corresponde al mes de abril con 30.6°C y la mínima mensual se registró en el mes de enero con 23.7°C, del mismo año. Siendo la misma relativamente uniforme durante todo el año, alcanzando apenas una diferencia de 4°C como promedio, entre las máximas y las mínimas.

El área de estudio pertenece al bosque (BHT) húmedo tropical y al Bosque muy húmedo tropical premontano (BmHP) en los puntos de mayor altura, según la clasificación de Holdridge.

Fuente:

CODESA. 2003. Plan de Manejo de la Reserva Forestal El Montuoso. Autoridad Nacional del Ambiente, República de Panamá.

Edición digital para dominio público: Centro de Estudios de Recursos Bióticos, Universidad de Panamá

Anuncios

Derrame de petróleo crudo fue por falta de controles de PTP

DERRAME DE CRUDO. INFORME DE ANAM.

‘Fallan controles de PTP’

En un informe se afirma que el derrame en Chiriquí Grande fue por falta de mantenimiento a una válvula.

El gerente general de PTP dice que las piezas que se mencionan no fueron la causa del incidente.

José Arcia
jarcia@prensa.com

La historia del derrame de crudo en Chiriquí Grande no termina de escribirse. Un informe técnico de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) concluye que el evento fue consecuencia de irregularidades en la aplicación de medidas de control, mantenimiento preventivo y oportuno en una válvula de los equipos de Petroterminal de Panamá (PTP), y no de un evento fortuito.

El documento de la Anam de Bocas del Toro, del pasado 26 de junio, recoge la hoja de vida de la válvula 3605B, donde se señala que hubo “reiteradas fallas en el sistema”.

El informe detalla que entre 2005 y 2007, la mencionada válvula presentó problemas en cuatro ocasiones.

El gerente general de PTP, Luis Roquebert, manifestó ayer que el informe no es preciso, que esos daños que se mencionan en el informe nada tienen que ver con el derrame. “Son piezas que sufren deterioro y que a lo largo del tiempo se les daba mantenimiento. Yo no conozco ninguna pieza de un aparato que no tenga deterioro”, recalcó. Dice además que las piezas que se mencionan nada tienen que ver con la válvula que ocasionó el derrame.

CHIRIQUÍ GRANDE.

Las últimas versiones de las secuelas de un derrame

La dirección regional de la Anam en Bocas del Toro presentó su informe preliminar.

LA PRENSA/Archivo
 
 

José Arcia
jarcia@prensa.com

La hoja de vida de la válvula 3605B del equipo de Petroterminal de Panamá (PTP) detalla que el 10 de marzo de 2005 presentó problemas de cierre y, un año después, el 1 de mayo de 2006 tuvo un escape de crudo por el sello del eje.

Así lo señala el informe técnico de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) de Bocas del Toro. El documento, que es preliminar al informe final que debe emitir la directora general de la Anam, Ligia Castro, también señala que el 27 de agosto de 2006 la válvula presentó problemas de cierre, y el 17 de enero de 2007, 17 días antes que ocurriera el derrame, la mencionada válvula tuvo fuga de aceite hidráulico.

Para el gerente general de la empresa PTP, Luis Roquebert, el informe “es muy impreciso” y asegura que el día después de la fecha de su emisión, el 27 de junio, presentó una solicitud de aclaración y precisión del documento anta la sede principal de la Anam.

“Todavía no nos han respondido”, dijo.

La solicitud se basa ­explicó Roquebert­ en que el informe habla de desperfectos de piezas que nada tienen que ver con el funcionamiento de la válvula.

Para explicar mejor la situación, Roquebert señala que el caso es similar a cuando se daña un neumático de un carro. “Eso no significa que el automóvil esté descompuesto porque uno arregla la llanta y el auto sigue funcionando perfectamente”.

El informe también señala “daños severos” y advierte también que el crudo se dispersó por 50 kilómetros.

Roquebert consideró estos datos imprecisos. “Le pedimos a la Anam que nos especifique qué significan daños severos”.

Roquebert también se refirió al secuestro de los 5 millones 400 mil barriles de crudo almacenados en los tanques de PTP que ordenó el Tribunal Marítimo de Panamá. Reconoció que la responsabilidad del derrame es exclusivamente de PTP y dijo no entender el secuestro del crudo a Castor Petroleum Ltd, cuando esa empresa es solo un cliente.

El secuestro es en repuesta a una demanda por 500 millones de dólares que presentó el abogado Silvio Guerra, en representación de las comunidades afectadas por el derrame.

Raymond Kohut, vicepresidente de Castor, reiteró ayer que la medida está perjudicando a su empresa por algo con lo que ellos no tienen relación.

 

Subastan 15.1 hectáreas de bosques del Parque Nacional Camino de Cruces

Panamá, viernes 6 de julio de 2007

Tal vez hay un error, dice paredes.

Asamblea ahora venderá 15.1 hectáreas en vez de 10

Leonardo Flores
lflores@prensa.com

Después de varios intentos infructuosos y de las críticas de grupos ambientalistas, la Asamblea Nacional intentará nuevamente vender el globo de terreno ubicado en Clayton, pero esta vez por medio de una subasta pública.

Aparte de las novedades en el mecanismo de venta, la cantidad de hectáreas ofertadas también cambió. Inicialmente, la Asamblea proponía la venta de 15.1 hectáreas colindantes con el Parque Nacional Camino de Cruces que los diputados se habían autorizado a sí mismos a vender, mediante una ley aprobada en marzo de 2006.

Pero, tras las denuncias de agrupaciones ambientalistas ante la Corte Suprema de Justicia, de que las tierras le pertenecían al Parque Camino de Cruces, la Asamblea se vio obligada a ceder seis de estas hectáreas al parque.

Es más, en el mes de enero el presidente de la Asamblea Nacional, Elías Castillo, aseguró que solo se venderían 10 hectáreas –valoradas en 9.7 millones de dólares–.

Sin embargo, en el pliego de cargos publicado en la página web http://www.panamacompra.gob.pa la Asamblea ofertó al mejor postor 16 hectáreas con un precio base de 13 millones 139 mil 213 dólares con 14 centésimos.

La Asamblea ya había realizado tres actos públicos para vender las tierras, pero ninguno de los interesados que retiró el pliego de cargos presentó ofertas de compra. La nueva convocatoria está programada para el lunes 16 de julio a partir de las 8:00 a.m.

El secretario general de la Asamblea, Carlos Smith, confirmó ayer que la cantidad de tierra que se va a subastar es la que aparece detallada en el pliego de cargos.

En tanto, el presidente de la comisión legislativa que busca recoger los fondos para construir un anexo en la Asamblea, Rogelio Paredes, dijo que se trata de 10 hectáreas y que probablemente el contenido del pliego de cargos que señala que son 15.1 hectáreas está errado.

La activista ambiental Lina Vega Abad, quien integra la Red Amigos del Parque Camino de Cruces, manifestó que el terreno que pretenden vender los diputados es mayoritariamente una zona boscosa con una función fundamental como corredor biológico entre el Parque Soberanía y el Parque Metropolitano.

“La función constitucional de hacer las leyes no puede entenderse como una patente de corso para despojar a la ciudad de parte de sus bosques. Es como si a través de una ley se pudieran tomar un pedazo del Parque Omar”, señaló.

En términos similares se expresó Raisa Banfield, de la organización ciudadana Alianza Pro Ciudad, quien dijo que la actuación de los diputados en este caso podrá ser legal, pero es una inmoralidad debido a que hicieron una ley para beneficiarse a sí mismos.

La Prensa, 6 de julio de 2007