Derecha anti-ecologista está histérica

A continuación verán un artículo típico de la derecha extrema que empuja proyectos al margen del interés que no sea el propio.

Ser ecologista no es lo mismo que ser ambientalista.  El ciudadano comprometido de lleno a defender la vida del planeta Tierra es ecologista, el que la defiende hasta donde los propios intereses le permiten es ambientalista.  Los demás simplemente y por desgracia están ajenos al ecologismo y al ambientalismo que algunos utilizan para generar divisas personales.

El ecologismo vive de donaciones de sus miembros y otras personas naturales y jurídicas que tienen compromiso ambiental y social con este planeta.  Los ecologistas no lucran con el ambiente, pero un ambientalista sí puede esperarse que lo haga.  Si son negocios lícitos es válido, pero su ética y lo que podemos esperar de ellos es diferente y tiene sus límites.

La derecha recalcitrante por ende no reconoce o ignora estos intríngulus y aunque lo sepa a propósito lo ignora con tal de pisotear la noble labor ambiental de estos ciudadanos que defenden la vida del mundo y su gente.  No en vano, en los países más avanzados el ecologismo es más robusto, justamente en estados primitivos  o totalitarios el ecologismo casi no existe o simplemente no existe.  Entre más democrático e instruido es un pueblo más fuerte es el movimiento ambiental y en buena hora es así.

Una gran mentira de la derecha recalcitrante es hacer ver que los ecologistas y ambientalistas son comunistas! y que por ello deben ser desestimados como un handicap diabólico.  La verdad es que los ecologistas y ambientalistas salen de todos las tendencias, ya que en todas las tendencias existe gente lúcida y proactiva a favor del ambiente.  Si los comunistas o los socialistas fueran ecologistas entonces los países más ecologistas fueran los socialistas o por lo menos los gobiernos socialistas y los comunistas serían extremadamente ecologistas.  Cosa que no es cierto ni remotamente.

Hoy varios países se pelean por ser los más contaminantes y depredadores del ambiente y son de todas las tendencias y lo que demuestra con ello que los ecologistas realmente son una nueva tendencia mundial que no parece ser ni de derecha ni de izquierda como tal, simplemente es una nueva tendencia que conlleva mucho espíritu humanista, solidario y responsable completo con el ambiente y la vida en el Planeta Tierra.

Veamos entonces como parte del aprendizaje que hay que hacer de ellos el siguiente artículo que desenfunda las espadas contra los pobres defensores del ambiente que obviamente se han dado cuenta que la política energética de Panamá no existe y simplemente estamos en manos de la corriente especuladora e irracional del mercado por el mercado:

ENERGÍA CARA, ¡ EXCELENTE !

POR EDUARDO G. RAMÍREZ H.
Analista Internacional CoyunturalLos analistas que conocemos los objetivos del Club de Roma, nos reímos cuando colegas ambientalistas y pseudo ambientalistas que provienen de los partidos comunistas del mundo, hacen campañas mundiales para que no se hagan proyectos hidroeléctricos, ni mineros, ni ecoturísticos,etc, en nuestros países del Tercer Mundo, países que por la Globalización ahora somos Países del Sótano.

El Club de Roma inscrito legalmente desde 1970 en Suiza por representantes de 30 países que muy preocupados por lo que pasaba en el planeta por la actividad humana decidieron por todos nosotros que los recursos narturales deben ser protegidos, pero nunca dijeron para quién debían ser protegidos, después de ver lo que ha pasado con los recursos petroleros de Irak y los recursos minerales deÁfrica también ya sabemos para quién hay que cuidarlos.

El Club de Roma nunca planteó disponer de fondos para los países tercermundistas y poder explotar racionalmente sus recursos naturales, siempre las inversiones quedaron del lado de lo países desarrollados, nunca les interesó el fuuro de los campesinos ni de las pblaciones indígenas, sólo les interesó que ellos cuiden gratis sus recursos naturales para el futuro económico de las potencias.

Las ONGs han seguido al Club de Roma sin saber que los están usando y los que sí saben lo de este club, reciben fondos através de otras fundaciones europeas y norteamericanas, en el fondo quieren que los nacionales no exploten sus propios recursos naturales.

Actualmente con el juego de que los ambientalistas no quieren proyectos hidroeléctricos, la energía sigue cara ya que las termoeléctricas son las que se instalan precisamente consumiendo hidrocarburos que son vendidos por las transnacionales haciendo así su negocio redondo y más redondo es cuando alguna mpresa subsidiaria vende dentro de los paíse esa nergía cara producida con combustibles, flaco favor hacen las ONGs de los países pobres a su propia raza.

Hoy día en Panamá se anuncia que la energia eléctrica subirá, pero esas ONGs no salen a defender al consumidor, están muy tranquilas ya que pueden pagar la luz con las donaciones que reciben por los socios del Club de Roma.

Por la oposición a no extraer piedra ni arena, gracias a las ONGs las casas de los pobres se han encarecido, es imposible hacer proyectos de vivienda popular por el alto costo de los agregados de la construción, se oponen a la extracción de cobre para que alguna potencia mundial de las del Club de Roma venga a sacar el cobre para sus desarrollos económicos, lo mismo pasa con la extracción del oro, en lo que respecta a la producción de cemento también se oponen sin importar si la tecnología avanzó o no, lo importante para ellos es OPONERSE pero los que salimos afectados somos los consumidores y los tenedores de esas tierras más los empresarios nacionales que invierten en su propio país.

La pregunta es ¿no querían que no se hicieran plantas hidroeléctricas ? entonces paguemos la energía cara, con plantas hidroeléctricas de juguete de menos de 10 megas y termoeléctricas de 5 megas no alumbraremos ningún país en los próximos 10 años, que los ambientalistas y pseudo ambientalistas digan como vamos a alumbrarnos en el futuro o todavía creen que la energía eólica y solar es la solución, si esa energía no es constante y sólo produce un 40% si acaso de su capacidad instalada además que es cara, de seguro cuando queramos producir electricidad solar y eólica dirán que que se afecta el aire, sin rigor científico ni académico cuaquier hijo de vecino opina de ambientalismo.

Una respuesta

  1. http://www.amigosdeloso.mforo.com

    Viva la ecología y la naturaleza.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: