Indígenas sitiados por construcción de hidroeléctrica Chan 75 o Changuinola I

En Bocas
Indígenas sitiados por construcción de hidroeléctrica


Horacio Trottman

BOCAS DEL TORO. Indígenas de la comunidad de Charco la Pava están sitiados en su propia comunidad por miembros de la  Policía Nacional (PN) que custodian el perímetro de avance de la construcción del proyecto hidroeléctrico Chang-75 o Changuinola I.
Ernesto López indicó, “nosotros no estamos en una comunidad, estamos en un campo de concentración, ya que la policía fiscaliza el mínimo movimiento que realicemos concerniente a nuestras actividades diarias”. López reiteró que están cansados del acoso de los uniformados, “estamos convocando a una reunión en donde tomaremos  acciones en contra de esta situación”, expresó.
“Hacemos el llamado a las autoridades de los derechos humanos, por la violación a la que estamos sometidos por el poder económico, nos están desalojando de nuestras tierras”, dijo López, quien  reiteró que las medidas de presión no cesarían y de lo contrario, grupos ambientalistas de la región se estarían uniendo a nuestra causa.
El Siglo, 28 de enero de 2008.

La energía eólica es una industria creciente en el mundo

   28/01/2008 – 19:00h

Estados Unidos acumula ya casi 17.000 MW eólicos

Energa eólica.La eólica supera todos los registros en los Estados Unidos. El país del norte de América sumó 5.244 MW de potencia el año pasado a los 11.574 que tenía acumulados, según datos de la Asociación Eólica Americana (American Wind Energy Association, AWEA). La cifra rompe con creces el mejor registro anterior: 2.454 MW, en 2006.

Estados Unidos acumula ya 16.818 MW, por lo que se convierte en la segunda potencia eólica del mundo, tras Alemania. España pasa así al tercer puesto de la clasificación, pues aunque también ha batido todos los registros en el recién concluido 2007, año durante el cual ha instalado más megavatios que nunca, se ha quedado en 15.145 megavatios.

En lo que la eólica norteamericana aún no puede competir con la española es en el nivel de cobertura de la demanda. Y ello es así porque, mientras la electricidad eólica supone en el sistema USA apenas el 1%, en España ese porcentaje alcanza ya los dos dígitos. Según datos de la Asociación Empresarial Eólica de España, en 2007 el diez por ciento de la electricidad fue eólica.

Pero volvamos a Estados Unidos. Según datos de AWEA, Texas es el Estado estrella del sector, tras haber instalado 1.618 MW nuevos, seguido por California (12.439 MW), Minesota (1.299 MW), Iowa (1.273 MW) y Washington (1.163 MW).

El director de AWEA, Randall Swisher, achaca el auge del sector al ciclo prolongado de casi tres años de vigencia del sistema de incentivación económico a la eólica (el Production Tax Credit, PTC). Anteriormente, el PTC había durado periodos de aproximadamente un año.

La incertidumbre regulatoria también afecta al mercado eólico de EEUU
No obstante, Swisher avisa que el PTC actual estará vigente sólo hasta finales de 2008 y que aún no se sabe con certeza si se va a renovar: “La industria eólica estadounidense ruega ante el Congreso y el Presidente que se extienda el PTC de manera rápida para sostener este crecimiento contundente y los empleos asociados, así como las nuevas oportunidades económicas y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero”.

Según estimaciones de AWEA, los casi 17 GW de potencia eólica instalada, repartidos entre 34 estados, generarán unos 48.000 millones de kWh durante 2008. Esa producción equivale al consumo eléctrico de 4,5 millones de hogares norteamericanos. Si esa misma cantidad de energía fuese producida por una planta térmica de tipo medio en EEUU, serían emitidos a la atmósfera 28 millones de toneladas de CO2.

AWEA estima que el sector seguirá fuerte durante 2008, periodo durante el cual prevé una implantación de potencia similar a la de 2007. Aunque toda la producción de aerogeneradores actual está vendida, AWEA espera que se implante nueva capacidad industrial (como la fábrica de aerogeneradores que Acciona acaba de inaugurar en West Branch, Iowa).

Pero esta implantación requiere de la certeza de que el PTC realmente se vaya a renovar. En este sentido, Stow Walker, analista de la consultora Cambridge Energy Research Associates, aventuró ante el periódico US Today,  que el PTC sí se extenderá: “el Congreso no quiere que la confianza en el sector se vaya abajo justo cuando empieza a adquirir un tamaño importante”.

Más información:

Protegido: Panamá requiere invertir $1.500 millones en generación eléctric

Este contenido está protegido por contraseña. Para verlo introduce tu contraseña a continuación:

Changuinola I (Chan 75), una verdad incómoda

¿Qué más debemos saber de Changuinola I (Chan 75)?

¿Una Verdad Incómoda?

1. En Octubre de 2005, ANAM aprobó el EIA del proyecto Chan 75 de manera “condicionada” sin que aun existiera un inventario de la fauna y flora, ni estudios arqueológicos, ni un listado de las personas afectadas. O sea, se aprobó un EIA al margen de la Ley General de Ambiente.

2. El 21 de diciembre de 2006, y sin que existiera ninguna consulta a la ciudadanía, ANAM aprobó una “actualización” del EIA de Chan 75, en la que elevaba la altura de la presa a 93 m y se ampliaba el tamaño del embalse a 1,100 Ha. Ese mismo día, la Autoridad Nacional de los Servicios Publico (ASEP) le aprobó a AES Changuinola una modificación al contrato de concesión para la producción de energía.

3. En mayo de 2007, ANAM le otorgó a AES una concesión administrativa de 6215 Ha del Bosque Protector Palo Seco, lo que representaría millones de dólares de ingresos adicionales para la ANAM. Este contrato se aprobó a pesar de la oposición de la población Ngobe de Charco de la Pava. En la actualidad existe una solicitud de amparo de garantías constitucionales que fue presentada a la Corte Suprema de Justicia el 21 de diciembre de 2007.

4. ANAM también aprobó un nuevo EIA Categoría I para modificar el alineamiento establecido en 2005 para la carretera de acceso al Sito de Presa de Chan 75 (antiguo hogar de la viuda Ngobe Isabel Becker).

5. En junio de 2007, AES empezó obras sin haber siquiera terminado los inventarios de flora y fauna. Evaluaciones independientes señalan que se extirparan aproximadamente 9 especies de peces y camarones migratorios que se movilizan entre el Parque Internacional la Amistad (PILA), Sitio Patrimonio Mundial, y el Humedal de San San Pond Sack, Sitio Ramsar.

6. Considerando que estas especies representan hasta el 75% de la biomasa del Río Changuinola, Chan 75 tendrá consecuencias aun no determinadas sobre la cadena alimenticia de estos bosques y humedales; y sobre las fuentes de alimentos de la población indigena aguas arriba y aguas abajo del embalse.

7. Los ecosistemas de la zona de influencia del proyecto forman parte del Corredor Biológico Mesoamericano, y alojan poblaciones saludables de especies en peligro de extinción, como jaguares, puercos de monte y tapires. Además en esta zona se pueden encontrar más de 300 especies de aves, incluyendo especies migratorias y en peligro de extinción. ¿Que pasara cuando se construyan las carreteras de acceso y se reubique a la población próximo a la zona de protección absoluta del Bosque Protector Palo Seco?

8. AES no ha podido garantizar la existencia de tierras suficientes de IGUAL calidad a las que perderán las más de mil personas a ser reubicadas por el proyecto Chan 75.

9. En las últimas semanas, AES ha entrado por la fuerza a fincas y ha destruido cultivos sin contar con la autorización de las familias que dependen de estas tierras.

10. La represión policial violenta de la protesta comunitaria pacífica del 3 de enero, donde se arrestaron e incluso se golpearon a 13 niños indígenas, se realizó con vehículos y apoyo logístico de la compañía AES.

11. El proyecto Changuinola-I tiene una denuncia penal en fiscalía por la falsificación de la información arqueológica presentada por el arqueólogo Carlos Fitzgerald.

12. Proyecto Changuinola-I tiene una denuncia penal en fiscalía por presentar un EIA de categoría I para una carretera en un área protegida y en un área indígena.

13. La carretera aprobada con EIA de categoría I tiene ahora el problema de tener que escoger entre reubicar por segunda vez a una familia, o exhumar los restos de uno de los fundadores de la comunidad de Charco la Pava.

14. En febrero de este año, una misión conjunta de UNESCO y UICN estará visitando nuestro país para evaluar la solicitud presentada por más de treinta organizaciones nacionales e internacionales para que se declare al PILA como Sitio de Patrimonio Mundial en Peligro, por las amenazas que representan los cuatro proyectos hidroeléctricos que se piensan construir en la Cuenca Hidrográfica de Teribe-Changuinola.

Sí queremos más energías limpias para Panamá, pero NO queremos que se destruyan nuestras áreas protegidas y que se atropelle a los más pobres entre los pobres en Panamá.

EXIGIMOS UNA REAL POLÍTICA ENERGÉTICA NACIONAL AMPLIAMENTE DISCUTIDA, CONSENSUADA Y AMBIENTALMENTE EVALUADA COMO LO EXIGE LA LEY GENERAL DE AMBIENTE. NO HACERLO ES ENGAÑAR A UN INCAUTO PUEBLO Y DARLE LA ESPALDA A LOS CAROS INTERESES NACIONALES.

Alianza para la Conservación y el Desarrollo

ACDPanama@gmail.com

Panamá, 28 de enero de 2008

AES sigue mintiendo con sus proyectos en áreas protegidas

Hidroeléctrica entraría a operar en el 2010

La empresa AES destinará $10 millones para indemnizar a los moradores

Changuinola 75 generará 232 megavatios. / Foto archivo
Gilberto Pérez
periodista@estrelladepanama.com

La compañía AES Panamá registra un avance del 20 por ciento en la construcción de la hidroeléctrica Changuinola 75, un proyecto en el cual la inversión total es de 540 millones de dólares.

En un año AES ha invertido 140 millones de dólares y para este año se sumarán 200 millones de dólares adicionales. El proyecto estará terminado en el 2,010 y generará 232 megavatios, lo que le permitirá aumentar su capacidad instalada a cerca de 600 megavatios.

De acuerdo con el gerente general de AES Panamá, Javier Giorgio, se espera que la nueva hidroeléctrica permita un decrecimiento en los precios de la energía. “Si la planta en estos momentos estuviera funcionando, el ahorro sería de un 27%”, dice Giorgio.

Actualmente, AES Panamá es la empresa hidroeléctrica más grande del país, administrando las plantas de Bayano con capacidad para 260 megavatios; Esti (120 megavatios) y Estrella- Los Valles (90 megavatios).

A diferencia de otros sectores que se han visto perjudicados por la prolongación de los aguaceros, las hidroeléctricas han sacado ventaja de las inclemencias del tiempo, y prueba de ello es que el Lago Bayano —la mayor reserva de agua— presenta un nivel de agua superior a los 60 metros.

Esto es beneficioso, ya que de prolongarse el verano el lago Bayano cuenta con la suficiente capacidad del vital lí-quido para seguir generando electricidad.

Giorgio mencionó además que adelantan estudios para desarrollar posibles proyectos de energía eólica y solar en la provincia de Veraguas y Chiriquí, y esperan que al finalizar el 2008 se pueda tener un borrador para determinar sus inversiones en estos sectores.

Las inversiones de la empresa incluyen 10 millones de dólares para el pago de indemnización a las 800 personas que se han visto afectadas por vivir cerca de la futura hidroeléctrica. Ya han sido desembolsados cerca de dos millones de dólares para la construcción de 20 viviendas y se espera que en total se construyan 156 casas.

Demanda va en aumento

La Comisión Nacional de Ahorro Energético (CONAE) anunció que por el crecimiento económico la demanda de electricidad subió entre 6% y 8% el año pasado, por lo que urgen medidas para que los usuarios no malgasten la energía, porque la capacidad instalada está llegando al límite.

El Gobierno Nacional anunció que continuará subsidiando a las familias que consuman hasta 500 kilovatios horas a partir de este mes. La medida beneficiará al 92% de la población.

———————

AES es una empresa inescrupulosa. Ninguna otra se había atrevido a tomarse un área protegida. Por eso es que miente tan fácil.

Nótese que la noticia no indica que están pisoteando a un pobre pueblo indígena Ngobe asentado en el área protegida y que está es una área de incalculable valor natural, patrimonio mundial.

Qué pena de país que permite semejante robo y abuso!

Burica Press