Epasa sigue promoviendo hidroeléctricas

Energía seguirá cara en el 2012

EPASA insiste por capricho o intereses de alguien y no por razón en llevarle permanentemente un mensaje pro-hidroeléctrica a sus incautos lectores.

La siguiente nota periodística es un ejemplo inequívoco de esta forma de manipular a la opinión pública, cuando todos sabemos que no es la fuente de generación eléctrica la que define el costo final al usuario.  Las transacciones entre generadoras y distribuidoras son una cosa y el costo al consumidor final es otra cosa.

Desconocemos los intereses particulares por los que EPASA (Panamá América) promueve con tanto afán a las hidroeléctricas por encima de muchas alternativas y la promoción y educación del ahorro y la eficiencia energética.

Que no olvide EPASA que Panamá tiene una interconexión con Centroamérica y tendrá otra con Colombia, que para bien o para mal le proveen energía más cómoda al país en momentos en que pudiera darse una escasez, que hasta el momento está bastante lejos.

Por qué EPASA no ataca las leyes que amparan el asalto que nos hacen las empresas eléctricas en el país.  Ellos saben que allí está el meollo del asunto y no el 2012 cuando nadie se acordará de esta promesa de reducción que nunca llega y nunca llegará, ya que las reglas del libre mercado para un servicio básico siguen firmes sin que ningún político las toque y ellos lo saben.

Finalmente nadie duda que algunas minihidroeléctricas que no detienen el flujo de los ríos pudieran ser factibles en circunstancias de crisis, pero primero el país debe abocarse al ahorro, la eficiencia y las energías alternativas que verdaderamente no destruyen ecosistemas, como sí lo hacen las represas que detienen el flujo de las aguas o en el caso de las grandes represas que verdaderamente son estructurasaltamente dañinas y acaparadoras de recursos nuestros para negociados privados.

Por favor lea abajo lo que dice EPASA, sin mayores argumentos que la creencia en su propia ignorancia, si es que no los mueve otro factor.

Burica Press

———————

ENERGÍA. Disminuirá de precio en el 2012

Electricidad seguirá cara a pesar de baja en el crudo

Elektra y Unión Fenosa señalan que por el momento no habrá una rebaja en el Cargo de Variación por Combustible, ya que en octubre todavía se estará cobrando el sobrecosto de precio de julio y agosto

María De Gracia

PA-DIGITAL

Medidas. Los panameños deben ahorrar energía para disminuir el aumento.

A pesar de que el precio del petróleo ha disminuido, los panameños no verán rebajas en la factura de la energía eléctrica.

“Por el momento es difícil una rebaja en el Cargo de Variación por Combustible (CVC) , ya que en octubre apenas se estará cobrando el cargo de 0.05 centésimos por Kilowatts/ hora por los sobrecostos de julio y agosto”, aseguraron fuentes de Elektra Noreste.

Señalaron que además se debe recordar que de acuerdo con la disposición de la Autoridad de los Servicios Públicos, se está cobrando el CVC prorrateado de abril, mayo y junio, hasta diciembre de este año.

“Todo esto obedece a que se había proyectado para el primer semestre que el precio del búnker sería de 57 dólares, y el precio real alcanzó los 90 dólares”, explicaron.

Por su parte, voceros de Unión Fenosa EDEMET-EDECHI indicaron que esta distribuidora de energía se encuentra en la misma situación que Elektra Noreste en el cobro del CVC, por lo que descartan rebajas por el momento.

En Unión Fenosa manifestaron que en caso de que el búnker se coloque por debajo de los 80 dólares, que fue el precio estimado para este segundo semestre, entonces se hará un crédito al cliente, y se le retribuirá gradualmente en los meses posteriores.

Energía barata.
De acuerdo con la Autoridad de los Servicios Públicos (ASEP), hace unos días se hizo una licitación a largo plazo para contratar energía del 2012 al 2022, para una oferta de 355 Megavatios (MW), lográndose a precios razonables de fuentes hidrícas. Los precios Kilowatts/hora se encontraban entre los 0.10 centésimos y los 0.16 centésimos.

La ASEP señala que esto es un indicador de que para el 2012 la energía eléctrica comenzará a tener un precio más barato, y que no se dependerá de la térmica. Las distribuidoras Unión Fenosa y Elektra coinciden con la ASEP, asegurando que todo indica que al utilizar energía producida por las hidroeléctricas el precio debe ser más barato. La ASEP asegura que con la energía generada por las hidroeléctricas se debe cubrir las necesidades del 2012 al 2022.

La Empresa de Transmisión Eléctrica (ETESA) ha hecho sus pronósticos, logrando detectar que para el 2012 se calcula una demanda moderada de 1,211 MW y una demanda alta de casi 1,307 MW.

GDF Suez en Panamá
El grupo energético francés GDF Suez  anunció ayer que ha logrado un contrato para vender 100 megavatios de potencia de los 115 megavatios que tendrá la futura central hidroeléctrica con tres unidades que va a construir en el río Chiriquí.

El contrato con compañías de distribución, resultado de un proceso de licitación, prevé la adquisición de 6.000 gigavatios durante un periodo de 10 años entre 2013 y 2022, explicó GDF Suez en un comunicado.

La sociedad francesa entró en el mercado energético panameño, por primera vez en  marzo de 2007 con la compra del 51% del capital del complejo de generación termal Bahía Las Minas, con una capacidad instalada de 280 megavatios.

3 comentarios

  1. Las hidroelectricas son buenas para Panama porque no contaminan y porque son mas baratas. Costa Rica tiene mas del 90% de su generacion hidro y Panama solo 50%. Si tuvieramos 90% la energia en Panama seria mucho mas barata. Solo cuando entre AES Changuinola (que viene trabajando sin parar desde Oct 2007 y muestra un 35% de avance del proyecto), la energia bajara 30%.
    Entiendo que no le gusten las hidros pero no veo otra alternativa mejor para Panama.

  2. Estimada Señora:

    Espere la disminución del precio de la energía bien sentadita, porque de pie se va a cansar más rápido.

    No sea ingenua o no se haga la ingenua.

    El precio está a libre oferta y demanda y usted sabe como funciona esto en Panamá.

    En ninguna ley está escrito que eso será así y por tanto no será así.

    Además ahora con tanto acceso a internet usted debe saber o investigar todo el daño ambiental a corto, mediano y largo plazo que producen las represas de las hidroelectricas.

    Por favor investigue en que consisten los daños ambientales y nos ahorrará el trabajo de explicarselo.

    Saludos

    Caminante hace camino al andar

  3. Le dan plomo a las hidros y ahora a los proyectos eólicos (primera plana de La Prensa del 30 de septiembre), pero a las termoeléctricas nadie las toca.

    El agua y viento en teoría no cuestan nada, y es mucho más costo eficiente para Panamá en comparación al coque y el búnker por el cual sí hay que pagar el dichoso Cargo por Variación de Combustible (CVC) y que contamina mucho más que una hidro.

    Es cierto que vivimos en una economía de libre oferta y demanda, pero recordemos que estamos en tiempos de crisis. Dos de las entidades financieras más fuertes de los Estados Unidos (Lehman Brothers y Washington Mutual) acaban de quebrar y podemos esperar que el precio del crudo y sus derivados fluctúe todavía más, y no precisamente hacia una baja de precios.

    Díganme si voy a tener que poner a un monito de la selva del Darién para que de vueltas en en una ruedita para mi computadora ande, por que más que ambientalistas, suena como que si de verdad quisieran pagar por luz más cara y más contaminante.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: