UNESCO: Fortificaciones de Portobelo y San Lorenzo en graves condiciones de conservación

UNESCO: Portobelo y San Lorenzo en condiciones graves de conservación

Burica Press – 15 de julio de 2011 -En la última reunión del Comité de Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) reunido en París en el mes de junio, le ha solicitado al Estado Panameño una serie de medidas urgentes, a corto y mediano plazo, para salvaguardar la integridad de los sitios históricos de Portobelo y San Lorenzo, localizados en la Costa del Mar Caribe en la provincia de Colón. Estos sitios históricos son Sitio de Patrimonio Mundial de la Humanidad por ser un ejemplo eminentemente representativo de un tipo de construcción o de conjunto arquitectónico o tecnológico, o de paisaje que ilustre uno o varios periodos significativos de la historia humana.

San Lorenzo, Sitio de Patrimonio Mundial de la Humanidad, Parque Nacional San Lorenzo
Ruinas de San Lorenzo, Panamá. Sitio de Patrimonio Mundial de la Humanidad. La UNESCO ha solicitado a Panamá un Plan de gestión de la propiedad, incluyendo disposiciones planificadas y con costos asumidos para la conservación, la conservación preventiva y el mantenimiento del patrimonio construido, el uso público, y la gestión de riesgos. Foto: Burica Press

El Comité ha expresado una “profunda preocupación por el estado de conservación de la propiedad, en particular, la degradación acelerada y significativa de la estructura histórica que repercute directamente en su valor universal excepcional.”

Entre las solicitudes realizadas por la UNESCO en la Decisión 35 COM 7B.129 para ser ejecutadas inmediatamente figuran la puesta en marcha de un plan de emergencia para todos los componentes de la propiedad en coherencia con las recomendaciones de la misión de monitoreo, con un presupuesto para ello. Además solicitan un estricto control de las usurpaciones y la presión urbana sobre los monumentos históricos y su área de amortiguamiento.

La UNESCO le ha solicitado a Panamá para que presente al Centro del Patrimonio Mundial, para el 1 de febrero de 2012, un informe sobre el estado de conservación de la propiedad y sobre las medidas adoptadas de acuerdo a las recomendaciones solicitadas (ver abajo grupo completo de solicitudes y recomendaciones), para su examen por el Comité del Patrimonio Mundial en su 36ª reunión en 2012, con el fin de examinar, en el caso de confirmación de peligro comprobado o potencial para el valor universal excepcional, la posible inscripción de Portobelo y San Lorenzo en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro.

El listado de solicitudes que se hacen al Estado de Panamá incluyen la creación de leyes y políticas nacionales para la asegurar la conservación del patrimonio construido en San Lorenzo y Portobelo.

De acuerdo a la UNESCO, La declaración de un bien patrimonio de la humanidad es un privilegio y un prestigio para el país, para sus responsables políticos y culturales y para los ciudadanos más directamente relacionados con el referido Bien Patrimonio de la Humanidad. Pero al mismo tiempo es una gran responsabilidad, ya que deben mantener su conservación y protección así como profundizar en su estudio con el fin de que su Bien pueda contribuir a la educación integral de otras personas y pueblos.

Un Bien declarado Patrimonio de la Humanidad es un legado de la comunidad internacional y su presencia en un determinado país, sobre todo le exige a este país un incremento de imaginación, preocupaciones y gastos para conseguir su protección y defensa.”

La convención internacional que rige estos asuntos es la Convención sobre la protección del patrimonio mundial cultural y natural aprobada el 16 de Noviembre de 1972 . Panamá es signataria de dicha convención vinculante y está obligada a acatar los mandatos que de ella emanen.

—————–

VEA ADEMÁS

Texto completo de la Decisión de la UNESCO 35 COM 7B.129

129. Fortificaciones de la costa caribeña de Panamá: Portobelo-San Lorenzo (Panamá) (C. 135)

Decisión: 35 COM 7B.129

El Comité del Patrimonio Mundial,

0.1 Habiendo examinado el documento WHC-11/35.COM/7B,

0.2 Recordando la Decisión 34 COM 7B.112, aprobada en su 34ª reunión (Brasilia, 2010),

0.3 Toma nota de los esfuerzos realizados por el Estado Parte para abordar el estado de conservación de la propiedad;

0.4 Expresa su profunda preocupación por el estado de conservación de la propiedad, en particular, la degradación acelerada y significativa de la estructura histórica que repercute directamente en su valor universal excepcional;

0.5 También toma nota de los progresos realizados por el Estado Parte para aplicar las decisiones anteriores del Comité;

0.6 Toma nota de los compromisos del Estado Parte en relación con:

1. El plan de emergencia, una estrategia de conservación y medidas preventivas de mantenimiento en San Lorenzo y Portobelo aprobados y ejecutados,

2. Leyes y políticas nacionales para la conservación del patrimonio construido en San Lorenzo y Portobelo definido y en su lugar,

3. Consolidación a largo plazo y la conservación a través de planes anuales de los componentes de la propiedad inscrita asegurada,

4. La gestión operativa y participativa del sistema de manejo, incluyendo su plan relacionado con el uso público, aprobado e implementado,

5. El plan de gestión totalmente integrado en los planes de desarrollo territorial y urbano,

6. Las invasiones y la presión urbana se controla adecuadamente,

7. Los límites y zona de amortiguamiento de todos los componentes de los bienes Patrimonio de la Humanidad, precisamente clarificados,

8. Presupuestos para la preparación, ejecución y seguimiento de las estructuras de gestión y las medidas de conservación asegurados;

Solicitudes al Estado Parte a aplicar las siguientes medidas en los plazos definidos:

Para llevar a cabo inmediatamente (septiembre 2011-marzo 2012)

i) Plan de emergencia para todos los componentes de la propiedad en coherencia con las recomendaciones de la misión de monitoreo reactiva y los plazos definidos yendo hacia su implementación final,

ii) Las disposiciones operativas de gestión y presupuesto para su ejecución garantizada,

iii) Los presupuestos para la ejecución del plan de emergencia (primera etapa) deben estar asegurados,

iv) Las usurpaciones y la presión urbana adecuadamente controladas y la reforestación finalizada.

v) Oficina Técnica en Portobelo para garantizar la aplicación de las medidas de conservación y los acuerdos de gestión establecidos y en funcionamiento:

Para llevar a cabo dentro de un año (hasta septiembre de 2012)

Primera fase del Plan de Emergencia implementado:

Protección

Los límites y zonas de amortiguamiento para cada uno de los componentes de la propiedad definida,

Medidas reglamentarias para las zonas de seguridad establecidas para controlar el desarrollo y hacer frente a las amenazas existentes, finalizado y aprobado.

Seguimiento o monitoreo de los indicadores como una herramienta para evaluar el estado de conservación del patrimonio fortificado construido puesto en su lugar;

Gestión y Planificación

Desarrollo de un plan de gestión iniciado,

ii) Actividades de sensibilización en las comunidades locales para identificar las oportunidades para el turismo ecológico y cultural para contribuir a la mejora de las condiciones de vida de las comunidades aledañas, llevada a cabo en completa coherencia con las medidas de conservación de la propiedad.

Para llevar a cabo dentro de dos años s (hasta septiembre de 2013):

Segunda fase del Plan de Emergencia implementado

Protección

Leyes y políticas nacionales para la conservación del patrimonio construido en San Lorenzo y Portobelo desarrollados

Gestión y planificación

Plan de gestión de la propiedad, incluyendo disposiciones planificadas y con costos asumidos para la conservación, la conservación preventiva y el mantenimiento del patrimonio construido, el uso público, y la gestión de riesgos finalizado, aprobada y adoptada,

ii) Gestión, planes de desarrollo territorial y urbano integrados,

iii)Los planes anuales de conservación para cada uno de los componentes de la propiedad inscrita, desarrollados y en su lugar;

d) Para llevar a cabo dentro de dos o tres años (hasta septiembre de 2014):

I) Aplicación del Plan de Emergencia completado,

II)Las disposiciones operativas de gestión y presupuesto para la ejecución permanente del plan de manejo aprobado y garantizado;

8 Reitera su petición al Estado Parte a que, en consulta con el Centro del Patrimonio Mundial y los órganos consultivos, un proyecto de declaración de valor universal excepcional, que debe ser presentado en el marco del Reporte Periódico para América Latina y el Caribe.

También se le solicita al Estado Parte a presentar al Centro del Patrimonio Mundial, el 1 de febrero de 2012, un informe sobre el estado de conservación de la propiedad y sobre las medidas adoptadas para aplicar las recomendaciones anteriormente expuestas, para su examen por el Comité del Patrimonio Mundial en su 36 ª reunión en 2012,con el fin de examinar, en el caso de confirmación de peligro comprobado o potencial para el valor universal excepcional, la posible inscripción de la propiedad en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro.

Vea el documento oficial en inglés o francés: http://whc.unesco.org/en/sessions/35COM/documents/

Traducción: Burica Press

Panamá prehispánico: tiempo, ecología y geografía política (Síntesis)

Panamá prehispánico: tiempo, ecología y geografía política

(una brevísima síntesis)

Notas*Bibliografía

Richard Cooke y Luis Alberto Sánchez


Introducción

Fue el navegante español Rodrigo Bastidas quien recorrió hace poco más de 500 años una de las costas de un istmo que, en verdad, había sido descubierta por los antepasados de los indígenas panameños hace más de 12,000 años. No podemos celebrar, en cambio, el aniversario de la primera pisada de quien fuera el jefe de estos antiquísimos grupos de cazadores y recolectores en suelo panameño porque el prehistoriador no tiene la posibilidad de contar el tiempo en años, sino, con la ayuda del fechamiento radiocarbónico1, en milenios, siglos o, si tiene mucha suerte, décadas. Tampoco sabemos cómo se llamaba esta persona, ni qué idioma hablaba, ni si se le permitía casarse con su sobrina o comer carne de caballo – facetas del comportamiento humano que sí están al alcance de la historia documental y de la antropología social.

Los españoles introdujeron un idioma más a los muchos que se hablaban en Panamá en 1501 (Constenla, 1991), nuevas tecnologías, una economía monetaria y un extraño simbolismo religioso. También agregaron varios animales domésticos a la dupleta precolombina – el pato real (Cairina moschata) y el perro (Cooke y Ranere, 1992a) – y algunas plantas cultivadas, como la caña de azúcar y los plátanos (Crosby, 1991), a las muchas que los indígenas venían sembrando en tierras istmeñas desde hacía muchos milenios. La invasión y colonización españolas fueron acompañadas, además, de muchos patógenos que se burlaron mortíferamente de los sistemas de inmunidad de los amerindios causando un desplome demográfico que en muchas partes precedió la presencia física de los invasores europeos (Dobyns, 1983; Ramenofsky, 1988:1-21).

El objetivo de este brevísimo ensayo es el de sintetizar la prehistoria de los indígenas prehispánicos del istmo (Figura 1) enfocando tan sólo tres aspectos: la antigüedad de la población amerindia y su continuidad en el espacio y en el tiempo; el paisaje antropogénico y la geografía cultural y política.

Despoblación

Comencemos con un proceso que coincidió con la llegada de los compatriotas de Bastidas: la despoblación. La historia documental es elocuente: “toda la mayor parte de la gente que había desde el Darién hasta Nombre de Dios y después atravesando allí a la costa del Sur, es muerta y destruida”, aseveró un padre dominico en 1515 (en Jopling, 1994:40), observación que fue confirmada por Fernández de Oviedo (1853:123) ocho años después: “Cueva estaba muy poblada de mar a mar y desde el Darién a Panamá lo cual todo al presente está cuasi yermo e despoblado”. La extinción de lo que la gente de Pedrarias pensaba era una fuente inagotable de manos humanas para extraer perlas y oro picó la conciencia hasta de los más desalmados. “Todas estas gentes que se traían, que fue mucha cantidad, llegados al Darién los echaban a las minas de oro”, lamentó Pascual de Andagoya, “y como venían de tan luengo camino trabajados y quebrantados de tan grandes cargas que traían…morían todos: en todas estas jornadas (los españoles) nunca procuraron de hacer ajustes de paz, ni de poblar, solamente de traer indios y oro al Darién, y acabarse allí” (en Jopling, 1994: 29).

Los cronistas e historiadores han procurado ponerle números a la población indígena existente en el istmo en 1501. Sus estimados abarcan desde los dos millones de habitantes propuestos por Fernández de Oviedo (1853: 38, 124) hasta los 150,000-250,000 sugeridos por Alfredo Castillero C. (1995:39). Aunque la segunda cifra nos parece más realista que la primera, existen tan pocos datos confiables sobre la distribución regional de los sitios arqueológicos y, de aquí, sobre el tamaño de la población al momento del contacto español, que lo único que nos atrevemos a asegurar es que había mucha gente distribuida en miles de comunidades esparcidas a lo largo del istmo aún en áreas hoy en día consideradas marginadas o de difícil acceso. Las mayores poblaciones y las sociedades más complejas se encontraban cerca de las costas o en valles fértiles. Su sustento diario lo daba la agricultura, la cacería, la pesca y la recolección de invertebrados y de los productos de algunas especies de plantas silvestres. Antiquísimos sistemas de trueque proporcionaban artículos producidos en territorios vecinos o distantes: “Cuando los indios no tienen guerra,” nos dice Oviedo (1853:140) “todo su excerçiçio es tractar é trocar quanto tienen uso con otros…llevan sus cargas á cuestas de sus esclavos”.

En la figura 2 se presenta confirmación paleoecológica de la despoblación del pos-contacto y de la antigüedad de la agricultura de tala y quema en la cordillera veragüense donde la estación seca es corta e intensa. La mancha oscura grafica la cantidad de fitolitos de árboles que se depositó en los sedimentos de la laguna de La Yeguada durante los catorce milenios que transcurrieron desde su represamiento por una erupción volcánica2. Llaman la atención cuatro inferencias claves: (1) tan pronto como llegó el ser humano a esta cuenca, para el 9000 a.C., se puso a tumbar y quemar la vegetación, (2) durante casi siete mil años había muy pocos árboles en las cercanías de la laguna, (3) a partir de la conquista española el bosque regresó porque los agricultores indígenas habían desaparecido, (4) el hecho de que los árboles pudieron recolonizar el área rápidamente sugiere que habían sobrevivido bosques extensos en zonas cercanas pese a las actividades agrícolas (Piperno et al., 1990; Piperno y Pearsall, 1998).

Colonización

Los datos paleoecológicos recogidos en lagos y ciénagas también nos informan sobre el estado del ambiente panameño en postrimerías de la última Edad de Hielo (12,000-8000 a.C.) cuando los seres humanos colonizaron el istmo. Aunque para esta época el clima mundial estaba calentándose al derretirse los glaciares y al ascender los niveles de los océanos, en Centroamérica, las temperaturas atmosféricas permanecían más bajas que en la actualidad. Además, llovía tal vez un 30% menos. La vegetación también era distinta pues los bosques de robles, encinos y magnolias descendieron desde los 1500 metros de altura hasta los 500 metros. Herbazales y matorrales cubrían casi toda la vertiente del Pacífico, el Petén y Yucatán incluyendo amplias zonas de los actuales golfos de Panamá y Chiriquí, que aun eran tierra firme porque las aguas del Pacífico no los habían cubierto (resumido en: Piperno y Jones en prensa; Pearsall, 1998: 90-107, 168-182). Estos ambientes albergaban mamíferos y reptiles que eran cazados por gentes cuyas herramientas de piedra eran sorprendentemente parecidas a las de la tradición tecnológica conocida como ‘Clovis’ en Norteamérica, la cual alcanzó su apogeo unos 9000 años a.C. y a otra subsiguiente que producía una clase de punta de lanza llamada ‘Cola de Pescado.’ En Panamá se han hallado los utensilios de piedra de estas tradiciones llamadas ‘paleoindias’ en varios sitios de los cuales los que han proporcionado laos datos más precisos son Lago Alajuela, La Mula-Oeste (Sarigua), Sitio Nieto (Llano Grande de Ocú) y la Cueva de los Vampiros (Figuras 3 y 4; Ranere y Cooke, 2002). Este último sitio, localizado en la desembocadura del río Santa María, es tan sólo el segundo en toda la América Central donde estas clases de artefactos se han asociado con fechas de carbono-14. Los resultados de excavaciones realizadas en 2002 señalan que este abrigo rocoso fue utilizado como campamento ocasional a partir del 9,500 a.C., inicialmente por gentes de la tradición ‘Clovis’ y luego por los sucesores de éstos (Pearson y Cooke, 2002). Aunque un fogón hallado en La Mula-Sarigua no se asoció con artefactos humanos, la fecha de radiocarbono producida por un pedazo de leña (9,350 + 250 a.C.) encajaría, según los expertos, con la cronología trazada para estas tecnologías de modo tal que los materiales hallados en Sitio Nieto y La Mula-Oeste representarían los albores de la tradición ‘Clovis’ (Crusoe y Felton, 1974; Morrow y Morrow, 1999; Pearson, en prensa, 2002; Ranere, 2000; Ranere y Cooke, 2002).

Agricultura

Volvamos a La Yeguada para introducir el siguiente proceso: la domesticación de las plantas cuyo milenario desarrollo en el trópico americano condujo a la clase de agricultura que fue presenciada y descrita por los cronistas españoles en el siglo XVI de nuestra era. La deforestación continua y cada vez más intensa demuestra que algunas gentes permanecieron allí quemando el bosque hasta que, para el 5000 a.C., quedaban pocos árboles en la cuenca. Este panorama sugiere que en esta zona ya se practicaba la agricultura de roza, es decir, se quemaba la vegetación tumbada en el verano para sembrar al inicio de las lluvias. Después de la cosecha, el lote se abandonaba y los agricultores buscaban otro sin talar para la siembra del año entrante. En esta época los indígenas del istmo todavía no hacían hachas pulidas de duras piedras ígneas – tecnología que no aparecería sino hasta el 500 a.C. – por lo que la preparación de los suelos debió ser muy laboriosa y dependiente del fuego.

Hace 30 años pocos arqueólogos se imaginaban que los indígenas del trópico americano practicaran la agricultura durante estas etapas tan remotas anteriores a la vida aldeana. Hoy en día, solo los más tercos no lo aceptan, gracias no solo al auge de las investigaciones paleoecológicas en lagos y ciénagas de la América tropical, sino, también, al descubrimiento de nuevos métodos de identificar restos de plantas, de técnicas de excavación más cuidadosas y exhaustivos recorridos sistemáticos en los que los arqueólogos logran ubicar sitios arqueológicos de todas las clases y edades, desde grandes aldeas que cubren decenas de hectáreas, hasta pequeños caseríos con dos o tres viviendas, campamentos efímeros e inclusive, restringidas áreas de actividad en donde algún día, un indígena afiló un utensilio de piedra dejando atrás un puñado de lascas (Cooke y Ranere, 1992 a,c; Dahlin, 1980; Drolet, 1980, 1984a-c; Griggs, 1995, 1998; Linares et al., 1975; Sheets, 1980; Shelton, 1986; Weiland, 1984).

Señalábamos que los materiales que los investigadores utilizan para investigar sobre los orígenes y el temprano desarrollo de la agricultura en el trópico consisten mayormente en partículas microscópicas: el polen, los fitolitos y los granos de almidón, los cuales se preservan, tanto en los sedimentos y suelos formados por las actividades humanas, como en la superficie de las piedras de moler, la cerámica y hasta los dientes humanos (Figura 5; Piperno, 2001; Piperno y Pearsall, 1998:209-227, 286-97; Piperno y Holst, 1998; Piperno et al. 2000b). La mayor parte de los sitios arqueológicos panameños en los que se halla esta clase de evidencia son asentamientos costeros, como Monagrillo y pequeñas casitas de piedra, como el Abrigo de Aguadulce (Coclé), la Cueva de los Ladrones (Coclé) y la Cueva de los Vampiros (Coclé), en los cuales se ha identificado, en capas fechadas entre 6000 y 1000 a.C., alimentos que hoy casi no se consumen como el sagú (Maranta arundinacea) y el lerén (Callathea allouia), además de otros que posteriormente se convirtirían en el sostén alimenticio del trópico americano: la yuca (Manihot esculenta), el maíz, los zapallos (Cucurbita), los ñames americanos (Dioscorea) y los camotes (Ipomoea batatas) (Piperno y Holst, 1998; Piperno y Pearsall, 1998: 209-227; Piperno et al., 2000a,b). Investigaciones genéticas han confirmado que el maíz fue domesticado originalmente en México (Doebley, 1990; Matsuoka et al., 2002), en tanto que hay buenas posibilidades de que la yuca sea oriunda del sur de Brasil (Olsen y Schaal, 1999), lo que señala que los agricultores istmeños probablemente adquirieron las semillas de estas plantas mediante el trueque en cadena con otros grupos agrícolas. Aunque se sabe que el zapallo común, Cucurbita moschata, es de origen suramericano, dónde y cómo fueron domesticadas otras especies de estos “melones de los indios”, como los describiera el soldado español Gaspar de Espinosa (en Jopling, 1994: 65) permanece en misterio por lo que Oris Sanjur y Dolores Piperno llevan a cabo una investigación sobre su ADN a fin de establecer una filogenia de variedades silvestres y domesticadas y comparar sus fitolitos con los especímenes hallados en los sitios arqueológicos (Piperno et al., 2000a; Sanjur et al., 2002).

Aunque estos datos afirman la gran antigüedad de la agricultura en el istmo, las variedades de las plantas que se habrían cultivado en claros abiertos en las estribaciones cercanas a las ‘casitas de piedra’ entre el 6000 y 1000 a.C. no eran tan productivas, ni tan adaptables, como las que los españoles conocieron cuando llegaron a América. El maíz tenía para estas fechas granos más menudos arreglados en pocas hileras (Figura 5). Se supone, dadas las dificultades para despejar el bosque sin contar aun con hachas pulidas, que era menos trabajo tumbar y quemar la vegetación en los cerros y en las estribaciones de aquellas zonas del istmo que tienen veranos prolongados, que bregar con los densos bosques situados a lo largo de los cursos bajos de los ríos donde posteriormente se establecerían las aldeas más grandes. Recorridos realizados a lo largo del río Santa María y en la vertiente del Caribe en la cuenca del río Coclé del Norte por John Griggs, Luís Alberto Sánchez y Diana Carvajalhan verificado los datos paleoecológicos obtenidos en La Yeguada y en el curso bajo del río Chagres (Lago Gatún) al señalar que gentes que usaban cerámica del estilo llamado ‘Monagrillo’ – la más antigua del istmo – ya se habían esparcido por el Caribe central unos 2000 años a.C. (Bartlett y Barghoorn, 1973; Piperno, 1985; Cooke y Ranere, 1984, 1992b,c; Griggs, 1998; Griggs et al., 2002). Esta dispersión tan antigua de los agricultores alfareros hacia bosques muy húmedos y tierras accidentadas se explica por el hecho de que la agricultura de roza requiere que las parcelas sean cambiadas constantemente para que los suelos se regeneren. A medida que crece la población humana aumentan tanto las presiones sobre las tierras disponibles para los siembros, que las tierras no se dejan descansar por suficiente tiempo y las parcelas son invadidas por gramíneas, maleza y arbustos lo cual impulsa a los agricultores a ir más lejos en busca de tierras fértiles (Hansell y Ranere, 1997).

Otra investigación paleoecológica esta vez realizada cerca de la antigua mina de Cana en el Darién oriental demostró que, para el 2000 a.C., esta apartada zona también estuvo habitada por agricultores que conocían el maíz (Bush y Colinvaux, 1994; Piperno, 1994) – un dato que reviste gran interés debido a que el único trabajo de campo arqueológico realizado en la cuenca alta del río Tuyra se remonta al siglo XIX (Catat, 1889). A partir de esta fecha, las actividades agrícolas perturbaron regularmente la vegetación hasta que, al igual que en la cordillera Veragüense, el repliegue de los agricultores indígenas permitiese el regreso definitivo del bosque (Cooke et al., 1996). En lo que respecta al occidente del país, la inmigración hacia la alta y fresca cordillera de Talamanca demoró un poco más, probablemente porque el maíz y otros cultígenos tardaron en adaptarse a este régimen climático. Datos arqueológicos y paleoecológicos señalan que los valles de Cerro Punta y Volcán fueron ocupados a partir del 800 a.C. por agricultores provenientes de las estribaciones del Pacífico de Costa Rica y Chiriquí, los cuales establecieron las aldeas que más adelante serían dominadas por el gran centro ceremonial de Barriles (Figura 6c,d; Behling, 2000; Linares et al., 1975; Linares y Sheets, 1980).

Cacería, pesca y recolección

Desde luego, la agricultura no era la única actividad de subsistencia que los indígenas practicaban en esta época. También cazaban, pescaban y recogían conchas, cangrejos y frutas silvestres. La información más detallada sobre estos oficios proviene de sitios arqueológicos ubicados en el ‘arco seco’, zona donde la aridez y la química de los suelos del substrato geológico coadyuvan a preservar los restos orgánicos que nos proporcionan información sobre el régimen alimenticio precolombino. En sitios como Cerro Mangote (5000-3000 a.C.), y Monagrillo (2400-1200 a.C.), localizados a orillas de la productiva Bahía de Parita, se ha constatado mediante análisis arqueozoológicos la importancia de la cacería de venados, iguanas, mapaches y aves costeras, la pesca en estuarios y playas arenosas y la recolección de conchas y cangrejos (Cooke, 1995; Cooke y Ranere 1994, 1999; McGimsey, 1956; McGimsey et al., 1987; Willey y McGimsey, 1954). Estos dos sitios estaban más cerca de la línea de la costa que en la actualidad debido a que aún no se habían formado los deltas de los ríos Santa María y Parita en cuyas desembocaduras estaban ubicados. Sitios coetáneos localizados en las estribaciones, más lejos de la costa, realizaron otras actividades. Por ejemplo, los habitantes del Abrigo de Aguadulce dedicaron mucho tiempo a la búsqueda de tortugas de agua dulce (Kinosternon, Trachemys) y a la recolección de corozos (Elaeis, Acrocomia) (Cooke y Ranere, 1992a,b). Hallazgos de los huesos de pequeños peces de estero como arengas (Opisthonema), peyorras (Ilisha furthii), orquetas (Chloroscombrus orqueta) y coscochas (Ophioscion typicus) en otros sitios más distantes del mar, permiten inferir que la costumbre de salar o ahumar pescado en la costa misma para transportarlo tierra adentro, donde escasea la proteína de origen animal, se remonta al 2000 a.C. o más allá (Cooke, 2001b; Cooke y Tapia, 1994; Zohar y Cooke, 1997). Hallazgos de costillas de manatí en Cerro Mangote indican que el envío de los huesos de estos grandes mamíferos acuáticos del Caribe a las comunidades de la costa del Pacífico se remonta al 4000 a.C. En épocas más recientes, se tallaban obteniendo hermosas piezas las cuales acompañaban las sepulturas de personas importantes (Cooke, en prensa,b: Fig. 8; Cooke y Ranere, 1992a; Ladd, 1964: 245, Plate 1a-c).

En resumen, para el 1000 a.C., aquellas zonas del país donde se han realizado investigaciones paleoecológicas y arqueológicas sistemáticas, estaban habitadas por grupos indígenas que vivían en pequeños caseríos en las costas, estribaciones y cordilleras y practicaban una economía de subsistencia mixta basada en la agricultura, la cacería, la pesca y la recolección de productos silvestres. Ya sembraban variedades primitivas de muchas de las plantas descritas por los españoles cuando llegaron al istmo. Es muy probable si bien todavía difícil de comprobar que en zonas como la Bahía de Parita la misma población ocupara estacionalmente los mismos sitios, cultivando en los alrededores de las casitas de piedra como la Cueva de los Ladrones y el Abrigo de Aguadulce durante el invierno y viviendo en sitios costeros como Cerro Mangote, Monagrillo y Zapotal en el verano.

La cultura material de estas gentes era sencilla. La cerámica ‘Monagrillo’, reportada únicamente en el Caribe y Pacífico de Coclé, Veraguas y Azuero, era muy burda siendo mal cocida y adornada con formas y decoraciones sencillas, en tanto que las herramientas de piedra que se producían para esta época eran mucho más ordinarias que las que usaron los primeros inmigrantes de la tradición ‘Clovis’ (Cooke, 1995; Cooke y Ranere, 1992b; Willey y McGimsey, 1954). No hay indicios de estratificación social en el único cementerio conocido que se remonta a esta época, el de Cerro Mangote, en el cual los artefactos mortuorios solo comprenden una que otra cuenta de concha y piedra (McGimsey et al., 1987; Norr, 1980). Cabe destacar, sin embargo, diferencias a nivel cultural en distintas regiones del istmo, pues en ‘casitas de piedra’ y campamentos a cielo abierto localizados en la cordillera chiricana Anthony Ranere y Richard Cooke hallaron utensilios de basalto descendientes de las tradiciones ‘Clovis’ y fechados entre el 4600 y 2300 a.C., cuyos dueños vivían en los bosques húmedos y que, difieren ampliamente de los conjuntos líticos coetáneos encontrados en Panamá Central. Al parecer, la vida de recolectores y cazadores sobrevivió por bastante tiempo en aquella área de por sí inapropiada para la agricultura de roza (Ranere, 1980a-d; Ranere y Cooke, 1995, 1996).

Vida aldeana

Hemos llegado casi a la mitad de esta síntesis sin siquiera mencionar la cerámica pintada con diseños geométricos y de animales, las piezas de oro, las alhajas de conchas marinas y las estatuas y metates de piedra – los artefactos que, con toda razón, se consideran los blasones de la arqueología panameña. En términos cronológicos, nuestra distribución del tiempo es justa porque no fue sino hasta el milenio que abarca desde el 500 a.C. hasta el 500 d.C., que los indígenas del istmo comenzaran a producir estos lindos objetos. Durante este milenio se evidencian cambios en el patrón de asentamiento. Las casitas de piedra se abandonaron o se usaron menos. La población comenzó a reunirse en valles cordilleranos o a lo largo de los ríos más grandes donde establecieron comunidades nucleadas – aldeas – en las que se construían casas que eran ocupadas por varios años, con postes de madera, techos de pencas y paja y pisos de arcilla. El arte alfarero mejoró ostensiblemente al producirse vasijas cuidadosamente acabadas y pulidas, aptas no sólo para guardar líquidos o alimentos, sino, también, para trasmitir información ideológica mediante diseños pintados o incisos y modelados. Durante este periodo también se acusa una mayor variedad de utensilios de piedra, los cuales están relacionados con cambios en la intensidad de la producción de alimentos y en la forma de preparar los productos más importantes, por ejemplo, navajas de jaspe para los quehaceres domésticos y hachas pulidas para cortar y trabajar la madera. El maíz, provisto ya de más hileras de granos más harinosos (Bird, 1980, 1984; Galinat, 1980), se molía sobre metates cuidadosamente construidos y provistos de soportes y, en Chiriquí y Veraguas, tallados en forma de jaguares.

Algunas de estas innovaciones tecnológicas que coincidieron con el surgimiento de la vida aldeana pueden explicarse como el resultado de la evolución natural de las técnicas existentes de producción. Otras se introdujeron ya completamente desarrolladas desde fuera del istmo. Tal es el caso de la orfebrería, la cual apareció en Panamá para comienzos de la Era Cristiana procedente de Colombia o la costa de Ecuador. Para esta época los orfebres americanos conocían una buena gama de técnicas como la fundición en moldes, el martilleo en frío y por recocimiento y según un análisis reciente de Ilean Isaza, la aleación de láminas con distintas proporciones de oro, plata, cobre y platino (Bray, 1992, 1997; Cooke et al., en prensa, a). Parece que durante los primeros 500 años de la presencia de la orfebrería en el istmo el valor de las piezas martilladas y fundidas en moldes fue más simbólico que económico siendo éstas usadas principalmente por personas que ejercían oficios especiales como los del curandero o chamán. Esta hipótesis se apoya en hallazgos de individuos enterrados en Cerro Juan Díaz (Herrera/Los Santos) y Sitio Conte (Coclé) ataviados con collares de cuentas de conchas marinas y dientes de grandes felinos. Sólo a partir del 750 d.C. se tiene evidencia de que los objetos de oro y cobre se habían convertido en símbolos de la riqueza personal y del poder político ejemplificados por las sepulturas más extravagantes de Sitio Conte y de otros sitios tristemente huaqueados, como Finca Calderón (Parita, Herrera) (Biese, 1960; Bray, 1992; Briggs, 1989; Cooke y Sánchez, 1998; Cooke et al., 2000; Cooke et al., en prensa, a).

¿Inmigraciones de gente foránea?

La introducción de nuevas tecnologías, el aumento repentino de la población y la ocupación de tierras anteriormente deshabitadas, como las montañas occidentales de Chiriquí – ¿son cambios que reflejan la llegada de gentes extranjeras que inmigraron a Panamá a fin de buscar tierras nuevas o ejercer el dominio político? O por el contrario ¿son el resultado de procesos internos que se desprendieron de la intensificación de la agricultura y de la aparición de clases sociales que exigían productos especiales para adornarse y hacerse ver políticamente, como las piezas de metal que acabamos de mencionar, los colmillos de cachalote, las alhajas de concha y los artefactos de piedras exóticas?

Aunque algunos arqueólogos hayan propuesto que la inmigración de gentes de Suramérica fue la que estimuló este rápido cambio cultural (p.ejm., Ichon, 1980: 314-325; Lothrop, 1942: 258;), la creciente envergadura geográfica y temporal de las investigaciones de campo hacen que estas hipótesis sean cada vez más difíciles de sustentar. Son en extremo escasos en el istmo los artefactos de indiscutible manufactura extranjera (Figura 7). A nuestro juicio, el papel del comercio a larga distancia ha sido sobre-estimado (Cooke et al., en prensa; Cooke y Sánchez, 2001:15-60). La antropóloga Mary Helms (1977, 1979, 1992, 1994), basándose en ideas del geógrafo Carl Sauer (1966), sostuvo que los orfebres panameños, por no tener suficiente oro mineral y por ser incapaces de hacer piezas fundidas en moldes, conseguían las mejores alhajas en Colombia o hacían viajes a centros colombianos para aprender cómo hacerlas. Aunque es posible que los objetos de oro más antiguos de los que tenemos conocimiento en Panamá no fueran producidos por artesanos locales, es obvio que, poco tiempo después de la introducción de esta tecnología, se estableció una tradición istmeña de orfebrería con sus propias características técnicas, artísticas e ideológicas. Se conocen moldes que se reventaron al vertírseles el oro. Lo que es más, existe una correspondencia llamativa entre las imágenes representadas en los ornamentos de metal, con las que se emplearon en otros medios, como el barro, la piedra y la concha. Hay evidencia de que el simbolismo de animales es más antiguo en la cerámica, que en la orfebrería. Esto no alude a ideas esotéricas traídas al istmo desde lugares lejanos, sino a un antiguo sistema simbólico y semiótico que trasmitía información compleja a una población conocedora de su significado (Cooke y Bray 1985; Cooke et al., en prensa, a; Sánchez y Cooke, 1998).

La hipótesis del desarrollo local y regional en el que los contactos sociales y comerciales más constantes y relevantes se efectuaban entre vecinos cercanos – los cuales, debido a la gran heterogeneidad ambiental del istmo no vivían forzosamente en hábitats similares con acceso a los mismos recursos (Bray, 1984) – recibe el apoyo de los resultados de investigaciones efectuadas por genetistas, etnofarmacólogos y lingüistas sobre la relaciones filogenéticos de los grupos indígenas que sobrevivieron a la conquista en el istmo – tanto los bribri, naso, kuna, ngöbé y buglé, que hablan idiomas “chibchenses”, como los emberá y waunaán, hablantes de lenguas “chocoanas” (Constenla, 1991, 1995). Lejos de ser inmigrantes recientes, procedentes de la sabana de Bogotá o de allende los Andes (Jijón y Caamaño, 1943; Kidder, 1940: 458; Kirk et al., 1974; Mason, 1940; Rivet, 1943/44), estas etnias demuestran patrones de parentesco desprendidos de una población de larguísima permanencia en la zona istmeña, la cual estuvo en cierta medida aislada de otros grupos continentales de indígenas. La disgregación sociolingüística de ésta se atribuye a los procesos de fisionamiento y aglutinamiento características de las sociedades tribales, los cuales, aducen los genetistas y lingüistas, tuvieron lugar en la zona que estos indígenas ocupan actualmente (comprendida desde el lago de Nicaragua hasta los ríos Atrato, Cauca y San Juan en Colombia) (Arias en prensa; Arias et al., 1988; Barrantes 1993, 1998; Barrantes et al., 1990; Batista et al., 1995; Constenla, 1991, 1995; Jorge-Nebert et al., 2002; Kolman et al., 1995, Kolman and Bermingham, 1997; Torroni et al., 1993, 1994).

Sin embargo, no es prudente pasar por alto hipótesis que abogan por movimientos de grupos de personas de una zona del istmo ya habitada a otra virgendurante la época prehispánica. Por ejemplo, Olga Linares propuso que las primeras ocupaciones arqueológicas que halló en Cerro Brujo, un pequeño caserío en Bocas del Toro, representan una inmigración de agricultores procedentes de las tierras altas de Chiriquí los cuales posiblemenete fueron obligados a abandonar parte de su territorio debido a una erupción del Barú para el 600 d.C. (Linares, 1977, 1980b,d,e; Linares et al. 1975). Si bien es cierto que el descubrimiento reciente de asentamientos costeros y alfareros en el Caribe de Costa Rica, muy cerca de la frontera panameña, donde se producía cerámica de la tradición Black Creek entre 1570 y 590 a.C. (Baldi, 2001), podría interpretarse como evidencia contradictoria a la hipótesis de Linares, es preciso observar que la Península de Aguacate donde está ubicado Cerro Brujo es un área de difícil acceso en la cual no existe evidencia de asentamientos humanos antes del 600 d.C. Investigaciones paleoecológicas señalan que la selva muy húmeda del Chocó colombiano fue colonizada pocos siglos antes de la conquista, en tanto que la vegetación de El Valle no demuestra evidencia de una ocupación de la última Edad de Hielo en contraste con La Yeguada (Berrío et al., 2000; Bush y Colinvaux, 1992). La historia demográfica del istmo tiene que reconstruirse región por región, valle por valle.

Dominio, rivalidad y territorialidad

Para vísperas de la conquista, la población indígena a lo largo del puente terrestre centroamericano estaba reunida en pequeños territorios controlados por “caciques” y sus séquitos, los cuales ejercían cierto grado de poder sobre el resto de la población. En lo que respecta al tamaño de los territorios y la densidad de su población, la naturaleza de los asentamientos y la estructura del poder, había diferencias de consideración a nivel regional, debido a variantes en la capacidad de sostén de las distintas zonas ecológicas y geográficas y – lo que es muy importante – a la distribución desigual de aquellos recursos que eran importantes artículos de subsistencia, lujo o trueque en tiempos precolombinos. Influyeron, también, acontecimientos que obedecieron al azar, como las erupciones volcánicas y las barreras sociales o físicas que se erigieron imprevisiblemente entre grupos antagónicos (Drennan, 1991, 1996; Fitzgerald, 1996,1998; Helms, 1979; Linares, 1977,b; Linares et al., 1975).

En el caso de Panamá, algunos territorios políticos se extendían desde la costa hasta la montaña y, ocasionalmente, de costa a costa (Helms, 1979), lo cual facilitaba el aprovechamiento de los recursos de distintas zonas ecológicas y de productos que no estaban distribuidos de forma equitativa a lo largo del istmo, como el basalto (para hacer hachas), el oro y el cobre aluvial y de veta, las conchas marinas, los productos selváticos, como la caraña (para embalsamar a los muertos), las mascotas, la sal y el pescado preservado. Evaluar a priori el potencial demográfico o cultural de una región determinada únicamente en base a su productividad agrícola, puede conducir a inferencias falaces.

Hay quienes aceptan sin titubeos lo que dijo Oviedo sobre los rangos sociales y patrones de herencia entre los “cuevas”, un grupo cultural heterogéneo cuyo territorio abarcó desde las faldas de El Valle hasta los Golfos de San Miguel y Urabá (Romoli, 1987), como evidencia fidedigna de las clases sociales hereditarias en el Panamá precolombino (Helms, 1976, 1982). El mismo Oviedo y otros comentaristas aluden constantemente a la importancia de la destreza personal para la adquisición y manipulación del poder político: “Lo más común en la subcession,” nos dice (1853:134), “es quedar por señor el que mas puede de los que pretenden la herencia…..” La frase “de los que pretenden la herencia” sugiere que tan sólo una pequeña parte de la población tenía la oportunidad de adquirir posiciones de poder por lo que tiene peso la hipótesis de que ciertas parentelas de alto rango genealógico controlaban el acceso al poder y que los miembros de éstas tenían obligaciones específicas con líderes con los que tenían lazos de parentesco (Linares, 1977b). “En estas provincias (Cueva, Acla, Coiba)”, comentó Andagoya (en Jopling, 1994), “no tenian los señores rentas ni tributos de sus súbditos, salvo el servicio personal”. Los bribris y cabécares de Costa Rica conservan vestigios de una jerarquía de clanes, los cuales llevan el nombre de algún personaje mítico, animal, planta o lugar (Stone, 1961; ver Helms, 1994: 55). Estudios de la distribución geográfica de imágenes de animales en el arte precolombino sugieren que los grupos sociales prehispánicos también se asociaban genealógicamente con algunas especies o con figuras míticas que eran mitad animal, mitad ser humano. Uno de los mejores candidatos para este tipo de relaciones es el cocodrilo (Caiman fuscus y/o Cocodrylus acutus), el cual se volvió muy popular en las artesanías prehispánicas de las comunidades cercanas a la Bahía de Parita a partir del 500 d.C. En las sepulturas de las personas más ricas de esta región aparece este icono ataviado como un ser importante, con bastones, cinturones, orejeras en forma de barras y armas de guerra y, frecuentemente, rodeado de símbolos de espinas caudales de rayas (Figura 8). En el ajuar funerario de gente más humilde, este cocodrilo humanizado no posee los atributos del alto rango (Cooke, 1998, en prensa,a; Sánchez y Cooke, 1998).

Poder masculino

En el cementerio de Sitio Conte, cuya zona investigada abarca desde el 700 hasta el 950 d.C., casi todos los 100 esqueletos hallados por los arqueólogos Samuel Lothrop y Alden Mason entre 1930 y 1940 son de adultos y el 80% de éstos masculinos. Sin excepción, las personas más importantes y ricas enterradas en este cementerio, eran masculinas. No hay evidencia de niños y mujeres ricos, lo que sugiere que el poder no era hereditario y que la política era controlada por hombres que, a juzgar por el contenido del arte precolombino y por lo que nos dicen los cronistas, se la pasaban compitiendo entre sí (Briggs, 1989; Cooke et al., en prensa, a; Linares, 1977b; Lothrop, 1937, 1942).

Los que cuestionan la magnitud de los enfrentamientos bélicos durante la época precolombina aducen, o a que imperaban controles culturales sobre la violencia (los cuales la hacían menos terrible que la clase de guerra introducida por los europeos conocedores del acero y de las armas de fuego), o a que los conflictos inter-etnia que ocurrieron con tanta frecuencia y ferocidad después del contacto, fueron exacerbados por la reorientación social y económica causada por la conquista en sí (Castillero C., 1995). Aún así, el hecho de que el maltrato y las ejecuciones de prisioneros, tanto como el acaparamiento de los bienes ajenos por parte de los caciques guerreros, se comenten constantemente en las crónicas coloniales del siglo XVI, sugiere que, en vísperas de la conquista, el istmo experimentaba momentos de gran tensión entre grupos rivales. Especialmente en el occidente del istmo, las abundantes figuras humanas talladas en piedra que agarran cabezas humanas, no parecen referirse a acciones pacíficas, como el despliegue de los cráneos de los ancestros, sino a acontecimientos agresivos, como la toma de cabezas-trofeo. De acuerdo a la información documental del periodo del contacto, los enfrentamientos inter-grupo llegaron a ser bastante destructivos de vidas y bienes. La escasez de tierras nuevas para recibir a emigrantes decepcionados con sus líderes o ávidos de mejorar la productividad agrícola para su gente cada vez más restringida en el espacio, tuvo mucho que ver, seguramente, con esta situación. No hay razón alguna, empero, para suponer que el dominio de un cacique sobre otros hubiese durado por mucho tiempo. Aunque se decía que el cacique ‘Antatará’ ejercía control sobre la costa de la Bahía de Parita, las discusiones que se suscitaron entre los miembros de su séquito a la llegada de los capitanes españoles Badajoz y Espinosa y después de la muerte de aquél sugieren que el poder cacical dependía de situaciones políticas en cierta medida efímeras e imprevisibles. Oviedo estaba consciente de que el demostrar valentía en la guerra era un escalón importante al poder. “Sacos é cabras….son….hombres de expiriençia en las cosas de las armas quellos usan,” nos dice (1853: 130), “é van con sus penachos é embixados ó pintados de xagua, é llevan insignias señaladas para ser conosçidos en las batallas.” La descripción que hace del cacique “Pocoa” en Veraguas recuerda actitudes exhibidas por otros grupos humanos caracterizados por los constantes conflictos entre parentelas, como los escoceses de Dalriada o los griegos de la época de Agamemnón y Aquiles: ….. “y el cacique Pocoa el delantero, con una gran patena de oro en los pechos, é sus varas para tirar en las manos. Porque es costumbre en aquellas partes que los caçiques é hombres principales traygan en la batalla alguna joya de oro en los pechos ó en la cabeza ó en los braços, para ser señalado é conosçidos entre los suyos é aún entre sus enemigos.” No es de sorpenderse, por ende, que muchas piezas de oro y cerámica pintada producidas en las Provincias Centrales representen a seres humanos o criaturas mitad hombre, mitad animal que agarran macanas, varas y estólicas (Figura 9; Cooke et al., en prensa; Helms, 1977; Linares, 1977b).

Artefactos y territorios: un asunto difícil de interpretar

El conjunto de artefactos hallados en Sitio Conte acusa un “estilo” particular que combina motivos e íconos en formas distintivas (Lothrop, 1937, 1942). Es obvio que este llamativo sistema semiótico, cuyas transformaciones en el tiempo ya son bastante bien conocidas y fechadas (Figura 10; Cooke et al., 2000; Labbé, 1995; Sánchez, 1995, 2000), estaba dirigido a un territorio mucho más amplio que los que habrían dominado la mayor parte de los centenares de “señoríos” o “cacicazgos” descritos por los españoles. Desde el Golfo de Montijo hasta la costa central de la Bahía de Panamá y en la vertiente opuesta del Caribe (Griggs, 1995, 1998) miles de asentamientos, pequeños y grandes, ricos y pobres, usaban e intercambiaban los mismos amuletos, adornos, vasijas y armas decorados a partir de un mismo sistema simbólico. El conjunto de objetos e iconos de esta zona – llamada ‘Gran Coclé’ por los arqueólogos (Sánchez, 2000) – se distingue de otro que, igualmente a partir del 500 a.C., llegó a caracterizar el área que abarca desde el río Tabasará hasta el Valle del General en Costa Rica, denominada ‘Gran Chiriquí’ (Corrales, 2000; Drolet, 1984a,b, 1986, 1988, 1992; Haberland, 1984; Holmes, 1888; Linares de Sapir, 1968; Linares y Ranere, editores, 1980; Shelton, 1984). En el oriente se ha propuesto una tercera área cultural, ‘Gran Darién’, a la cual nos referiremos más adelante.

En algunas publicaciones anteriores (p.ejm., Cooke, 1976b, 1984) se da la impresión de que existían fronteras fijas entre estas grandes áreas culturales de reciente formación. Esto es un error. Resulta más apropiado pensar en términos de una geografía cultural y política flexible en la que existían epicentros y periferias, así como centros de producción de distintas clases de artefactos en cada epicentro vinculadas a rutas de comercio cuya envergadura y permanencia variaban de acuerdo al valor económico, suntuario o ideológico de los bienes que cambiaban de manos. Por esto es lógico que los asentamientos costeros de Chiriquí que fueron investigados por Linares, como La Pitahaya (IS-3), hubieran recibido mayores cantidades de la cerámica policromada fabricada en las grandes aldeas de Veraguas, Azuero y Coclé, que otros ubicados en la cordillera (Cooke, 1980; Linares de Sapir, 1968; Linares, 1980). Durante 30 años que Cooke ha realizado investigaciones de campo en la cuenca del río Santa María, los llanos de Coclé y la costa este de la Península de Azuero, jamás identificó un tiesto procedente de ‘Gran Chiriquí.’ Desde luego, sería improbable que todos los grupos de objetos y productos tuvieran la misma importancia en los sistemas de trueque prehispánicos. Sí se ha constatado con datos arqueológicos la existencia de rutas que llevaban materias primas de costa a costa, como en el caso de los huesos de manatí atrás mencionados o el de extensos talleres de basalto ubicados en la cordillera de Chiriquí, Veraguas y Coclé los cuales producían hachas a medio hacer que luego eran llevadas a aldeas en ambas costas donde se terminó el proceso de manufactura (Cooke, 1978; Linares y Sheets, 1980; Ranere y Rosenthal, 1980). Según fuentes documentales, otras rutas unieron las zonas donde se adquiría del oro y cobre mineral con los talleres de los orfebres ubicados en aldeas grandes en el Pacífico, como las del cacique Cori de Panamá y de Comogre quien controlaba el curso bajo del río Chucunaque (Cooke et al., en prensa, a; Helms, 1979).

Estos procesos tan interesantes serían más fáciles de interpretar si tuviéramos en Panamá más y mejores análisis del origen geográfico de las materias primas usadas para fabricar artefactos, los cuales ya han avanzado en Costa Rica y Nicaragua (p.ejm., Bishop, 1992; Bishop et al., 1992). Esta deficiencia, así como la escasez de datos geográficos sobre la distribución de los asentamientos productores y recipientes de los bienes, aflige nuestra conceptualización de la arqueología del oriente de Panamá, la cual en comparación con ‘Gran Chiriquí’ y ‘Gran Coclé’, ha conocido muy pocas investigaciones, la mayor parte de las cuales estuvieron restringidas a la costa del Pacífico (Martín-Rincón, 2002). Aunque en esta zona, el ordenamiento de los grupos de artefactos en el espacio y en el tiempo está apenas iniciando y existen muy pocas fechas radiocarbónicas, el Proyecto Arqueológico Panamá la Vieja está haciendo un esfuerzo loable por remediar la situación mediante excavaciones cuidadosamente planeadas y ejecutadas (Rovira, 2002).

Pese a estas restricciones se ha detectado, sin embargo, un problema interesante que en futuro merece la pena investigar intensivamente ya que atañe a la geografía cultural del grupo social identificado como los “cueva” por los españoles y para el que existe una buena documentación escrita gracias principalmente a los esfuerzos de Fernández de Oviedo. En el área que comprende entre Chame y el Darién, los arqueólogos se han percatado de lo que parece ser un cambio en la distribución de la cerámica pintada y modelada, el cual ocurrió entre aproximadamente el 550 y 950 d.C. En algunos sitios que fueron importantes durante la primera mitad de este periodo (550-750 d.C.), como Playa Venado, Panamá Viejo y algunos asentamientos en el Archipiélago de las Perlas (Linné, 1929), es frecuente una cerámica policromada iconográfica y morfológicamente tan parecida a la de los estilos ‘Cubitá’ y ‘Conte Temprano’ de ‘Gran Coclé’, que deben considerarse variantes locales del mismo sistema semiótico (Figura 11; Sánchez y Cooke, 2000). Hacia el final de este periodo (750-950 d.C.), no obstante, la policromía parece haber cedido espacio a una tradición alfarera diferente, caracterizada por el modelado y la pintura roja, ejemplificada por el conjunto de piezas halladas en los años, ’70 en Miraflores (CHO-3) en el curso bajo del río Bayano (Figura 12; Cooke, 1976a, 1998; Martín-Rincón, 2002; Sánchez y Cooke, 2000). Aunque resulte difícil interpretar esta situación, una hipótesis es que, hacia el 750 d.C., ocurrieron cambios sociales o económicos – aún pobremente conocidos – que condujeron a que la población del litoral de la Bahía de Panamá se diversificara (Cooke, 1998a; Sánchez y Cooke, 2000). En una publicación popular, Cooke (1992) propuso que dicho proceso pudo haberse desprendido de desplazamientos hacia el Occidente de gentes relacionadas históricamente con los ‘chocóes’ lo cual, a la luz de recientes investigaciones, nos resulta algo ingenuo. Aún así, si bien consideramos es una imprudencia un tanto anacrónica buscar relacionar grupos de artefactos precolombinos con etnias o idiomas particulares, es cada vez más evidente la similitud que guarda la creciente heterogeneidad de la cultural material precolombina a través del tiempo en todo el puente terrestre con las cronologías y dendrogramas propuestos para las relaciones filogenéticas entre los grupos indígenas supervivientes (Corrales, 2000). Dicho patrón se compagina con la hipótesis de la paulatina disgregación de una población antigua de indígenas de milenaria presencia en el istmo en unidades sociopolíticas cada vez más pequeñas, relacionadas lingüística y culturalmente, pero políticamente cada vez más discordantes.

Centros ceremoniales

El hecho de que Sitio Conte colinde con Cerro Cerrezuela, donde hay evidencia de terrazas revestidas con piedras y con el Parque Arqueológico El Caño, cuyos arreglos de columnas de basalto talladas y sin tallar son muy conocidos (Cooke, 1976a; Cooke y Ranere, 1992c; Fitzgerald, 1991, 1998; Torres de Araúz y Velarde, 1998), sugiere que estos tres sitios desempeñaban juntos la función de un sitio de especial importancia ritual y social, no sólo para los caciques y aldeas de este interfluvio, sino para una población mucho mayor – tal vez todo ‘Gran Coclé’ donde no se ha encontrado jamás un sitio parecido. Una situación paralela parece darse en las tierras altas de Chiriquí con el caso de Barriles el que también se destaca como un centro ceremonial que trascendió un territorio mucho más amplio que el de un solo “señorío” o “cacicazgo” (Linares et al., 1975; Linares y Sheets, 1980). Se infiere, de tal modo, que la importancia simbólica y social de los pocos sitios panameños en donde se ha hallado algún tipo de arquitectura pública tuvo mucho que ver con la ideología y genealogía, ya sea porque fueron los primeros asentamientos establecidos por los ancestros de un grupo social particular en una zona geográfica específica, o porque ocurrieron en ellos eventos reales o míticos que llegaron a tener connotaciones políticas manipuladas, según su conveniencia, por las elites. Es curioso el hallazgo, en El Caño, de una figura humana que lleva un animal en la espalda que si bien es cierto puede representar una simple mascota, también puede simbolizar la costumbre, en las grandes balserías practicadas hasta hace poco por los ngöbés, de que los mejores jugadores carguen un animal embalsamado en la espalda como si este fuera una especie de guardián o alter ego (Figura 6b; Young, 1976). Las crónicas españolas describen varios juegos en el istmo en vísperas de la conquista, entre ellos uno que usaba una pelota de caucho y otro “cañas”, es decir, lanzas de madera (Jopling, 1994:70; Torres de Araúz y Velarde, 1978). Tal vez las hileras de columnas de El Caño (Figura 6a) definieron la cancha de los grandes “juegos de cañas”, o balserías, a los que acudían los jugadores más destacados de todas las aldeas que relacionaban sus orígenes genealógicos con este sitio o con los personajes míticos o reales asociados con él.

El cuidado de los ancestros

Una de costumbres más llamativas de toda la región habitada por hablantes de idiomas chibchenses y chocoanos es el resguardo que se le daba – y en algunos casos, que aún se otorga – a la preparación de los ritos fúnebres de los ancestros y el empeño prestado a conservar sus restos físicos mediante el embalsamiento, el desecamiento y el reposo en casas mortuorias. Tanto en Sitio Conte, como en Cerro Juan Díaz, las bóvedas funerarias se mantenían abiertas, cubiertas de techos y sábanas de tela de corteza a fin de recibir a los muertos de una sola parentela durante varias generaciones (Lothrop, 1937; Cooke et al., 2000; Díaz, 1999; Sánchez, 1995).

Las personas que fueron enterradas en Cerro Juan Díaz, no eran tan ricas como los guerreros de Sitio Conte; muchas eran bebés, niños y mujeres (Díaz, 1999). En aquel sitio se hallaron hornos revestidos con piedras y arreglados en un gran círculo, los cuales tal vez se usaban para desecar cadáveres para luego exponerlos en una pequeña casa mortuoria que se localizó en la cima del cerro o bien, para colocarlos envueltos en telas de corteza o en canastas llenas de ceniza. En otra área, mandíbulas humanas cuyos dientes habían sido extraídos post mortem, fueron colocadas en vasijas puestas boca abajo sobre un piso de arcilla. Se ven claramente los cortes hechos con una navaja de piedra a fin de quitarles los tejidos aun adheridos a los huesos. Algunas tumbas fueron cubiertas con techos y usadas muchas veces sugiriendo así que eran resguardadas por parentelas (Cooke, 2001a; Cooke y Sánchez, 1998; Cooke et al., 2000).

Todos estos detalles enfatizan una gran preocupación por el bienestar de los ancestros en la otra vida. Aunque en un sentido material, la gente enterrada en Cerro Juan Díaz era bastante pobre, sus conceptos de la relación entre los vivos y los muertos, no dejaron de ser muy sofisticados.

Epílogo

Desde hace 3 millones de años, cuando se cerró el paso entre el mar Caribe y el océano Pacífico, el istmo ha desempeñado el papel, no sólo de puente, sino de barrera.

Por un lado, la conexión terrestre permitió que los felinos, los osos, los zorros, y, por último, los seres humanos, sus perros y los parásitos de ambos pasaran caminando de Norte- a Suramérica. Este flujo Norte-Sur continuó en tiempos prehispánicos cuando productos norteños, como el maíz y la jadeíta y otros sureños, como la yuca, la orfebrería y la cerámica, se difundieron a lo largo del istmo. Cuando los españoles se asentaron en Panamá, sin embargo, el eje longitudinal cedió importancia al perpendicular de manera que, hoy en día, la connotación primordial del término “puente” es la de promotor del comercio marítimo con metrópolis lejanas. Tres cuartas partes de la población actual de Panamá viven en esta zona de tránsito transístmica. Para muchos metropolitanos, el “interior” es aún el mundo de la ganadería y los carnavales; el Darién, un territorio marginado e inhóspito. La distribución de la población humana y de los recursos más importantes de subsistencia y comercio era muy diferente antes del año 1502 cuando los únicos seres humanos en el istmo eran los amerindios.

Por otro lado, el levantamiento del istmo constituyó una barrera tan efectiva, que hasta donde sabemos, el sábalo real (Megalops atlanticus) del Caribe es el único pez marino que ha logrado penetrarla aprovechando, desde luego, una brecha artificial (el canal). Muchos peces suramericanos de agua dulce se tropezaron con otra barrera a sus desplazamientos hacia el Norte: el empalme de la Península de Azuero con las llanuras de Veraguas y Coclé (Bermingham y Martin, 1998). Esta barrera a mitad del istmo simboliza en el mundo natural otra característica física que ha ejercido un impacto en el mundo cultural: el sinfín de barreras más pequeñas, en la forma de centenares de ríos y quebradas que atraviesan valles empinados. De esta heterogeneidad ambiental se desprendió una gran diversidad de idiomas y culturas humanas. Cristóbal Colón se dio cuenta de esto al observar que “los pueblos, bien que sean espesos, cada uno tiene diferenciada lengua, i es en tanto que no se entienden los unos con los otro” (en Jane, 1988:103). Existen claros paralelos entre la diversidad biótica y cultural.

A partir del año 1502, estos “espesos” y políglotas pueblos vieron destruirse o cambiarse radicalmente sus modos de vida formados y desarrollados en el ambiente abigarrado del puente terrestre desde hacía más de once milenios. Catorce años después del recorrido de Bastidas, todo el territorio de los ‘cuevas’ era tierra yerma y despoblada. Treinta años después casi nadie hablaba la lengua de ‘cueva’. Los territorios de caciques otrora poderosos proveían tan pocos esclavos a las haciendas españolas, que la mayor parte de los indios encomendados hacia 1530 habían nacido fuera de Panamá. Alrededor de Natá y Panamá Viejo se han encontrado lo que a nuestro juicio son los restos físicos de los arrabales donde vivían los esclavos, concubinas e hijos ilegítimos de los colonizadores, teóricamente ‘hispanizados’, pero aun marginados. Sin embargo, tal y como lo resumiera Alfredo Castillero Calvo en su libro Conquista, Evangelización y Resistencia, en la mayor parte del territorio nacional, indígenas descendientes de las culturas prehispánicas, diezmados pero aun cultural y lingüísticamente intactos, permanecieron fuera de la órbita española. En la cordillera de Coclé y Veraguas la tradición de la cerámica policromada perduró por algunas generaciones en sitos como Bajo Chitra (Cooke et al. en prensa,b). En las faldas de El Valle, se hallaron recientemente sitios arqueológicos ocupados al parecer por los indios ‘coclé’ que siguieron hostigando a los españoles hasta 1650, cuyos descendientes viven en una olvidada reserva indígena (Arias, 2001; Griggs et al., 2002).

Jamás podremos afirmar si las vasijas policromas y piezas de oro ilustradas en las figuras 8-10 fueron creadas por los antepasados precolombinos de los ‘ngöbés’ o si las estatuas de Barriles (Figura 6c,d) fueron obra de “proto-doraces” porque la prehistoria, como dijimos al principio, no registra idiomas, ni personas, ni fechas precisas. Los genetistas y lingüistas, sin embargo, nos explican que las siete etnias panameñas que sobrevivieron a la conquista están emparentadas entre sí en diferentes grados y que, lejos de ser inmigrantes recientes venidos de la zona maya, la sabana de Bogotá o Amazonas, son producto de la paulatina disgregación de una población de larguísima permanencia en el área istmeña y atrateña y poseedoras, antes y después de la conquista española, de tradiciones que destacan por su belleza, encanto y profundo significado simbólico.


Notas

arriba

vuelve 1. Las fechas citadas en este trabajo de basan en dataciones radiocarbónicas que no han sido calibradas con referencia a la dendrocronología.

vuelve 2. Los fitolitos son partículas microscópicas de sílice que se forman en las células de algunas especies de plantas y que permanecen intactas después de la descomposición de aquellas (Piperno, 1988, 1995, 1998).


Bibliografía arriba

  • Arias,T.D.
    en prensa
    Los emberá y los waunaan, tribus de Colombia y Panamá: su origen en Colombia y su relación filogenética. Ponencia presentada en el 6o Congreso Centroamericano de Historia, Ciudad de Panamá, julio de 2002.
    2001 Los cholos de Coclé: origen, filogenia y antepsados indígenas ¿los coclé o los ngobé? Un estidio genético-histórico. Societas, Panamá 3: 55-88.
  • Arias, T.D., Inaba, T., Cooke, R.G. y Jorge, L.F.
    1988 A preliminary note on the transient polymorphic oxidation of sparteine in the Ngawbé Guaymi Amerindians: a case of genetic divergence with a tentative phylogenetic time-frame for the pathway. Clin. Pharmacol. Ther. 44: 343-352.
  • Baldi S., N.
    2001 Black Creek (Cat. UCR 467): primeras interpretaciones de un modo de vida costero en el Caribe sur de Costa Rica para el segundo milenio antes de Cristo. Tesis de Licenciatura, Facultad de Ciencias Sociales, Escuela de Antropología y Sociología, Universidad de Costa Rica.
  • Barrantes, R.
    1993 Evolución en el Trópico: los Amerindios de Costa Rica y Panamá. Editorial de la Universidad de Costa Rica, San José.

    1998 Origen y relaciones entre los amerindios chibcha de Costa Rica: una perspectiva genética y evolutiva. En, Bozzoli, M., Barrantes, R., Obando, D. y Rojas, M. (editores), Memoria del Primer Congreso Cientifico sobre Pueblos Indígenas de Costa Rica, EUNED, San José, pp. 15-35.

  • Barrantes, R., Smouse, P.E., Mohrenweiser, M.E., Gershowitz, H., Azofeifa, J., Arias, T.D. y Neel, J.V.
    1990 Microevolution in Lower Central America: genetic characterization of the Chibcha-speaking groups of Costa Rica and Panama, and a taxonomy based on genetics, linguistics and geography. American Journal of Human Genetics 46:63-84.
  • Bartlett, Alexandra S. y Barghoorn, E.S.
    1973 Phytogeographic history of the Isthmus of Panama, during the past 12,000 years. (A history of vegetation, climate and sea-level change). En, Graham, A. (editor), Vegetation and Vegetational History of Northern South America, Elsevier, New York, págs. 233-247.
  • Batista, O.I, Kolman, C.J. y Bermingham, E.
    1995 Mitochondrial DNA diversity in the Kuna Amerinds of Panama. Human Molecular Genetics 4: 921-929.
  • Behling, H.
    2000 A 2860-year high-resolution pollen and charcoal record from the Cordillera de Talamanca in Panama: a history of human and volcanic forest disturbance. Holocene 10: 387-392.
  • Bermingham, E., y A.P. Martin
    1998 Comparative mtDNA phylogeny of neotropical freshwater fishes: testing shared history to infer the evolutionary landscape of lower Central America. Molecular Ecology 7: 499-517.
  • Biese, L.
    1967 The gold of Parita. Archaeology 20: 202-208.
  • Bird, R. Mc.K.
    1980 Maize evolution from 500 B.C. to the present. Biotropica 12: 30-41.

    1984 South American maize in central America? En, Stone, D.Z. (editor), Pre-Columbian Plant Migration. Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology 76, págs. 39-65.

  • Bishop, R.L.
    1992 Análisis de composición de la cerámica en el Sur de América Central. Vínculos 18-19:9-30.
  • Bishop, R.L., Lange, F.W., Abel-Vidor, S., and Lange, P.C.
    1992 Compositional characterization of the Nicaraguan ceramic sample. En, Lange, F.W., Sheets, P.D., Martínez, A. y Abel-Vidor, S. (editores), The Archaeology of Pacific Nicaragua, University of New Mexico Press, Albuquerque, págs. 135-162.
  • Bray, W.M.
    1984 Across the Darién Gap: a Colombian view of Isthmian Archaeology. In Lange, F.W. and Stone, D.Z. (editores.),The Archaeology of Lower Central America, University of New Mexico Press, Albuquerque, págs. 305-338

    1992 Sitio Conte metalwork in its pan-American context. En, Hearne, P. y Sharer, R.J. (editores), River of Gold: Precolumbian Treasures from the Sitio Conte. University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology, Philadelphia, págs. 33-46.

    1997 Metallurgy and anthropology: two studies from prehispanic America. Boletín del Museo del Oro (Colombia) 42: 37-55.

  • Briggs, P.S.
    1989 Art, Death and Social Order: The Mortuary Arts of Pre-Conquest Central Panama. British Archaeological Reports (International Series 550), Oxford.
  • Bush, M.B. y Colinvaux, P.A.
    1990 A pollen record of a complete glacial cycle from lowland Panama. Journal of Vegetation Science 1: 105-18.

    1994 Tropical forest disturbance: palaeoecological records from Darién, Panama. Ecology 75: 1761-1768.

  • Bush, Mark B., Piperno, D.R., Colinvaux, P.A., de Oliveira, P.E., Krissek, L.A., Miller, M.C., and Rowe, W.E.
    1992 A 14,300-yr. paleoecological profile of a lowland tropical lake in Panama. Ecological Monographs 62: 251-275.
  • Castillero Calvo, A.
    1995 Conquista, Evangelización y Resistencia. Instituto Nacional de Cultura, Dirección Nacional de Extensión Cultural, Panamá.
  • Catat, L.
    1889 Les habitants du Darien méridional. Revue d’Ethnographie 7 (París): 397-421.
  • Columbus, C.
    1988 The Four Voyages of Columbus. A History in Eight Documents, Including Five by Christopher Columbus, in the Original Spanish, with English Translations, edited by Cecil Jane, Dover, Nueva York.
  • Constenla, A.
    1991 Las Lenguas del Area Intermedia: una Introducción a su Estudio Areal. Universidad de Costa Rica, San José.

    1995 Sobre el estudio diacrónico de las lenguas chibchenses y su contribución al estudio del pasado de sus hablantes. Boletín del Museo del Oro 38-39: 13-56.

  • Cooke, R.G.
    1976a Informe sobre excavaciones en el sitio CHO-3 (Miraflores), río Bayano, febrero de 1983. Actas del IV Simposium Nacional de Antropología, Arqueología y Ethnohistoria de Panamá, Instituto Nacional de Cultura, Panamá, págs. 369-426.

    1976b Panamá: Región Central. Vínculos 2: 122-140.

    1976c Rescate arqueológico en El Caño (NA-20), Coclé. Actas del IV Simposium Nacional de Arqueología, Antropología y Etnohistoria de Panamá, Instituto Nacional de Cultura, Panamá, págs. 447-482.

    1980 Polychrome pottery from the Central Region of Panama at La Pitahaya. En, Linares, O.F., and Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama. Peabody Museum Monographs, 5. Harvard University, Cambridge, págs. 371-375.

    1984 Archaeological research in central and eastern Panama: a review of some problems. En, Lange, F.W y Stone, D.Z. (editores), The Archaeology of Lower Central America. University of New Mexico Press (School for American Research), Albuquerque, págs. 263-302.

    1995 Monagrillo, Panama’s first pottery (3800-1200 cal bc): summary of research (1948-1993), with new interpretations of chronology, subsistence and cultural geography. En, Barnett, W.K. y Hoopes, J.W (editores), The Emergence of Pottery: Technology and Innovation in Ancient Societies, Smithsonian Institution Press, Washington D.C., págs. 169-184.

    1998a Cupica (Chocó): a reassessment of Gerardo Reichel-Dalmatoff’s fieldwork in a poorly studied region of the American tropics. En, J.S. Raymond, A. Oyuela, editores, Recent Advances in the Archaeology of the Northern Andes. UCLA Institute of Archaeology, Los Angeles, Monograph 39, págs. 91-106.

    1998b The Felidae in Pre-Columbian Panama: a thematic approach to their imagery and symbolism. En, Saunders, N.J. (editor), Icons of Power: Felid Symbolism in the Americas, Routledge, London, págs. 77 -121.

    2001a Cuidando a los ancestros: rasgos mortuorios precolombinos en cerro Juan Díaz, Los Santos. En, Heckadon-Moreno, S., Panamá: Puente Biológico, Smithsonian Tropical Research Institute, Panamá, págs. 54-62.

    2001b La pesca en estuarios panameños: una visión histórica y cultural desde la Bahía de Parita. En, Heckadon-Moreno, S., Panamá: Puente Biológico, Smithsonian Tropical Research Institute, Panamá, págs. 45-53.

    en prensa, a
    Observations on the religious content of the animal imagery of the ‘Gran Coclé’ semiotic tradition of pre-Columbian Panama. En, O’Day, S (editora), Proceedings of 9th. International Council for Archaeozoology, Durham. Oxbow, Londres.

    en prensa, b
    Rich, poor, shaman, child: animals, rank, and status in the ‘Gran Coclé’ culture area of pre-Columbian Panama. En, van Neer, W., and Ervynck, A. (editores), Proceedings of 9th. International Council for Archaeozology, Durham. Oxbow, Londres.

  • Cooke, R.G. y Bray, W.M.
    1985 The goldwork of Panama: an iconographic and chronological perspective. In Jones, J. (editora), The Art of Precolumbian Gold: the Jan Mitchell Collection. Weidenfield and Nicholson, London, págs. 35-49.
  • Cooke, R.G., Isaza A., I.I., Griggs, J.D., Desjardins, B. y Sánchez H., L.A.
    en prensa, a
    Gold and power in pre-Columbian Panama. En, Quilter, J. y J. Hoopes (editores), Gold and Power in the Intermediate Area, Dumbarton Oaks, Washington DC.
  • Cooke, R.G., Sánchez H., L.A., Carvajal, D., Griggs, J.D. e Isaza A., I.I.
    en prensa, b
    Transformaciones sociales y culturales de los amerindios de Panamá durante el siglo XVI: una perspectiva arqueológica y paleoecológica. Mesoamérica.
  • Cooke, R.G., Norr, L. y Piperno, D.R.
    1996 Native Americans and the Panamanian landscape: harmony and discord between data sets appropriate for environmental history. En, Reitz, E.A., Newsom, L.A. y Scudder, S.J. (editores), Case Studies in Environmental Archaeology, Plenum Press, págs. 103-126.
  • Cooke, R.G. y Ranere, A.J.
    1984 The “Proyecto Santa Maria”: a multidisciplinary analysis of prehistoric adaptations to a Tropical watershed in Panama. En, Lange, F.W. (editor), Recent Developments in Isthmian Archaeology, British Archaeological Reports, International Series 212, Oxford, págs. 3-30.

    1992a Human influences on the zoogeography of Panama: an update based on archaeological and ethnohistorical evidence. En, Darwin, S.P. y Welden, A.P. (editores), Biogeography of Mesoamerica. Proceedings of a Symposium (Mérida, Yucatán, México, October 26-30, 1984), Special Publication of the Mesoamerican Ecology Institute, págs. 21-58.

    1992b Prehistoric human adaptations to the seasonally dry forests of Panama. World Archaeology

    1992c The origin of wealth and hierarchy in the Central Region of Panama (12,000-2,000BP), with observations on its relevance to the history and phylogeny of Chibchan-speaking polities in Panama and elsewhere. En, Lange, F.W. (editor), Wealth and Hierarchy in the Intermediate Area, Dumbarton Oaks, Washington DC, págs. 243-316.

    1994 Relación entre recursos pesqueros, geografía y estrategias de subsistencia en dos sitios arqueológicos de diferentes edades en un estuario del Pacífico central de Panamá. Actas del Primer Congreso sobre la Defensa del Patrimonio Nacional, Panamá 2: 68-114.

    1999 Precolumbian fishing on the Pacific coast of Panama. En, Blake, M. (editor), Pacific Latin America in Prehistory: The Evolution of Archaic and Formative Cultures, Washington State University Press, Pullman, págs. 103-122.

    24: 114-133.

  • Cooke, R.G. y Sánchez, L.A.
    1998 Coetaneidad de metalurgia, artesanías de concha y cerámica pintada en cerro Juan Díaz, Panamá. Boletín Museo del Oro 42: 57-85.
  • Cooke, R.G., Sánchez, L.A. y Udagawa, K.
    2000 Contextualized goldwork from ‘Gran Cocle’, Panama: an update based on recent excavations and new radiocarbon dates for associated pottery styles. In McEwan, C., (editor), Precolumbian Gold: Technology, Style and Iconography, British Museum Press, London, pags. 154-176.
  • Cooke, R.G. y Tapia, G.
    1994b Stationary intertidal fish traps in estuarine inlets on the Pacific coast of Panama: descriptions, evaluations of early dry season catches and relevance to the interpretation of dietary archaeofaunas. Offa 51: 287-298 (Proceedings of 5th. Meeting of the Fish Remains Working Group of the International Council for Zooarchaeology).
  • Corrales, F.
    2000 An Evaluation of Long-Term Cultural Change in Southern Central America: the Ceramic Record of the Diquís Archaeological Subregion, Costa Rica. Tesis doctoral, Department of Anthropology, University of Kansas, Lawrence.
  • Crosby, A.
    1991 El Intercambio Interocéanico: Consecuencias Biológicas y Culturales a partir de 1492. Prólogo de O. von Mering. Traducción de Cristina Carbó. Universidad Autónoma de México, México DF.
  • Crusoe, D.L. y Felton, J.H.
    1974 La Alvina de Parita: a paleo-indian camp in Panama. Florida Antropologist 27: 145-148.
  • Dahlin, B.H.
    1980 Surveying the Volcan region with the posthole digger. En, Linares, O.F. y Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panamá. Peabody Museum Monographs 5, Harvard University Press, Cambridge, págs. 276-279.
  • Díaz, C.P.
    1999 Estudio Bio-Antropológico de Rasgos Mortuorios de la Operación 4 del Sitio Arqueológico Cerro Juan Díaz, Panamá Central. Tesis de grado, Universidad de los Andes, Santa Fé de Bogotá.
  • Doebley, J.
    1990 Molecular evidence and the evolution of maize. Economic Botany 44 (3, supplement):6-27.
  • Dobyns, H.F.
    1983 Their Numbers Became Thinned. University of Tennessee Press, Knoxville.
  • Drennan, R.D.
    1991 Pre-Hispanic chiefdom trajectories in Mesoamerica, Central America, and northern South America. En, Earle, T.K. (editor), Chiefdoms, Power, Economy and Ideology, Cambridge University Press, págs. 263-287.
    1996 Betwixt and between in the Intermediate Area. Journal of Archaeological Research
    4:95-131.
  • Drolet, R.
    1980 Cultural Settlement along the Moist Caribbean Slopes of Eastern Panama. PhD Dissertation, Department of Anthropology, University of Illinois, Urbana.

    1984a Proyecto Boruca: 1980-81. Residence and community integration during Aguas Buenas and Chiriqui phases in the Diquís valley, southern Costa Rica. En, Lange, F.W. and Stone, D.Z. (editores), The Archaeology of Lower Central America, University of New Mexico Press, Albuquerque, págs. 254-262.

    1984b Community life in a late phase chiefdom village, southwestern Costa Rica. En, Lange, F.W. (editor), Recent Developments in Isthmian Archaeology. British Archaeological Reports, Oxford (International Series 212), págs. 23-152.

    1984c Proyecto arqueológico Térraba-Coto Brús: nuevos datos sobre la evolución de poblaciones agricolas prehistóricas en el Pacífico Sur de Costa Rica. III Congreso sobre la Cerámica de Guanacaste y Panorama Arqueológico de Costa Rica, Museo Nacional de Costa Rica, agosto 13-18.

    1986 Social grouping and residential activities within a late phase polity network: Diquís valley, southeastern Costa Rica. En, Lange, F.W. y Norr, L. (editores), Prehistoric Settlement Patterns in Costa Rica. Journal of the Steward Anthropological Society 14 (1-2), University of Illinois, Urbana, págs. 325-338.

    1988 The emergence and intensification of complex society in Pacific Southern Costa Rica. En, Lange, F.W. (editor), Costa Rican Art and Archaeology, University of Colorado, Boulder, págs. 163-188.

    1992 The house and the territory: the organizational structure for chiefdom art in the Diquís Subregion of Greater Chiriquí. En, Lange, F.W. (editor), Wealth and Hierarchy in the Intermediate Area, Dumbarton Oaks Resarch Library and Collection, Washington D.C., págs. 207-241.

  • Fernández de Oviedo y Valdés, G.
    1853 Historia General y Natural de las Indias, islas y Tierra Firme del Mar Océano editado por J. Amador de los Ríos, Imprenta de la Real Academia de Historia, Madrid. Tomo 3.
  • Fitzgerald B., C.
    1991 Informe preliminar sobre excavaciones arqueológicas en El Caño (NA-20), temporada 1988. En El Caño: Comunidad y Cultura, Capítulo 2. Centro Subregional de Restauración OEA-INAC/Editorial Mariano Arosemena, Panamá, págs. 33-79.

    1996 Prestige goods in the archaeological sequences of Costa Rican and Panamanian chiefdoms. En C.H. Langebaek, F. Cárdenas A., editores, Caciques, Intercambio y Poder: Interacción Regional en el Area Intermedia de las Américas. Departamento de Antropología, Universidad de los Andes, Santa Fé de Bogotá, Colombia, págs. 47-62.

    1998 Aproximación al estudio de los cacicazgos en el Área intermedia y Panamá. En A. Pastor, editor, Antropología Panameña: Pueblos y Culturas. Colección de Libros de la Facultad de Humanidades, Tomo 1, Editorial Universitaria, Panamá, pags. 153-172.

  • Galinat, W.C.
    1980 The archeological maize remains from Volcan, Panama – a comparative prespective. En, Linares, O.F. y Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama, Peabody Museum Monographs 5. Harvard University Press, Cambridge, págs. 175-180.
  • Griggs, J.C.
    1995 Archaeological Survey and Testing in the Belén River Valley, Panama. Tesis de maestría, Texas Tech University.

    1998 Un estudio preliminar arqueológico de la Concesión Minera de Petaquilla, Provincia de Colón, República de Panamá. Reporte del Proyecto para Investigaciones Realizados en la Concesión Minera de Petaquilla. Teck Corporation, Vancouver, B.C.

  • Griggs, J.C., Sánchez, L.A., Cooke, R.G., Díaz, C.P. y Carvajal, D.R.
    2002 Recopilación y Presentación de Datos Ambientales y Culturales en la Región Occidental de la Cuenca del Canal de Panamá. Tarea 6: Inventario de Sitios de Recursos Culturales y Evaluacón del Potencial de Sitios Adicionales. Volumen 2: Informe de los Sitios de Recursos Culturales Fuera de las Areas de Impacto Directo y Sitios de Recursos Culturales dentro de las Areas de Impacto Directo en las Cuencas de los Ríos Caño Sucio e Indio. Autoridad del Canal, Panamá.
  • Haberland, W.
    1984 The Archaeology of Greater Chiriquí. En, Lange, F.W. y Stone, D.Z. (editores), The Archaeology of Lower Central America, University of New Mexico Press (School for American Research), Albuquerque, págs. 233-254.
  • Hansell, P., and Ranere, A.J.
    1997 Modelling deforestation and population growth: a view from prehistoric Central Panama. Archaeological Applications of GIS. En, North, McL. y Johnson, I (editores), Proceedings of Colloquium II, UISPP XIIIth Congress, Forli, Italy, September 1996. Sydney University Archaeological Methods Series, Tomo 5. (CD Rom)
  • Helms, M.W.
    1976 Competition, power and succession to office in pre-Columbian Panama. En, Helms, M.W. y Loveland, F.O. (editores), Frontier Adaptations in Lower Central America. Institute for the Study of Human Issues, Philadelphia, págs. 2-35.

    1977 Iguanas and crocodilians in tropical American mythology and iconography with special reference to Panama. Journal of Latin American Lore 3: 51-132.

    1979 Ancient Panama: Chiefs in Search of Power, University of Texas Press, Austin.

    1982 Succession to high office in Pre-Columbian Circum-Caribbean Chiefdoms. Man 15: 718-31.

    1992 Thoughts on public symbols and distant domains relevant to the chiefdoms of Lower Central America. En, Lange, F.W. (editor), Wealth and Hierarchy in the Intermediate Area. A symposium at Dumbarton Oaks, 10-11 October, 1987. Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington D.C., págs. 317-330.

    1994 Chiefdom rivalries, control, and external contacts in lower Central America. En, Brumfiel, E.M. y Fox, J.W. (editores.), Factional Competition and Political Development in the New World, Cambridge University Press, Cambridge, págs. 55-60.

  • Holmes, W.H.
    1888 Ancient art of the province of Chiriquí. Smithsonian Institution, Bureau of American Etnology 6th. Annual Report 1884-1885, Government Printing Office, Washington D.C. págs. 13-186.
  • Ichon, A.
    1980 L’ Archéologie du Sud de la Péninsule d’ Azuero, Panama. Études Mésoamericaines – Serie II, México D.F., Mission Archéologique et Ethnologique Francaise au Méxique, México D.F.
  • Jijón y Caamaño, J.
    1943 El Ecuador Interandino y Occidental, Vol. 3: Las Lenguas del Sur de Centro-América y el Norte y Centro del oeste de Sud-América, Editorial Ecuatoriana, Quito.
    Jopling C. (editora)
    1994 Indios y Negros en Panamá en los Siglos XVI y XVII: Selecciones de los Documentos del Archivo General de Indias, C. Lutz, Woodstock VT.
  • Jorge-Nebert, L.F., Eichelbaum, M., Griese, E.U., Inaba, T. y Arias T.D.
    2002 Analysis of six SNPs of NAT2 in Ngawbe and Embera Amerindians of Panama and determination of the Embera acetylation phenotype using caffeine. Pharmacogenetics 12:39-48.
  • Kidder, A.
    1940 South American penetrations in Middle America.The Maya and their Neighbors. Appleton Century, New York, págs. 88-114.
  • Kirk, R.L. y McDermid, E.M.
    1974 Blood group, serum protein and red cell enzyme groups of an Amerindian population in Colombia. American Journal of Physical Anthropology 41:301-311.
  • Kolman, C.J., Bermingham, E., Cooke, R.G., Ward, R.H., Arias, T.D. y Guionneau-Sinclair, F.
    1995 Reduced mtDNA diversity in the Ngöbé Amerinds of Panama. Genetics 140: 275-283.
  • Kolman, C.J. y Bermingham, E.
    1997 Mitochrondrial and nuclear DNA diversity in Chocó and Chibcha Amerinds of Panamá. Genetics
    147: 1289-1302.
  • Labbé, A.J.
    1995 Guardians of the Life Stream: Shamans, Art and Power in Prehispanic Central Panamá. Bowers Musuem of Cultural Art, Los Angeles.
  • Ladd, J.
    1964 Archaeological investigations in the Parita and Santa María Zones of Panama. Smithsonian Institution Bureau of the American Ethnology, Bulletin 193. Washington DC.
  • Linares, O.F.
    1977a Adaptive strategies in western Panama. World Archaeology 8: 304-319.

    1977b Ecology and the Arts in Ancient Panama: on the Development of Rank and Symbolism in the Central Provinces. Studies in Precolumbian Art and Archaeology 17, Dumbarton Oaks, Washington D.C.

    1980a Ecology and prehistory of the Chiriqui Gulf sites. En, Linares, O.F. y Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama, Peabody Museum Monographs 5. Harvard University Press, Cambridge, págs. 67-80.

    1980b Ecology and prehistory of the Aguacate Peninsula in Bocas del Toro En, Linares, O.F. y Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama, Peabody Museum Monographs 5. Harvard University Press, Cambridge, págs. 57-66.

    1980cLa Pitahaya (IS-3) in the Gulf of Chiriquí: mapping and excavations. En, Linares, O.F. y Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama, Peabody Museum Monographs 5. Harvard University Press, Cambridge, págs. 306-315.

    1980d The Aguacate sites in Bocas del Toro En, Linares, O.F. y Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama, Peabody Museum Monographs 5. Harvard University Press, Cambridge, págs. 292-305.

    1980e The ceramic record: time and place. En, Linares, O.F. y Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama, Peabody Museum Monographs 5. Harvard University Press, Cambridge, págs. 81-117.

  • Linares de Sapir, O.F.
    1968 Cultural Chronology of the Gulf of Chiriquí. Smithsonian Contributions to Anthropology, 8. Washington DC.
  • Linares, O. y.J. Ranere, editores
    1980 Adaptive Radiations in Prehistoric Panama. Peabody Museum Monographs, 5. Harvard University Press, Cambridge.
  • Linares, O.F. y Sheets, P.D.
    1980 Highland agricultural villages in the Volcan Baru region. En, Linares, O.F., and Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama, Peabody Museum Monographs 5. Harvard University Press, Cambridge, págs. 44-55.
  • Linares, Olga F., Sheets, P.D. y Rosenthal, E.J.
    1975 Prehistoric agriculture in tropical highlands. Science 187: 137-45.
  • Linné, S.
    1929 Darién in the Past: the Archaeology of Eastern Panama and North-western Colombia. Göterborgs Kungl. Vetensakps och Vitterhets-Samhälles Handlingar, Femte Foldjen, Ser. A., Band 3, Elanders Boktryckeri Aktiebolag, Goteborg.
  • Lothrop, S.K.
    1937 Coclé: an archaeological study of central Panama, Part 1. Memoirs of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology 7.
    1942 Coclé: an archaeological study of central Panama, Part 2. Memoirs of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, 8.
    1950 Archaeology of Southern Veraguas, Panama. Memoirs Peabody Museum of Archaeology and Ethnology 9 (3). Harvard University, Cambridge.
  • McGimsey, C.R., III
    1956 Cerro Mangote: a preceramic site in Panama. American Antiquity 22: 151-161.
  • McGimsey, C.R., III, Collins, M.B. y McKern, T.W.
    1986-87 Cerro Mangote and its population. Journal of the Steward Anthropological Society 16 (1 & 2): 125-157.
  • Martín-Rincón, J.G.
    2002 Panamá la Vieja y el Gran Darién. El proyecto arqueológico Panamá la Vieja: balance de un quinquenio. En, Arqueología de Panamá La Vieja. Avances de Investigación – Agosto 2002. Pataronato Panamá Viejo, Panamá (CD-Rom).
  • Matsuoka, Y., Y. Vigouroux, M.M.Goodman, J. Sánchez G., E. Buckley y J. Doebley
    2002 A single domestication for maize shown by multilocus microsatellite genotyping. Proceedings of the National Academy of Sciences.
  • Mason, J.A.
    1940 The Native Languages of Middle America. The Maya and their Neighbors, Appleton Century, New York, págs. 52-87.
  • Morrow, J.E. y Morrow, T.A.
    1999 Geographic variation in fluted projectile points: a hemispheric perspective. American Antiquity 64(2): 215-230.
  • Norr, L.
    1980 Nutritional Consequences of Prehistoric Subsistence Strategies in Lower Central America. Tesis doctoral, Department of Anthropology, University of Illinois, Urbana-Champaign.
  • Olsen, K.M. y Schaal, B.A.
    1999 Evidence on the origin of cassava. Phytogeography of Manihot esculenta. Proceedings of the National Academy of Science USA 96:5586-5591.
  • Pearson, G.A.
    en prensa
    First report of a new Paleoindian quarry site on the Isthmus of Panama. Latin American Antiquity.

    2002 Pan-Continental Paleoindian expansions and Interactions as Viewed from the Earliest Lithic Industries of Lower Central America. Tesis Doctoral, Department of Anthropology, University of Kansas.

  • Pearson, G.A. y Cooke, R.G.
    2002 The role of the Panamanian land-bridge during the initial colonization of the Americas. Antiquity 76:931-32.
  • Piperno, D.R.
    1985 Phytolithic analysis of geological sediments from Panama. Antiquity 59: 13-19.

    1988 Phytolith Analysis: An Archaeological and Geological Perspective. Academic Press, San Diego.

    1994 Phytolith and charcoal evidence for prehistoric slash and burn agriculture in the Darien rainforest of Panama. Holocene 4: 321-325.

    1995 Plant microfossils and their application in the New World tropics. En, Stahl, P.W. (editor), Archaeology in the Lowland American Tropics: Current Analytic Methods and Recent Applications, Cambridge University Press, Cambridge, págs. 130-153.

    1998 Paleoethnobotany in the Neotropics from microfossils: new insights into ancient plant use and agricultural origins in the tropical forest. Journal of World Prehistory 12: 393-449.

    2001 The occurrence of genetically controlled phytoliths from maize cobs and starch grains on archaeological stone tools and human teeth, in archaeological sediments from southern Central America and northern South America.The Phytolitharien 13:1-7.

  • Piperno, D.R., Andres, T.C. y Stothert, K.E.
    2000a Phytoliths in Cucurbita and other Neotropical cucurbitacea and their occurrence in early archaeological sites from the lowland American tropics. Journal of Archaeological Science 27: 193-208.
  • Piperno, D.R., Bush, M.B. y Colinvaux, P.A.
    1990 Paleoenvironments and human settlement in late-glacial Panama. Quaternary Research 33: 108-116.
  • Piperno, D.R. y Holst, I.
    1998 The presence of starch grains on prehistoric stone tools from the humid Neotropics: indications of early tuber use and agriculture in Panama. Journal of Archaeological Science 25:765-776.
  • Piperno, D.R. y Jones, J.G.
    2003 Paleoecological and archaeological implications of a Late Pleistocene/Early Holocene record of vegetation and climate change from the Pacific coastal plain of Panama. Quaternary Research
    59:79-87.
  • Piperno, D.R. y Pearsall, D.M.
    1998 The Origins of Agriculture in the Lowland Tropics. Academic Press, San Diego.
  • Piperno, D.R., Ranere, A.J., Holst, I. y Hansell, P.
    2000b Starch grains reveal early root crop hoticulture in the Panamanian tropical forest. Nature 407: 894-897.
  • Ramenofsky, A.
    1988 Vectors of Death. University of New Mexico Press, Albuquerque.
  • Ranere, A.J.
    1980a Preceramic shelters in the Talamancan range. En, Linares, O.F. y Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama, Peabody Museum Monographs 5. Harvard University Press, Cambridge, págs. 16-43.

    1980b Stone tools and their interpretation Preceramic shelters in the Talamancan range. En, Linares, O.F. y Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama, Peabody Museum Monographs 5. Harvard University Press, Cambridge, págs. 118-137.

    1980c Preceramic shelters in the Talamancan range. En, Linares, O.F. y Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama, Peabody Museum Monographs 5. Harvard University Press, Cambridge, págs. 316-53.

    1980d Preceramic shelters in the Talamancan range. En, Linares, O.F. y Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama, Peabody Museum Monographs 5. Harvard University Press, Cambridge, págs. 250-266.

    2000 Paleoindian expansion into tropical America: the view from central Panama. En, Schneider, J.S., Yohe, R.M. II y Gardner, J.K. (editores), Archaeological Passages. A Volume in Honor of Claude Nelson Warren, Western Center for Archaeology and Paleontology, Publications in Archaeology

    1, Hemet CA, págs. 110-122.

  • Ranere, A.J. y Cooke, R.G.
    1995 Evidencias de ocupación humana en Panamá a postrimerías del Pleistoceno y a comienzos del Holoceno. En, Cavelier, I. y Mora, S. (editores), Ambito y Ocupaciones Tempranas de la América Tropical, Fundación Erigaie, ICAN, Santafé de Bogotá, págs. 5-26.

    1996 Stone tools and cultural boundaries in prehistoric Panama: an initial assessment. En Lange, F.W. (editor), Paths to Central American Prehistory, University Press of Colorado, Niwot CO., págs. 49-77.

    2002 Late glacial and early Holocene occupation of Central American tropical forests. En, Mercader, J. (editor), Under the Canopy. The Archaeology of Tropical Rain Forests, Rutgers University Press, New Brunswick, págs. 219-248.

  • Ranere, A.J. y Rosenthal, E.J.
    1980 Lithic assemblages from the Aguacate Pensinsula. En, Linares, O.F. y Ranere, A.J. (editores.), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama, Peabody Museum Monographs 5. Harvard University Press, Cambridge, págs. 467-483.
  • Rivet, P.
    1943/44 La lengua Chokó del Chocó.Revista del Instituto Nacional de Etnología 4: 131-196, 287-349.
  • Romoli, K.
    1987 Los de la Lengua Cueva: los Grupos Indígenas del Istmo Oriental en la Epoca de la Conquista Española. Instituto Colombiano de Antropología e Instituto Colombiano de Cultura, Santa Fé de Bogotá.
  • Rovira, B.
    2002 El proyecto arqueológico Panamá la Vieja: balance de un quinquenio. En, Arqueología de Panamá La Vieja. Avances de Investigación – Agosto 2002. Pataronato Panamá Viejo, Panamá (CD-Rom).
    Bishop, R.L., Lange, F.W., Abel-Vidor, S., and Lange, P.C.
    1992 Compositional characterization of the Nicaraguan ceramic sample. En, Lange, F.W., Sheets, P.D., Martínez, A. y Abel-Vidor, S. (eds.), The Archaeology of Pacific Nicaragua, University of New Mexico Press, Albuquerque, págs. 135-162.
  • Sánchez., L.A.
    1995 Análisis Estilístico de Dos Componentes Cerámicos de Cerro Juan Díaz: su Relación con el Surgimiento de las Sociedades Cacicales en Panamá. Licenciatura thesis, Facultad de Ciencias Sociales, Escuela de Antropología y Sociología, Universidad de Costa Rica.

    2000 Panamá: arqueología y evolución Cultural. En Catalogo de Arte Precolombino de América Central. Museo Barbier-Mueller, Barcelona.

  • Sánchez, L.A. y Cooke, R.G.
    1998 ¿Quién presta y quién imita?: orfebrería e iconografía en “Gran Coclé'”, Panamá. Boletín Museo del Oro 42: 87-111.

    2000 Cubitá: un nuevo eslabón estilístico en la tradición cerámica del “Gran Coclé”, Panamá. Precolombart 3: 5-20.

  • Sanjur, O., Piperno, D.R., Andres, T.C. y Wessell-Beaver, L.
    2002 Phylogenetic relationships among domesticated and wild species of Cucurbita (Cucurbitaceae) inferred from a mitochondrial gene. Implications for crop plant evolution and areas of origin. Proceedings of the National Academy of Sciences (USA) 99:535-540.
  • Sauer, C.O.
    1966 The Early Spanish Man. University of California Press, Berkely.
  • Sheets, P.D.
    1980 The Volcan Barú region: a site survey. En, Linares, O.F. y Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama, Peabody Museum Monographs 5. Harvard University Press, Cambridge, págs. 267-275.
  • Sheets, P.D., Rosenthal, E.J. y Ranere, A.J.
    1980 En, Linares, O.F. y Ranere, A.J. (editores), Adaptive Radiations in Prehistoric Panama, Peabody Museum Monographs 5. Harvard University Press, Cambridge, págs .404-428.
  • Shelton, C.N.
    1984 Formative Settlement in Western Chiriqui, Panama: Ceramic Chronology and Phase Relationships. Tesis doctoral, Department of Anthropology, Temple University, Philadelphia.
  • Stone, D.Z.
    1961 Las Tribus Talamanqueñas de Costa Rica. Editorial Lehmann, San José de Costa Rica.
  • Torres, de Araúz, R. y Velarde B., O.
    1978 El parque arqueológico de El Caño: un proyecto en ejecución. Revista Patrimonio Histórico (Panamá) 2:201-221.
  • Torroni, A., Schurr, G., Cabell, M.F. Brown, M.D. y Neel, J.V.
    1993 Asian affinities and the continental radiation of the four founding native American mtDNAs. American Journal of Human Genetics 53:563-590.
  • Torroni, A., Neel, J.V., Barrantes, R., Schurr, T.G. y Wallace, D.C.
    1994 Mitochondrial DNA “clock” for the Amerinds and its implications for timing their entry into North America. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 91: 1158-1162.
  • Weiland, D.
    1984 Prehistoric settlement patterns in the Santa María drainage of Panama: a preliminary analysis. En, Lange, F.W. (editor), Recent Developments in Isthmian Archaeology. British Archaeological Reports, Oxford (International Series 212), págs. 31-53.
  • Willey, G.R. y McGimsey, C.R., III
    1954 The Monagrillo Culture of Panama. Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology 49(2). Harvard University Press, Cambridge.
  • Young, P.D.
    1976 The expression of harmony and discord in Guaymí ritual. En, Young, P.D. y Howe, J. (editores), Ritual and Symbol in Native North America, University of Oregon Anthropological Papers, 9:77-90.
  • Zohar, I. y Cooke, R.G.
    1997 The impact of salting and drying on fish skeletons: preliminary observations from Parita Bay, Panama. Archaeofauna 6:59-66.

Ilustraciones

Ilustración 1:

Mapa del istmo de Panamá que señala los sitios arqueológicos mencionados en el texto.

Ilustración 2:

Efectos de las actividades humanas en la cuenca de la Laguna de La Yeguada, Veraguas, ejemplificados por la abundancia de fitolitos de árboles en los sedimentos durante 14,000 años (a.C. – antes de Cristo; d.C. – después de Cristo). A la derecha se mencionan algunos aspectos sobresalientes del desarrollo cultural en el área (datos tomados de Piperno y Pearsall, 1998:Ilustración 5.8).

Ilustración 3:

a-b, d-f: fragmentos de utensilios de piedra de la tradición ‘Clovis’ (9500-8900 a.C.) hallados en La Mula-Oeste (Sarigua, Herrera, Panamá). Destacan algunas características típicas de los albores de dicha tradición (ver letras blancas). c: réplica en plástico de una punta ‘Clovis’ hallada en Lindenmeier, Tejas, EE.UU. Los artefactos están cubiertos con una capa de cloruro de amoniaco a fin de resaltar el lasqueo (foto: R. Cooke).

Ilustración 4:

a: excavaciones en la Cueva de los Vampiros, Coclé’, 2001. Georges Pearson (izquierda) y Diana Carvajal (derecha) excavan en las capas paleoindias (11,500-9000 a.C.) (foto: R. Beckwith). b: fragmento distal de una punta ‘Cola de Pescado’ hallada en la Cueva de los Vampiros (foto: G. Pearson). c: punta de proyectil ‘Cola de Pescado’ supuestamente hallada cerca de La Cañaza, Veraguas, Panamá. El pedúnculo y la punta están averiados (ver flechas blancas) (foto: R. Cooke).

Ilustración 5:

Las investigaciones paleobotánicas realizadas en Panamá por Dolores Piperno y sus colegas han perfeccionado nuestros conocimientos sobre los orígenes y el desarrollo de la agricultura en el Neotrópico.

Ilustración 6:

a: Hileras de columnas de basalto en El Caño, Coclé. b: columna tallada como un ser humano con un mamífero a espaldas, El Caño, Coclé’ (Museum Rieterberg, Zürich). c: patas de un gigantesco metate adornado con cabezas humanas, Barriles, Chiriquí (Linares et al., 1975, Ilustración 5b,c). d: estatuas de piedra, Barriles, Chiriquí. El objeto que la figura sentada lleva en el pecho podría representar una efigie de oro (foto: O. Linares).

Ilustración 7:

Artefactos de origen mesoamericano hallados en Panamá.

a: cuchillo bifacial, probablemente mexicano, río Belén, Veraguas (foto: R. Cooke). b: estatuilla de piedra verde, posiblemente olmeca, Chiriquí. c: vasija plomiza, Chiriquí (b,c: Lothrop, 1950).

Ilustración 8:

Cocodrilo con atributos humanos – un ícono frecuente en ‘Gran Coclé’ entre el 850 y 1500 d.C.

Arriba: plato policromado del estilo ‘Coclé Tardío’, abajo: disco de oro repujado, Sitio Conte (tomado de Hearne y Sharer, 1992).

Ilustración 9:

Efigie de oro en forma de un cocodrilo antropomorfo vestido como guerrero. Lleva una macana y una estólica (para lanzar dardos).

Ilustración 10:

Transformaciones en el tiempo de la cerámica policromada de ‘Gran Coclé’. Se nota una paulatina evolución de los estilos. Se cree que el estilo Mendoza fue confeccionado un par de generaciones después de la conquista española.

Ilustración 11:

Cerámica policromada hallada en Playa Venado, Panamá. Pertenece a los estilos ‘Cubitá’ (500-750) y ‘Conte Tardío’ (750-850 d.C.) de ‘Gran Coclé’ aunque parece haber sido producida localmente (foto: L.A. Sánchez H.). Las piezas reposan en el Museo Peabody, Universidad de Harvard, EE.UU.

Ilustración 12:

Centro: bóveda de una tumba en Miraflores (CHO-3), río Bayano (800 d.C.).

Periferia: piezas de cerámica restauradas, halladas en esta tumba, las cuales son típicas de una tradición alfarera que parece haber reemplazado la policromía observada en la Ilustración anterior después del 750 d.C. en la parte oriental de la Bahía de Panamá (fotos: J. Almendra [sepultura] y R. Cooke [cerámica]).

———————

Cita: Cooke, R. y L. A. Sánchez. 2003. Panamá prehispánico:tiempo, ecología y geografía política (una brevísima síntesis). Istmo No. 7: Noviembre – Diciembre (2003). En línea: http://collaborations.denison.edu/istmo/n07/articulos/tiempo.html

Editado por Burica Press en mayo de 2008.

Fuerte San Fernando en Portobelo está abandonado

PATRIMONIO. EN PORTOBELO SE HAN LLEVADO PIEZAS HISTÓRICAS.

Fuerte, en el olvido

Cañones, balas, piezas de metal y partes de madera de carabelas españolas están en fincas privadas.

Hallar objetos valiosos, y no comunicarlo a las autoridades, es multado económicamente.

José Somarriba Hernández
jsomarriba@prensa.com

Parte superior del complejo de edificios del Fuerte San Fernando en PortobeloDESVALIJADOS. Las ruinas del fuerte San Fernando en Portobelo, en la provincia de Colón, han quedado en el abandono. Foto: Biodiversidadpanama. panoramio.com

El descuido de las autoridades del Instituto Nacional de Cultura (Inac) ha permitido que varias piezas arqueológicas de antiguas fortificaciones españolas, ubicadas en Portobelo, Colón, permanezcan en fincas privadas.

Uno de los sitios en que se encuentran tres cañones, presumiblemente del fuerte San Fernando, es una finca propiedad de Aurora Fierro Eleta, ubicada en la península frente a la bahía y el pueblo de Portobelo.

Este diario consultó a Fierro Eleta, quien dijo que Luis Duque, miembro de su empresa en Panamá, Grupo AFE Portobelo Bay, explicaría el asunto.

“Allí están, no hay nada oculto. Los sacamos de la tierra y los pueden ir a retirar. No avisamos antes porque teníamos otros trabajos que hacer”, dijo Duque .

En cuanto al hallazgo de otras piezas arqueológicas, indicó que si uno de los 70 trabajadores que tiene ha encontrado algo y se lo ha quedado, no lo puede evitar.

El caso anterior no es único. Balas de cañón, piezas de metal y partes de madera de carabelas españolas –sacadas de barcos hundidos en Nombre de Dios, Portobelo y en Isla Galeta– reposan en la casa de Nilda Vásquez, ex funcionaria del Inac en Portobelo.

Para el ex director de Patrimonio Histórico Carlos Fitzgerald, la pérdida del patrimonio en Portobelo no es nuevo. “Los primeros daños fueron causados entre 1910 y 1913, cuando los estadounidenses –al extraer piedras para construir el Canal de Panamá y el rompeolas de Colón– dinamitaron parte de la península y destruyeron el fuerte San Felipe que estaba en el lugar”, dijo.

Sobre el tema de los cañones en la finca de Fierro Eleta, Fitzgerald indicó que “chatarra no son, pero deben ser trasladados al Inac y hacerse una investigación para conocer de dónde provienen”.

Para Fitzgerald, no solo se trata de falta de recursos, sino que tampoco hay voluntad política para actuar.

Advierte que todos los esfuerzos se han enfocado hacia el Casco Antiguo en San Felipe y se han olvidado de otros componentes del patrimonio”.

La Ley 14 de 1982, modificada por la Ley 58 de 2003, establece multas de hasta 50 mil dólares para quienes realicen hallazgos arqueológicos –subacuáticos o terrestres– y no lo informen a la Dirección de Patrimonio Histórico.

———————

PORTOBELO.TRES CAÑONES Y OTROS OBJETOS PERMANECEN EN PROPIEDADES PRIVADAS.

De patrimonio a decoración

Pese a que hace ocho años se hallaron tres cañones en una finca, hasta el pasado lunes se avisó al Inac.

El ex director de Patrimonio Histórico, Carlos Fitzgerald, dijo que las piezas deben ser trasladadas.

LA PRENSA/David Mesa
HALLAZGO. Tres cañones fueron hallados en la finca de Aurora Fierro Eleta en Portobelo, provincia de Colón.

José Somarriba Hernández
jsomarriba@prensa.com

Los piratas con pata de palo, parche en el ojo y un loro sobre el hombro que saquearon las riquezas históricas hace 500 años, se esfumaron. En su lugar, apareció en escena la falta de atención de las autoridades que está poniendo en riesgo el patrimonio de Portobelo, provincia de Colón.

En una finca privada, ubicada en la península frente a la bahía y el pueblo, propiedad de Aurora Fierro Eleta, reposan tres cañones del fuerte San Fernando, localizado a un costado de ese lote. Están allí como adornos.

Según Virgilio Mojicas, empleado de Fierro Eleta, los cañones fueron encontrados hace ocho años, durante una excavación para construir un tanque séptico en la finca.

Tras la denuncia del profesor Aníbal Taymes, La Prensa acudió al lugar el pasado lunes 14 de enero.

LA CARTA

“En 2007 le enviamos una carta al Inac [Instituto Nacional de Cultura] para que se llevaran los cañones y hasta ahora no han respondido. Incluso, la señora pidió permiso para darle mantenimiento al fuerte y nada”, sostuvo Mojicas.

Sin embargo, el encargado de la oficina del Inac en Portobelo, Alberto Barrera, al ser consultado, negó haber recibido una nota. “Si la entregaron fue en Panamá, aquí no”, explicó.

Unos 45 minutos después de conversar con Barrera –y tras regresar a consultarle sobre otro tema–, éste dijo que había recibido una nota de Fierro Eleta. La carta tiene fecha de 12 de enero de 2008 y fue recibida en la oficina del Inac ese mismo lunes a las 10:00 a.m.

Se le preguntó a Barrera cómo llegó la nota, y dijo: “La trajo el chofer de la señora Aurora, el señor Mojicas”.

Ante la insistencia para consultarle sobre el tema ese día, la empresaria mandó a decir que hablaran con el representante de su empresa , Grupo AFE Portobelo Bay, Luis Duque.

Este último dijo que hasta ahora se remitía la carta porque “alguien fue por allá y los vio [los cañones], pero allí están, no hay nada oculto. Los sacamos de la tierra y los pueden ir a retirar, no avisamos antes porque teníamos otros trabajos que hacer”.

EL DESCUBRIMIENTO

En cuanto al hallazgo de otras piezas arqueológicas, Duque indicó que “si uno de sus 70 trabajadores ha encontrado algo, y se lo ha quedado, no lo puedo evitar”.

En la península en que está ubicada la finca hay tres fortificaciones españolas que datan de entre 1740 y 1800: el fuerte San Fernando, fuerte San Fernandito y Casa Fuerte de San Fernando.

Barrera reconoció que el área está “algo descuidada”, lo que atribuyó a lo extenso del conjunto histórico, al poco personal y al escuálido presupuesto con el que cuentan.

“De momento, estamos fumigando el fuerte [San Fernando], porque hay avispas que escarban los cimientos, los debilitan y se pueden caer. Dicha fortificación ocupaba parte de la playa y abarcaba toda la parte frontal de la propiedad de Fierro Eleta”, explicó.

OTRO CASO

Pero, el caso anterior no es el único que se ha registrado en la provincia de Colón. Balas de cañón, piezas de metal y partes de madera de carabelas españolas que fueron sacadas de un barco hundido en el sector de Nombre de Dios, otro en Portobelo y de Isla Galeta reposan en la casa de Nilda Vásquez, ex funcionaria del Inac, en Portobelo.

Consultada sobre este caso, Vásquez reconoció que posee varias piezas históricas, pero argumentó que el Inac no tiene ni el espacio ni el presupuesto para mantenerlas y que no tendría ningún problema en entregarlas a esa institución.

DATOS PARA RECORDAR

. 1753: Instalan batería del fuerte Santiago de la Gloria, tras el ataque de Edward Vernon, en 1739.

. 1760: Concluyó la construcción del fuerte San Fernando.

. 1980: Fortificaciones de Portobelo y el fuerte San Lorenzo, a la entrada del río Chagres, son declarados patrimonio histórico de la humanidad.

 

El Caño: un patrimonio arqueológico de todos

INAC. ADMINISTRACIÓN DEL PARQUE ARQUEOLÓGICO.

Un patrimonio de todos

Haytt Verrill, de EU, envió las piezas talladas con rostros humanos al Museo del Indio Americano.

Latinol/ http://ciudad.latinol.com/chicasusma/sitios.html/
Museo. Los funcionarios están conscientes de que urge una mejora y adecuación científica.

Diana N. González
digonzalez@prensa.com

Los vestigios de pasadas civilizaciones, que descansan sobre ocho hectáreas de terreno del Parque Arqueológico de El Caño, están siendo rescatados y estudiados por organismos internacionales.

Mientras tanto, su entorno y la casa museo, bajo la administración del Instituto Nacional de Cultura (Inac), presentan un visible deterioro.

Fue la antropóloga Reina Torres de Araúz quien le otorgó a este sitio el valor de parque arqueológico en 1979, y en aquel entonces, con el apoyo de científicos norteamericanos, logró la excavación de la única tumba que está abierta en el lugar, y donde se han encontrado piezas en cerámica, oro, restos de estructuras óseas y piedras preciosas, que hoy se exhiben en la casa museo del Parque Arqueológico de El Caño.

Mercedes Meneses, jefa del museo, quien con gran afán interpreta parte de la vida del hombre precolombino que allí habitó, está satisfecha porque la labor de la doctora Reina Torres de Araúz tendrá continuidad para el beneficio de la ciencia y la cultura.

Para la funcionaria, resultó “penoso” que el mes pasado un grupo de estudiantes, procedentes de la provincia de Bocas del Toro, tuvo que regresarse sin la oportunidad de recorrer las instalaciones del parque debido al desbordamiento del río Grande. Esto, y el mal estado de la carretera en temporada lluviosa, disminuyen el volumen de visitantes por año. En el libro de registros sobre una vieja mesa ubicada en la casa museo, la mayoría de los visitantes anotados son europeos y norteamericanos.

En las paredes corroidas por la lluvia y la humedad se observan algunas fotogra-fías documentales e informa-ción difícil de leer por el paso del tiempo. Existe poca iluminación. Como no hay un documento escrito que vaya guiando al turista o visitante sobre los puntos de interés, Meneses ha trazado su propia ruta.

El recorrido se inicia en la casa museo, que posee una arquitectura de estilo colonial, que ha sido objeto de asalto en reiteradas ocasiones. En su interior hay un enorme mural ilustrativo que está repleto de polvo, así como objetos de alfarería prehispánica y restos óseos.

Un segundo punto a conocer es el área ceremonial, donde se localizan las columnas lisas y figuras talladas que tenían rostro humano y de animales, dice. Y como último punto de la gira está la tumba que contiene entierros primarios y secundarios de la época precolombina.

Según la arqueóloga Julia Mayo, hay otros parques muy similares a El Caño que han sabido conservar su patrimonio. Entre estos se ubican el Parque Arqueológico Guayabo en Costa Rica, y los Parques Arqueológicos San Agustín, Tierra Adentro y Ciudad Perdida-Teyuna en Colombia.

Meneses dice que el Inac tiene un plan de rescate y presupuesto para la mejora del lugar.

Repatriación

Sobre la posible repatriación de los objetos y piezas que están en los museos de EU, la arqueóloga Julia Mayo sostiene que las autoridades competentes de Panamá deberán mejorar las condiciones de sus museos para poder sustentar su regreso. “Dependerá de nosotros y de nuestro buen trabajo en que algún día podamos solicitar la repatriación de las esculturas de El Caño”.

Mientras tanto y con el propósito de recuperar virtualmente estas esculturas, Mayo junto con un equipo especializado del Instituto Smithsonian en Washington realizaron un escaneado de estas piezas escultóricas. “Los archivos resultantes de este trabajo (imágenes en tres dimensiones) pueden ser reproducidos sobre papel, de manera que podrán ser expuestos. Además, estos archivos pueden ser utilizados para realizar réplicas de las piezas”.

El Inac, a través de una nota de la Oficina de Relaciones Públicas, señala que lo “importante es lograr el rescate y devolución de las piezas arqueológicas mediante la Ley No. 33 de 18 de julio de 2007, que señala el Convenio de UNIDROIT, sobre los bienes culturales robados o exportados ilícitamente”. Sin embargo, este convenio no está suscrito por Estados Unidos.

——————————

Información adicional: http://ciudad.latinol.com/chicasusma/sitios.html

Chan 75 inundaría restos arqueológicos

yacimientos arqueológicos en bocas del toro.

Los efectos de un embalse

Arqueólogo Álvaro Brizuela pide que se realice un plan de rescate con suficiente tiempo de antelación.

José Arcia
jarcia@prensa.com

El embalse del proyecto hidroeléctrico Chan 75, ahora Changuinola I, causaría efectos irreversibles a los restos arqueológicos encontrados en el lugar, si antes no se hace un plan de rescate del área, concluyó el arqueólogo Álvaro Brizuela.

El arqueólogo propuso que AES Changuinola, responsable del proyecto, programe un plan de rescate de los yacimientos existentes.

“Es importante que el promotor considere la necesidad imperiosa de ejecutar el programa de arqueología con suficiente antelación…”, revela el estudio hecho por Brizuela.

Esto, a juicio del arqueólogo, evita que el cronograma de la empresa se perjudique, porque los trabajos de investigación en los sitios arqueológicos suelen ser lentos y resulta difícil imponer un ritmo de trabajo acelerado.

En el documento, presentado en abril de 2007, se advierte que en las áreas de influencia directa e indirecta del proyecto no hay trabajos previos de investigación arqueológica.

La semana pasada, la Autoridad Nacional del Ambiente confirmó que hasta la fecha la empresa no había presentado un plan de rescate.

En las zonas que serán inundadas por el proyecto se hallaron 13 yacimientos arqueológicos de la época precolombina.

AES Changuinola, a través de la empresa de relaciones públicas Vox Comunicaciones, dijo que para el primer trimestre de 2008 seguirán los estudios en las zonas para determinar si es posible el rescate, o no perturban las áreas.

La Alianza para la Conservación y el Desarrollo denunció que la empresa empezó los trabajos sin contar con un plan de rescate.

————————————————————–

patrimony

Precolumbian sites at risk

GABRIEL RODRÍGUEZ/LA PRENSA
The Changuinola river in  Bosque Protector de Palo Seco

The hydroelectric project formerly known as Chan 75 and now called Changuinola I could cause irreversible damage to the archaeological remains known to exist in the area.

So concludes archaeologist Alvaro Brizuelas, should the project’s developer, Aes Changuinola, not implement a salvage plan.

“It is extremely important that the developer consider the urgent need to implement an archaeology program at an early stage,” Brizuelas noted in his study of the area. This would affect Aes Changuinola’s production schedule, he added, since archaeological work tends to progress slowly and cannot be rushed.

Brizuela’s report, presented in April 2007, warns that no archaeological research has been carrried out in the zone that will be directly or indirectly affected by the project. Last week, the Autoridad Nacional del Ambiente confirmed that the company had presented no salvage plan to date.

There are 13 precolumbian archaeological sites in the area, which will be inundated by the project.

Aes Changuinola, through its public relations firm, said that for the first trimester of 2008 it will continue to do studies in the area to determine if any salvage is possible or of the area can be left undistrubed.

La Alianza para la Conservación y el Desarrollo denounced the company for beginning work without having a plan.

 

 

Peligra riqueza histórica en Changuinola

PROYECTO HIDROELÉCTRICO.

Peligra riqueza histórica

José Arcia
jarcia@prensa.com

Un total de 16 yacimientos arqueológicos encontrados dentro del proyecto hidroeléctrico Chan 75, que desarrolla la empresa AES Changuinola, en Bocas del Toro, corren peligro.

A la fecha, la empresa no ha presentado ningún plan de rescate, y los trabajos de construcción de la hidroeléctrica avanzan.

La Alianza para la Conservación y el Desarrollo ha advertido sobre estas irregularidades a la Autoridad Nacional del Ambiente.

La empresa, a través de sus voceros, señaló que los trabajos que se realizan están fuera de los sitios donde se han encontrado los yacimientos. En tanto, la Dirección de Patrimonio Histórico pidió una modificación del diseño original del proyecto.

BOCAS DEL TORO. ENCUENTRAN TESOROS PRECOLOMBINOS.

Riqueza arqueológica espera por rescate

Estudios determinaron la presencia de 13 yacimientos en el área de construcción de las hidroeléctricas.

La empresa Aes Changuinola ha anunciado detonaciones. Los ambienta-listas están en alerta.

 

LA PRENSA/Gabriel Rodríguez
CONSTRUCCIÓN. La empresa realiza obras colaterales al proyecto donde se han encontrado yacimientos arqueológicos. Hasta la fecha no hay plan de rescate.

José Arcia
jarcia@prensa.com

Un letrero que anunciaba explosiones en el sitio de la presa del proyecto hidroeléctrico Chan 75, alertó a los indígenas de Charco La Pava. La empresa Aes Changuinola, que construye la obra, realizaría explosiones en el lugar como parte de los trabajos de construcción.

La Alianza para la Conservación y el Desarrollo (ACD) empezó a movilizarse entre los pasillos gubernamentales para confirmar si las explosiones que realizaría la empresa contaban con el aval de las autoridades. En el Sistema de Protección Civil y en el Cuerpo de Bomberos de Bocas del Toro les informaron que no tenían conocimiento de la situación.

“Fue como la gota de agua que derramó el vaso”, dijo Lucía Lasso, directora ejecutiva de ACD.

Hacía referencia a las protestas de los indígenas de la etnia Ngöbe Buglé que la semana pasada se atrincheraron en el sitio de la presa para evitar las explosiones.

En juego está su pasado y su presente, incluso su futuro, así lo considera el dirigente de Charco La Pava, Ernesto López. Luchan por conservar sus fincas y por preservar las riquezas arqueológicas que se han encontrado en las áreas de influencia del proyecto.

Los estudios del arqueólogo Álvaro Brizuela determinaron la existencia de 13 yacimientos arqueológicos de la época precolombina. Las prospecciones realizadas por Brizuela forman parte del estudio de impacto ambiental, aprobado por la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) en 2005.

Dos años después, en una carta fechada el 5 de octubre de 2007, Patrimonio Histórico del Instituto Nacional de Cultura hace saber de estos hallazgos a la Anam.

Patrimonio Histórico pide que el diseño constructivo original del proyecto sea modificado para no afectar o destruir esos recursos. “No obstante, de no ser posible esta medida se hace ineludible efectuar un rescate arqueológico de los sitios reportados”, indica.

Pero no son los únicos yacimientos arqueológicos que se han encontrado en el lugar. Otro estudio del arqueólogo Carlos Fitzgerald determinó tres yacimientos en los sitios donde la empresa construye la carretera de acceso al proyecto y los campamentos.

Aes Changuinola, a través de su empresa vocera Vox Comunicaciones, explicó que cuenta con los procedimientos, los permisos y la coordinación que se requiere con las autoridades locales para salvaguardar los sitios arqueológicos.

Además, agregó que se ha evitado construir en las áreas con potencial arqueológico.

Para el primer trimestre de 2008 continuarán con los estudios.

Fechas clave de un estudio

. 2005: Anam aprueba la evaluación ambiental y pide a Aes Changuinola que realice los estudios arqueológicos correspondientes.

. 2006: El arqueólogo Carlos Fitzgerald entrega los primeros estudios. En ellos se da cuenta de tres yacimientos.

. 2007: El arqueólogo Álvaro Brizuela presenta otro estudio con 13 yacimientos.

 

ACD denuncia ante ONU los abusos ocurridos en Bocas del Toro

A continuación Burica Press reproduce un informe de la situación que le ocurre a los indígenas de Bocas del Toro por proyectos hidroeléctricos de la Corporación AES Changuinola, planteados dentro de la Reserva de la Biósfera La Amistad Panamá.

ORIGINAL ENVIADO POR FAX A WASHINGTON

ALIANZA PARA LA CONSERVACIÓN Y EL DESARROLLO

ACD-087-07

Panamá, 27 de Noviembre de 2007

Relator Especial de la Situación de los derechos humanos y libertades fundamentales de los pueblos indígenas

Oficina del Alto Comisionado por lo Derechos Humanos

Estimado Sr. Relator:

Le escribo como representante de la Alianza para la Conservación y el Desarrollo, una organización no gubernamental sin fines de lucro que tiene como objetivo trabajar por la preservación y el respeto del patrimonio ambiental y cultural de nuestro país. Desde el 2002, nuestra organización trabaja en la provincia de Bocas del Toro, en el oeste Panameño, junto al Pueblo Ngobe y el Pueblo Naso para la defensa y conservación de sus territorios ancestrales.

Nos dirigimos a usted porque estamos sumamente preocupados por las crecientes irregularidades que se están dando en relación a la construcción de proyectos hidroeléctricos en territorio Ngobe al margen del río Changuinola. Este pueblo no tuvo la oportunidad del consentimiento libre e informado previo al otorgamiento de la concesión.

Tampoco se les está reconociendo el derecho colectivo a sus tierras en los procesos de reubicación. Sin embargo, la construcción ya ha iniciado y el sentimiento de frustración e indefensión de la población es muy alto, por lo que nos han pedido que les apoyemos.

Por este motivo le estamos adjuntando un informe que detalla los distintos elementos de este caso, especialmente aquellos que consideramos violatorios a los derechos de este pueblo. Le pedimos en nombre de las comunidades Ngobe del río Changuinola que por favor intervenga para que el gobierno nacional tome las medidas necesarias que garanticen el cumplimiento de las normas internaciones y el derecho de los pueblos indígenas.

Se despide de usted atentamente,

Lucía Lasso
Antropóloga
Directora Ejecutiva
ACD Panamá

——————————–

Situación de las poblaciones Ngobe afectadas por la construcción de represas en la Provincia de Bocas del Toro, en Panamá.

1- Construcción de tres proyectos hidroeléctricos en la cuenca del Río Changuinola, Provincia de Bocas del Toro, Noroccidente de Panamá.

  • – Según el gobierno de Panamá se vive una crisis energética en el país debido a que la demanda por energía ha igualado la oferta. A pesar de ser un discurso de toda la estructura de gobierno, las instituciones que se relacionan directamente con el tema son la Comisión Nacional de Política Energética, responsable de la planificación del suministro energético, y la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos, que otorga las concesiones para proyectos energéticos. Nuestras investigaciones apuntan a que todo este discurso es fraudulento con el único ánimo de promover los proyectos hidroeléctricos. Las cifras indican que Panamá tiene varios años de superávit de energía que supera en la mayor parte del año el 100% el consumo promedio.
  • – En el 2005, la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM), autorizó la construcción de tres represas hidroeléctricas en la cuenca del río Changuinola Provincia de Bocas del Toro, a la empresa Hydroteribe (posteriormente adquirida por AES, una compañía norteamericana basada en Virginia). Los tres proyectos hidroeléctricos se designan con los nombres Chan 75,140 y 220, respectivamente, y producirían en conjunto aproximadamente 411 mega vatios. La empresa AES Corporation de Norteamérica tiene varias filiales en Panamá. AES Panamá administra varias hidroeléctricas ya establecidas en el país, como Bayano y Estrella-Los Valles, luego de comprar al gobierno 49% de las acciones durante los procesos de privatización ocurridos en los 90’s. AES Changuinola, es la encargada de construir los proyectos hidroeléctricos en Bocas del Toro. Cabe mencionar que con la privatización, la industria se divide en tres partes: generación, transmisión y distribución. Las empresas privadas pueden generar y distribuir energía, la transmisión sigue siendo responsabilidad del Estado.
  • – La propuesta original es de 3 hidroeléctricas, y se tienen 3 concesiones otorgadas con sus 3 estudios de impacto ambiental aprobados (Resoluciones DINEORA IA-086-2005; DINEORA IA-087-2005; DINEORA IA-088-2005). Sin embargo, se ha dado un cambio en el diseño del segundo proyecto, Chan 140, que mueve el sitio de presa aguas arriba del sitio original. De manera no oficial se habla de que ahora no serán tres represas, sino dos más grandes, pero no hay ningún documento que lo confirme. Según la Resolución DIEORA IA-127-06, para compensar la perdida de generación, ANAM y la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos autorizaron a AES a elevar la altura de la presa de Chan 75 de 152 a 165 msnm, lo que inundaría 250 Ha adicionales para la construcción el proyecto Chan 75.
  • – El proyecto Chan 75 es el primer proyecto de construcción de una represa hidroeléctrica de mayor magnitud que realiza una empresa privada de principio a fin. La última represa de esta escala construida en el país, Estí, fue iniciada por el gobierno, quien realizó estudios y negociaciones con las comunidades afectadas. Al darse la privatización AES solo terminó la labor. Lo que suceda ahora con el proyecto Chan 75 sentará las bases para lo que ocurra con los próximos proyectos.
  • – Para junio de 2007, 16 concesiones hidroeléctricas han sido otorgadas y aprobadas, 78 están en diferentes etapas del proceso de concesión y 13 concesiones están todavía disponibles. En total, el país intenta desarrollar 107 proyectos hidroeléctricos. Los proyectos de mayor magnitud ya existentes en Panamá son: Estí (ubicada en Chiriquí), Bayano (ubicada en Chepo), Estrella-Los Valles (ubicada en Chiriquí), Fortuna (ubicada en Chiriquí), Madden (ubicada en Panamá), Gatún (ubicada en Panama).

2- Estatus del territorio donde se construirán las represas.

  • – La cuenca del río Changuinola donde se construirá las represas está localizada en el Bosque Protector Palo Seco (BPPS), un área contigua al Parque Internacional La Amistad, que es una zona protegida que pertenece a la Reserva de la Biosfera de La Amistad y al Corredor Biológico Mesoamericano. El Parque Internacional La Amistad es un sitio de patrimonio de la humanidad.
  • – Aunque el Bosque Protector Palo Seco no goza de la misma protección ambiental que el Parque Internacional de la Amistad, es considerada como un área importante de amortiguamiento de este parque.
  • – Cuando el Bosque Protector Palo Seco fue creado en 1983, la población Ngäbe ya residía en la zona como lo atestigua el hecho de que la agricultura de subsistencia de los moradores fuera contemplada en el primer Plan de Manejo del Parque. La creación del BPPS se hizo sin la participación activa de las comunidades indígenas residentes en el área, y su formación ha complicado el reconocimiento del derecho colectivo del pueblo Ngäbe de este territorio.

3- Situación de las poblaciones afectadas por la construcción de la represas.

  • – La construcción de las represas se estima que afectará a cerca de 3,500 personas pertenecientes a la etnia Ngobe, uno de los pueblos indígenas de Panamá. Existe una controversia acerca del número real de las personas que resultarán afectadas por los tres proyectos. La empresa AES, por ejemplo, sostiene que se trata de no más de 2000 personas, mientras que representantes de las poblaciones afectadas los estiman en 4000. La cifra de 3500 ha sido estimada por nosotros, en base a un estudio socio-económico hecho el año pasado, donde los pobladores hicieron un censo. La diferencia en números es, en parte, resultado del hecho que la empresa AES no cuenta a la población de Nance del Risco y Bajo la Esperanza (ubicadas a pie de represa), ni tampoco a Valle de Risco, Nudobiti y Soledad de Risco, como afectadas. Nosotros consideramos que deberían ser incluidas.
  • – El principal efecto directo para las comunidades Ngobe asentadas en el territorio donde se construirán las represas es el desplazamiento debido a que con la construcción quedarán inundadas mas de 3000 hectáreas de terreno. Según la “Actualización Ambiental del Proyecto Chan-75 (Cota de 152 msnm a la cota 165 msnm)” elaborado para AES Changuinola por Consultores Ecológicos Panameños, S.A. en noviembre de 2006 y aprobado por ANAM mediante la resolución DIEORA IA-127-06, en la actualidad el área del embalse del primer proyecto, Chan 75, es de 1,394.754 hectáreas. El diseño original que era mas pequeño hablaba de un embalse de 1,145.228 hectáreas.
  • – Los habitantes Ngöbe asentados en el territorio provienen de migraciones en los años 60’s, en su mayoría provenientes de lo que ahora es la Comarca Ngobe Bugle. En Panamá la legislación reconoce ciertos derechos a los pueblos indígenas que viven en territorios denominados comarcas. El estatus de los pueblos indígenas que viven en territorios no comarcales no esta claramente definido en la legislación nacional. En el caso de la Comarca Ngobe-Bugle, se presume que estos habitantes de pueblos indígenas viven en tierras “anexas” a la Comarca pero los limites y las prerrogativas de este estatus no están claramente definidos. La ley No 10 de 1997 que crea la comarca Ngobe-Bugle habla de las áreas anexas y su status. Pero, quien queda incluido o no es todavía debatido. Recientemente nos enteramos de que existe un documento firmado por la Dirección Nacional de Política Indigenista que dice que el área de las hidroeléctricas no está bajo la jurisdicción de la comarca. Este documento se hizo al momento que se evaluaba dar la concesión de un globo de terreno del Bosque Protector Palo Seco a AES. Actualmente estamos solicitando copia de este documento. Si no es área anexa, el área tiene el mismo estatus que cualquier corregimiento del país, sin ninguna protección especial de zona indígena. En los próximos meses, se espera que el Programa Nacional de Administración de Tierras del Banco Mundial empiece la delimitacion de las áreas anexas en la Provincia de Bocas del Toro.
  • – Los habitantes de la etnia Ngobe que se han asentado en la cuenca del río Changuinola no han reclamado posesión legal sobre dichos terrenos debido a diferentes factores: tradición cultural de tierras colectivas, desconocimiento de los procesos legales y/o falta de recursos económicos para regularizar la posesión de tierra. También los pobladores han comentado que la solicitud de aquellos que buscaron derechos posesorios y titulación fue rechazada porque las tierras estaban en área protegida y por lo tanto no podían ser tituladas.

4- Presuntas irregularidades ocurridas durante la ejecución de los proyectos hidroeléctricos en la cuenca del río Changuinola.

  • – La Autoridad Nacional del Ambiente exigió a la empresa concesionaria la realización de un Estudio de Impacto Ambiental como requisito previo a la autorización de la concesión. Según la opinión de ambientalistas tanto nacionales como internacionales el estudio de impacto ambiental adolece de tres defectos principales: a) no fue recopilada información arqueológica requerida por la oficina de Patrimonio Histórico; b) la línea base para el cálculo de los efectos ecológicos de la construcción de las represas presentan anomalías, por ejemplo no se analizaron adecuadamente los efectos de la construcción de las represas sobre las especies de peces que constituyen una base para la alimentación de los habitantes del lugar y que como consecuencia de la construcción de las represas están amenazados de extinguirse debido a que son especies que periódicamente migran desde el río hacia el mar; y c) según la legislación interna (las leyes que regulan los EIA son: ley 41 de del 1 de julio de 1998 y el Decreto Ejecutivo No. 209 del 5 de septiembre del 2006), como parte del estudio de impacto ambiental se requiere la realización de foros públicos en los que participe la población que se verá afectada. Estos foros se realizaron en la Ciudad de Almirante, distantes hasta 1 día de las comunidades, muchas personas no pudieron asistir y a los asistentes solo se les informó sobre los proyectos, pero no fueron consultados sobre su posición con relación a dichos proyectos.
  • – A pesar que ANAM condicionó la iniciación de los trabajos de construcción de la represa Chan 75 a que la empresa presentara un nuevo estudio ecológico, un estudio arqueológico y un proyecto o estudio socioeconómico y sobre reubicación de las poblaciones afectadas, los trabajos de construcción de la represa Chan 75 se iniciaron a mediados del 2007. Los efectos de la construcción de obras preliminares, como tramos de carreteras y campamentos, ya se están visualizando en la erosión de los terrenos y la contaminación del río Changuinola, debido a la sedimentación, así como en la destrucción del tejido social de las comunidades indígenas afectadas.
  • – A pesar de que no se ha aprobado un plan de reasentamiento de las poblaciones afectadas, la empresa concesionaria ha procedido a concluir acuerdos con algunos de los habitantes a través de los cuales éstos han aceptado ser reubicados. Uno de los casos de mayor impacto en este contexto, es el de una mujer Ngobe, monolingüe en su idioma indígena, que alega que fue presionada para firmar un contrato redactado en español y por el que cedía la propiedad de su tierra ubicada en el sitio de presa de Chan 75. Además, los habitantes han expresado su descontento, porque las negociaciones se han hecho de manera individual y no de manera colectiva, como lo contemplan sus usos y costumbres de tierras colectivas. Adicionalmente, no han existido criterios claramente definidos para las indemnizaciones de los terrenos y mejoras, ya que el proceso de “negociación” se ha basado en la presentación de propuestas por los afectados. Esto no garantiza una indemnización justa y equitativa según señala el artículo 10 de la Declaración Universal de los Pueblos Indígenas.
  • – Habitantes de las áreas que quedarán inundadas denuncian asimismo que la construcción de las represas no representan ningún tipo de beneficio para ellos.
  • – Representantes de las comunidades afectadas han denunciado estos hecho ante la Autoridad Nacional del Ambiente, la Gobernación y otros, sin que hayan recibido aparentemente ninguna respuesta. En junio de 2007, las comunidades, junto a otros pueblos indígenas, escribieron una nota a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos solicitando que dicha Comisión realizara una visita in-loco al lugar. Tampoco se conoce el resultado de esta gestión.
  • – A pesar de que el EIA del 2005 que aprobaba la construcción de la hidroeléctrica incluía los caminos de acceso al sitio de presa, en el 2007 la empresa presenta un nuevo EIA para esta carretera. La diferencia es que el nuevo EIA se hizo con categoría I, la más baja posible, utilizada usualmente en zonas urbanas donde la construcción no causa cambios significativos. Al ser categoría I, la empresa y consultora no se vieron obligados por ley a realizar foro público, por lo que las familias indígenas de la zona no tuvieron oportunidad de opinar sobre la obra.

5- Recursos legales interpuestos

  • – Denuncias Administrativas ante la ANAM: en agosto de este año, ACD interpone una denuncia administrativa por el inicio ilegal de obras antes de haber terminado los estudios pendientes que establecía la resolución que aprobaba el EIA del 2005. Ese mismo mes las comunidades denuncian la reubicación de personas dentro del Bosque Protector Palo Seco, lo cual estaba prohibido en el artículo 38 de esta misma resolución. Semanas después la ANAM realiza una nueva resolución cambiando este artículo y permitiendo la reubicación dentro de esta zona.
  • – Denuncia Penal ante la Policía Técnica Judicial: por la sub-categorización del EIA (aprobado) de la carretera que llega al sitio de presa, lo cual esta penalizado como crimen ecológico. Esta denuncia se interpuso contra la ANAM, AES y la Consultora que hizo el estudio. Recientemente la Asociación de Derecho Ambiental interpuso otra denuncia penal por la falsificación de información relacionada a los estudios arqueológicos hechos en el área de la carretera. Estos expedientes fueron unidos en un solo caso.
  • – Denuncia ante la Defensoría del Pueblo: por violación de derechos humanos en el caso de la Sra. Isabel Becker.
  • – Esta en proceso un Amparo de Garantías constitucionales por la concesión de un globo de terreno de 6 mil hectáreas a AES Changuinola sin la aprobación de las comunidades indígenas residentes dentro del área concedida.

6- Tema de las amenazas y coerciones

  • – La población ha manifestado lo siguiente sobre la empresa:
  • o Que la empresa les informó que ellos no tienen derechos sobre las tierras, por ser del Bosque Protector Palo Seco, y que si no aceptan sus condiciones el Estado los sacaría forzosamente sin reconocerles nada.
  • o Que varias familias aceptaron pagos por indemnización de cultivos destruidos para trazar la trocha que marcaba la cota del embalse. La empresa AES les comunicó que ya a partir de ese momento no podían utilizar las tierras que estaban por debajo de la trocha, como si les hubieran vendido sus tierras.
  • o Que a ellos nos les convenía interponer denuncias al Estado porque si intervenía ellos saldrían obteniendo menos dinero.
  • o Que no les importaba negociar con las personas que estaban arriba del sitio de presa, porque ellos tendrían que salir del área de todas maneras al subir las aguas para la creación del embalse.
  • – El caso de la Sra. Isabel Becker, que por ser dueña del área escogida para ser sitio de presa, estuvo bajo presión constante para que cediera sus tierras. En enero del 2007, mucho antes de que existiera siquiera un plan de reasentamiento, ya la empresa había firmado un contrato con esta señora donde ella otorgaba sus tierras. El problema está en que ella, mujer analfabeta que no habla español, nunca entendió el contrato, el cual firmó luego de haber pasado más de 10 horas contra su voluntad en la oficina de la empresa. A pesar de que el método utilizado para la firma del contrato lo invalidaba, a partir de ese entonces hubo visitas constantes para hacerla salir de sus tierras hasta el punto que la familia de la señora se quejó con el corregidor para que les diera una orden de restricción contra miembros de la empresa. Esta orden nunca se otorgó. Es particularmente llamativo el hecho ocurrido el 21 de julio, con la participación de la Alcandía de Changuinola. Ese día maquinaria de la empresa entro en el terreno de la Sra. Isabel, amenazando que se tenía que derrumbar la casa. Ante esto, la Sra. Isabel que se encontraba enferma se desmaya. La alcaldía se ofrece a sacarla de su hogar y llevarla al médico. Sin embargo, al terminar la cita medica, no la regresan a su comunidad, sino que la instalan en “su nueva casa” en los suburbios de Changuinola. La Sra. Isabel pasó la noche pidiendo que la dejaran regresar. Finalmente, luego de meses de presión, el 19 de octubre la empresa logra que la señora firme un segundo acuerdo por su finca, y el 25 de octubre, una semana después, unos 15 miembros armados de la policía acompañan a la maquinaria que tumbó abajo su casa y la llevaron a un nuevo lugar. Los residentes de la comunidad no sabían bien a donde la llevaron y se quejaron de que no la dejaron recoger sus pertenencias.
  • – Un caso relacionado es el de la familia de la Sra. Isabel Becker que ha sido reubicada temporalmente en viviendas unifamiliares en el suburbio de Changuinola. Tienen ellos quejas constantes sobre el acceso a agua limpia. Además, estas familias han quedado en un estado de completo desarraigo y anomia.
  • – Existen múltiples quejas de los habitantes del área que esta comprendida entre Almirante y el sitio de presa sobre los abusos de la empresa, en especial la negociación de las indemnizaciones y la afectación de cabeceras de ríos y quebradas. Hay que recordar que ninguna de las personas de estas áreas es considerada como afectada por la empresa. En varios de estos casos, existe la participación de intermediarios que negocian el alquiler y la venta de los terrenos y viviendas.
  • – En junio del 2006, las comunidades tenían planeado realizar una convocatoria para discutir los problemas que estaban observando con la hidroeléctrica. El día anterior de la reunión miembros de la Policía Nacional cerraron todas las vías de acceso al lugar donde se daría el evento, procediendo a revisar a las personas que entraban al área. Durante ese operativo también comenzó la persecución de alguno de los dirigentes indígenas. La denuncia de este hecho fue presentada ante la Defensoría del Pueblo. Nunca quedó claro quién envió la orden de detención de los dirigentes, ni del bloqueo de la comunidad. En octubre siguiente, también se dio un incidente que todavía no ha sido esclarecido en el que unidades de la Policía Nacional siguieron al Sr. Félix Sánchez hasta la comunidad de Bajo Culubre. Sobre este caso, existe un expediente relacionado que esta bajo investigación en la Policía Técnica Judicial sobre la muerte de un Pavón (Crax rubra), que fue cazado por una de las unidades policiales cuando regresaba de esta diligencia.

Fotos de las comunidades, y el efecto de la construcción, pueden obtenerse a través del sitio web http://picasaweb.google.com/acdpanama