Empresas eléctricas siguen sin control su margen de ganancias

OMBUDSMAN. Critica falta de controles estatales para evitar las alzas de las tarifas

Piden informes sobre ganancias de eléctricas

Se quiere conocer si se justifica que las empresas distribuidoras pidan un aumento de la tarifa, la cual afectará a miles de clientes.

Ereida Prieto Barreiro
PA-DIGITAL

La Autoridad de los Servicios Públicos debe anunciar de cuánto será el aumento.
El defensor del Pueblo, Ricardo Vargas, recomendó revisar los contratos entre las empresas eléctricas y el Estado.

Asimismo, manifestó que se deben revelar los Informes sobre los estados financieros consolidados y auditados de las empresas eléctricas para conocer si se justifica otro aumento en la tarifa energética.

Aseguró que “no debe ser un secreto” para los panameños los balances financieros de las empresas, ya que contamos con una importante participación accionaria.

Vargas afirmó que un nuevo aumento en la tarifa dejaría a la población “a merced de las empresas” que brindan el servicio de electricidad “ineficiente desde su privatización”.

Igualmente, mencionó que existen “carencias de mecanismos efectivos de regulación y fiscalización estatal” para evitar que continúen estos aumentos.

Dijo que resulta “inaceptable” que se utilice como pretexto el incremento del precio del combustible para el alza tarifaria cuando el 60% de la energía que se produce en el país tiene su origen en fuentes hídricas.

“Estos aumentos han desatado una especulación nunca antes vista en todas las actividades económicas del país”, criticó el Ombudsman.

La Comisión de Ahorro Energético reveló en el Informe de 2006 que existen indicios de una “seria distorsión” en los precios de la electricidad, lo cual se traduce en un incremento “desproporcionado” de la tarifa.

“Cada seis meses sufrimos con estos ajustes, superiores al 30%, en los últimos años”, declaró.

Recomendación.
Adoptar como tema de “seguridad nacional” el costo energético por los impactos y consecuencias en la calidad de vida de los panameños, resaltó Vargas.

También dijo que urge una política energética más allá de los ahorros y subsidios estatales, que han sido “paliativos”.

Según Vargas, esta medida debe ser apoyada por un “Plan Estratégico Nacional” discutido con amplia participación ciudadana para facilitar el acceso a la información.

También considera que se debe promover “responsablemente” el desarrollo de mecanismos de energía limpia con plena participación comunitaria.

Datos.

Alrededor del 10%, será el incremento en la tarifa de electricidad que anunciará esta semana la Autoridad de los Servicios Públicos (ASEP).

Hay atraso en la entrega de 3 millones de focos fluorescente por parte del Gobierno para bajar el consumo eléctrico en 600 mil hogares panameños.

Un incremento del 10% proporcional a los productos alimenticios impuso la Asociación de Comerciantes y Distribuidores de Víveres y Similares de Panamá (ACOVIPA).

————————-

Ojalá la Defensoría se pusiera a la altura de las circunstancias e investigara con un equipo técnico y la sociedad civil detrás del telón de la especulación y el fraude con que se maneja el tema de generación y comercialización eléctrica en Panamá.

Allí saldrán más bellezas de las que tibiamente aquí indica.

Será mucho pedir que lo haga?

Burica Press

Anuncios

Energía y especulación un gran negocio

A pesar de haber superávit energético en Panamá, el gobierno y la empresa privada como partes interesadas, sin consulta con nadie están desarrollando una campaña mediática para hacer que el pueblo panameño crea que existe déficit y que puede haber crisis. Todo esto es deshonesto y hay que desenmascararlo.

El último párrafo marcado en rojo de la –noticia– abajo desplegada nos indica quien es una parte muy interesada en sus proyectos hidroeléctricos en la Reserva de la Biosfera La Amistad Panama y áreas anexas de la Comarca Ngobe Bugle y de hecho con ello se explica la cantidad enorme de anuncios con apariencia de noticias para justificar lo injustificable.

Es una truculenta campaña mediática bien montada y financiada por el gobierno y la empresa privada para hacer ver necesidad donde hay abundancia.

AES juega y siempre ha jugado sucio.  Si sólo alguien investigara los abusos y violación a los derechos humanos en el Valle del Río Changuinola se darán cuenta quien es AES Corporation en Panamá.

Le corresponde al pueblo panameño no dejarse engañar por mercaderes de la energía.

Si hubiese necesidad el país está en la obligación de acogerse a ahorro y el uso y montaje de energías realmente alternativas que no dañan ecosistemas acuáticos y ríos y que tampoco contaminen la atmósfera con fuente de petróleo, o en el peor de los casos se debe utilizar térmicas en base a gas no dependientes del fluctuante precio internacional del petróleo.

Por ahora con políticas honestas y sabias que respeten el ambiente y su gente, el país puede subsistir muchas décadas sin problemas de energía e incluso con la colaboración internacional por interconexiones es muy probable que si se detuviese la especulación, nuestros países perfectamente cancatenarían sus ofertas y demandas sin necesidad de seguir construyendo por la libre y sin control una miríada de proyectos de generación donde sólo quienes las instalan ganan.  Todos los demás perdemos mucho más de lo que se pudiera ganar.

Para que Panamá no quede a merced de los especuladores como hoy ocurre, merece gobiernos realmente honestos y comprometidos con el país, la ética y los caros valores nacionales.  Eso parece ser una utopía de mal gusto en el escenario actual.

Debemos cambiar.

Burica Press

———————–

Gobierno en alerta por tema energético

El crecimiento y el consumo tienen que ir de la mano. La demanda no se detiene

Alexis Charris Palacios y Gilberto Pérez
periodistas@estrelladepanama.com

Hay preocupación en el Palacio de las Garzas. El presidente Martín Torrijos y su Gabinete prevén días difíciles. Las advertencias del sector empresarial sobre el peligro de una crisis energética en el país, parece más grave de lo que pintaba en un principio.

No es un tema fácil de abordar. El secretario nacional de Energía, Danny Kuzniecky le “tocó bailar con la más fea”, es la cara del Ejecutivo en este sentido. Para Kuzniecky el problema energético va más allá de un asunto coyuntural.

El elevado crecimiento económico que experimenta Panamá, trajo consigo una serie de problemas colaterales, propios de un país que no estaba preparado para el boom financiero. Para el funcionario lo importante ahora es definir cómo combinar el crecimiento con el consumo de energía. “Hay que pasar a una etapa más seria, ¿cómo vamos a tener la luz que necesitamos para que el país pueda crecer, y todos tener la energía que se utiliza?”, se preguntó Kuzniecky.

El secretario de Energía aceptó hablar con los medios de comunicación luego que el Consejo Nacional de la Empresa Privada, alertara sobre un posible colapso energético para finales de mayo próximo.
Kuzniecky evitó precisar cuándo podría haber una crisis, pero explicó que el factor climatológico es crucial en este caso.

El también ministro para Asuntos del Canal, confía en que la “madre naturaleza” haga su trabajo y le ahorre otro dolor de cabeza al gobierno, para “finales de mayo deben empezar las lluvias”, con lo que esperan podría normalizarse la situación.

Mientras tanto, el gobierno mantiene una campaña para reducir el consumo. Pero, para Kuzniecky, aumentar la producción no es una cosa “de un día para otro”.

El gerente general de AES Panamá, Javier Giorgio tiene una visión distinta del problema. El empresario se enfoca en que no es “irrazonable” pensar que el aumento de la demanda se mantenga, así que se torna imprescindible “resolver la causa del problema” a través de la rápida construcción y puesta en marcha de proyectos de energía limpia y de bajo costo que garanticen la estabilidad energética de Panamá.

—————-

Termoeléctrica utilizará materia prima peligrosa

Termoeléctrica genera polémica en Colón

Arco Iris es el lugar elegido por un consorcio inglés para desarrollar el proyecto.

ANAM evalúa el impacto ambiental

La planta de generación térmica Monte Esperanza Power, podría construirse a pocos metros de cinco comunidades, muy cerca de la Potabilizadora Monte Esperanza, colegios y universidades. / Foto Raúl Valdés
Hilda Bernal C.
hbernal@estrelladepanama.com

El petcoke (coke de petróleo) es un término desconocido para muchos. Pero para la comunidad científica y organizaciones ambientales, no lo pasa inadvertido: lo catalogan como la “basura” extraída de los productos livianos del petróleo, como la gasolina y el diesel. Esta es una de las múltiples razones por las que investigadores ambientales y químicos lo consideran un peligro.

Desde inicios del siglo XX, se ha considerado al petcoke, combustible sólido de color gris oscuro, como una fórmula eficaz para generar energía. Revolucionó la industria de diversos países por ser un combustible de gran ventaja competitiva.
Pero, las consecuencias para el medio ambiente y la vida humana son nocivas, debido a las altas cantidades de azufre y metales pesados: níquel y vanadio, de acuerdo con estudios realizados. Uno de esos, es el que hizo Pedro Medellín, investigador de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí en Bolivia (UASLP), quien lo considera la principal causa de calentamiento global, lluvia ácida y tóxicos atmosféricos.

En un trabajo que tituló “Impacto Ambiental de una termoeléctrica”, Medellín explica que tan solo en un año, una planta típica de carbón de 500 megawats genera 3.7 millones de toneladas de dióxido de carbono (Co2). Las termoeléctricas que usan petcoke mezclan esta sustancia con carbón, lo cual la hace el doble de contaminante que aquellas que solo usan carbón.

El petcoke causa diferentes tipos de cáncer, como el que afecta el pulmón, los senos paranasales (alrededor de la nariz) y vías respiratorias. También provoca irritación de la piel. Los habitantes que residen en la zona con el aire contaminado, serían las principales víctimas. Plantas térmicas, a base de petcoke, están cerrando en China, por la contaminación que generan.
Esos son los antecedentes a los que recurren las personas que se oponen a la instalación de una termoeléctrica a base de carbón y petcoke, en Arco Iris, en Colón. Se trata de un proyecto de la empresa Monte Esperanza Company S.A., cuyo dueño es el consorcio inglés Globeleq. Este consorcio tiene un proyecto igual en Guatemala, y ya tiene plantas de generación eléctrica, de otros tipos en Tanzania (gas natural), Costa de Marfil (gas natural), Kenia (combustóleo), Nigeria (gas natural), Camerún e India (hidroeléctricas).

El proyecto en Colón, aparece en los documentos, como “en desarrollo”, pues aún no se comienza a construir. Está en etapa de presentación de Estudios de Impacto Ambiental ante la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM). La idea es generar 270 megawats de energía.

El proyecto se pretende instalar a unos 500 metros de las barriadas: Ciudad del Sol, Margarita, José Domingo Espinar y José Dominador Bazán, y a 300 metros de la Potabilizadora Monte Esperanza, que abastece a la población de estos lugares.
También está próximo al área donde se pretende establecer la termoeléctrica, el Centro Regional Universitario de Colón (CRUC), la Universidad Santa María La Antigua (USMA), la escuela Internacional del Caribe, La Salle y el Colegio Bilingüe Árabe Panameño.
Bolívar Zambrano, director nacional de Ordenamiento de Impacto Ambiental, de la ANAM, dijo que existe tecnología que mitiga el impacto ambiental de este tipo de plantas, y que le permitiría establecerse en Panamá.

Sin embargo, mencionó que deben estar cerca de áreas portuarias, para efecto de carga y descarga, ya que en el país no hay carbón. Cuando se le pregunta a Zambrano sobre los efectos del petcoke, solo dijo que el proyecto está en evalución.

La Estrella de Panamá trató de comunicarse con Ramón Anzola, representante legal de la empresa Monte Esperanza en Panamá S.A., pero éste nunca respondió los mensajes que se le dejó con su secretaria, en la firma Anzola y Asociados.
La única información que dieron en Monte Esperanza Company S.A., fueron unas copias con una lista de supuestos beneficios que tendría la instalación de la fábrica, como la contratación de empleados y profesionales colonenses; capacitación técnica de personal en materia de generación de electricidad; la contratación de bienes y servicios en Colón, lo que dinamizará la economía. Además, la empresa Monte Esperanza Company S.A., desarrollará proyectos de infraestructura para la provincia y “apoyo concreto” para la solución de necesidades específicas de la población.

Indignación entre colonenses

Rostros enfurecidos ante la situación son el principal testigo de rechazo entre los ciudadanos de Colón. Ricardo Howard, vicepresidente del “Comité de Arco Iris, No a la Violencia”, dijo que es un problema de todos, hombres, mujeres y niños. La ciudad de Colón está unida porque con este proyecto todos seremos perjudicados.
Como Howard muchos residentes de la comunidad de Arco Iris mostraron su descontento ante la situación. Otro que se pronunció ante la problemática fue Alfonso Romero, presidente del comité, quien fue claro en señalar: “Esto es hasta el final, nadie está de acuerdo. Ni el consorcio Globeleg, ni la compañía Monte Esperanza se ha acercado a los residentes para explicar el proyecto”.
Sayori Archibold, presidente de la Junta Local del Residencial José Dominador Bazán, dijo que “es ilógico que en Panamá quieran realizar un proyecto que en otros países están cerrando por el alto índice de contaminación”.
———————
La pregunta del millón es si el área está ordenada para este tipo de actividades industriales.  Es lógico que las autoridades deben desestimar proyectos de este tipo cerca de comunidades, ya que no existe una garantía que las tecnologías a utilizar sean 100% efectivas en el control de emisiones peligrosas al medio circundante y las comunidades humanas que allí residen.
Burica Press

Cruzada para promover más generadoras eléctricas en Panamá

NO HAY CRISIS. Panameños ya han comenzado a tomar conciencia del problema

Cruzada para promover más generadoras eléctricas en Panamá

Burica Press
Kuzniecky, acompañado del experto en el tema energético. Foto: Cortesía de Epasa

Una gran cruzada de propaganda para promover la construcción de más generadoras eléctricas estará anunciando el gobierno la próxima semana, luego de que el consumo de los panameños se encuentran en sus niveles más altos, pero aún muy lejos de representar un problema, ya que Panamá tiene superávit de energía desde hace muchos años y hoy tiene interconexión con Centroamérica que hace fluido el intercambio de energía como método adicional de seguridad energética.

El plan de propaganda gubernamental incluye el anuncio que hará el presidente de Secretaría de Energía, Dani Kuzniecky, donde hará sentir culpable del supuesto  probable desabastecimiento a los panameños y le dirá que “ha sido frustrante” que los panameños no han tomado conciencia de la problemática, a pesar que él sabe que no es el consumo domiciliar el que dispara los picos de máximo consumo.  La Secretaría  hará ver igualmente que la empresa privada a pesar del ahorro supuesto que harán, igual se disparará el consumo.  En realidad el gobierno sabe que de manera natural la tercera semana de abril es la más calurosa del año y por ende se espera como siempre ha sido, que exista un pico de consumo superior uno de los cinco días hábiles de la próxima semana.  Cabe recordar que Panamá tiene unan capacidad local instalada por encima de 1500 MW y una capacidad disponible superior a 1500 MW ya que Panamá a conveniencia puede enviar y recibir energía a Centroamérica, o sea debe sumar gran parte de la capacidad instalada en Centroamérica.  Esto sólo demuestra que Panamá no un país aislado de recibir y enviar energía como en efecto ha así ha sido durante varios años.  Con las nuevas hidroeléctricas que proliferan como hongos en cada río de este país se está buscando posicionamiento de exportación de energía a Centroamérica, libre de impuestos, antes que se concrete la interconexión con Colombia.

Ya el Gobierno Nacional lleva poco de más de un mes en tener montado un show mediático para convencer al panameño y empresario que no maneja el tema de energía eléctrica, generación, distribución, capacidad instalada, capacidad disponible, nuevo proyectos en marcha, interconexión, etc.  Incluso se han atrevido a traer expertos internacionales para que parezca que no es una versión interesada del gobierno, a pesar que tampoco indican el origen y motivaciones del consultor.

El Gobierno Nacional hábilmente está relacionando y promocionando el ahorro en el consumo de energía que es un aspecto positivo de no consumismo y lo tratan de ligar como estrategia publicitaria a la posible deficiencia energética y con ello impulsar, promover y no detener los centenares de proyectos hidráulicos posibles y térmicos, algunos de estos últimos utilizarán derivados del petróleo prohibidos en otros países.

Si se llegarán a concretar energías alternativas a base de la energía del viento y fotovoltaica, Panamá continuaría en superávit energético aún más superior al actual.

Los ecologistas rechazan enérgicamente la proliferación descontrolada y no evaluada ambientalmente de una miríada de proyectos, al cual consideran especulativos y contrarios al interés ambiental común y que además lesionan la economía nacional al estar exentos de tributos a pesar de ser un negocio muy lucrativo.

Se oponen a termoeléctrica en Colón

DAÑO AL AMBIENTE.

Se oponen a termoeléctrica en Colón

Diómedes Sánchez S.
COLÓN, Colón

Integrantes de la comunidad de Cristóbal, en Colón, apoyados por moradores de los multifamiliares del Bambu Lane, ubicados en la entrada de la ciudad de Colón, cerraron el martes la entrada de la ciudad de por aproximadamente 40 minutos, lo que generó un pesado tranque vehicular.

Mohammed Domay, uno de los manifestantes, señaló que en esta protesta buscan dejar claro que se oponen “terminantemente” a la termoeléctrica que se pretende construir en la provincia de Colón, por considerar que la misma contaminará el ambiente de la zona.

“No queremos la termoeléctrica. Tenemos suficiente con el humo que proviene del vertedero de basura”, añadió el manifestante.

Explicó que esta manifestación se desarrolló de manera pacífica, por lo que también quiere dejar claro que no se quiere buscar enfrentamientos con las autoridades ni con la Policía.

Al lugar de la protesta se apersonaron agentes antidisturbios de la Policía Nacional, quienes se mantuvieron muy cerca de la protesta; sin embargo, no entraron en acción, porque los manifestantes, con sus pancartas en mano, procedieron a desalojar la vía hacia Colón.

——————————-

Estudiantes contra la termoeléctrica

PDF Imprimir E-Mail

Por:   Enrique Watts Ríos

ewatts@cwpanama.net
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
<!–
document.write( ‘</’ );
document.write( ‘span>’ );
//–>

En una acción pacífica de rechazo a la Planta Termoeléctrica de Monte Esperanza, estudiantes de origen árabes protestaron en las escalinatas de la Gobernación de Colón para entregar al gobierno local un manifiesto donde expresan su preocupación por las intenciones de instalar una industria de generación de energía eléctrica utilizando la quema de carbón.
Image

Los estudiantes acompañados de sus padres y maestros caminaron desde la Escuela Bilingüe Árabe Panameña hasta el Residencial Espinar donde eran esperados por el gobernador Julio Kennion Salazar y un cuerpo de asesores.
“No a la termoeléctrica, Martín, las tierras no se venden”, los pequeños manifestantes advertían el peligro de esta industria para el país y exhortaban a la generación de energía amigable con el ambiente.

Image
La manifestación, la primera que se realiza hacia la gobernación, fue seguida de cerca por otros residentes y estudiantes de colegios aledaños, todos cubriéndose la nariz con un filtro, como muestra de cómo tendrían que permanecer si se instala la termoeléctrica.
Por otro lado, grupos organizados en contra de la Planta Termoeléctrica mantienen conversaciones con sectores estudiantiles, cívicos y universitarios para una movilización masiva hacia la Presidencia de la República donde también llevaran su voz de protesta.

Image
En tanto, residentes de Cativá se mostraron en contra de la planta que funciona en Bahía Las Minas y que utilizará carbón para generar corriente eléctrica.
Un grupo de residentes de San Pedro y Villa Guadalupe denunciaron que al igual que en la ciudad de Colón, en los sectores de las afueras, se presentaran los mismos problemas ambientales, ya que BLM reemplaza el uso de diesel por combustible fósil, algo parecido a la proyectada en Monte Esperanza.

Fuente: Hot Stero 93.3.

3 de abril de 2008

Piden auditoría a generadoras de AES Panama

Piden auditoría para Estí y Bayano

WILFREDO JORDAN S.
wjordan@prensa.com

La planta de generación Estí, que ya inició las pruebas de interconexión con la línea de transmisión, comenzará a generar energía para al mercado eléctrico a partir de noviembre próximo.

Seis empresas de generación eléctrica solicitaron al Centro Nacional de Despacho (CND) de la Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. (ETESA) revisar los métodos de cálculo de la capacidad de generación asignadas a las centrales hidráulicas de Estí y Bayano.

La solicitud aparece en una carta enviada al gerente del CND, Oscar Rendoll, y está firmada por los gerentes de las empresas generadoras Copesa, Fortuna, Panam, PEP, Bahía Las Minas y Pedregal Power.

Según estas generadoras, Estí cuenta con un embalse que solo mantiene reserva por un día y el 40% de su agua proviene de Fortuna. “Nos es difícil entender cómo se le ha asignado una potencia firme de 111.5 megavatios”, cuestiona la carta.

En el caso de Bayano, añaden las generadoras, “no entendemos el criterio utilizado para aumentar la potencia firme de 108 megavatios a 157 megavatios”. Por ello, solicitan que se dé a conocer el método de cálculo, “porque los números no salen”, comentó Max Kelly, gerente de la termoeléctrica Bahía Las Minas.

Las generadoras cuestionan el método de cálculo de la potencia firme a largo plazo de Estí y Bayano “basado en datos históricos de los aportes de los ríos y de las otras hidroeléctricas que entregan sus aguas a la presa Barrigón”.

Por su parte, el CND no aceptó la solicitud formulada por las empresas generadoras “por considerarla contraria a las normas legales y reglamentarias que regulan esa materia”.

Rendoll respondió que para desarrollar una auditoría se requieren recursos económicos, y Etesa no cuenta con ellos.

Si alguno de los participantes del mercado considera que se requieren cambios, estos se deben proponer en las audiencias públicas que organiza el ERSP, añadió el funcionario.

 

AES Panamá se defiende

AES Panamá, que opera las centrales hidroeléctricas (Bayano, La Estrella-Los Valles y el nuevo Proyecto Estí), afirmó que dichas generadoras tienen una potencia firme calculada en base a las reglas y normas aplicables vigentes en el mercado eléctrico mayorista.

De acuerdo con la empresa de generación, estas normas fueron fijadas y ampliamente conocidas por todas las empresas que desde 1998 decidieron invertir en Panamá.

Nos preocupa enormemente, dice AES Panamá, que un grupo compuesto por el resto de los generadores, en forma conjunta y coordinada, sugieran la adopción de medidas y acciones no amparadas en las normas y leyes vigentes, las cuales perjudicarían significativamente a AES Panamá, S.A. y al mercado en general.

Para AES Panamá, la petición de una auditoría a Estí y Bayano “atenta contra la autonomía del CND y viola el Reglamento de Operación”. También se atenta “contra la seguridad, economía y calidad del servicio en el Sistema Interconectado Nacional, conducta esta que está prohibida a través del Artículo 75 de la Ley 6 de 3 de febrero de 1997”.

La Prensa, 24 de septiembre de 2003