Comunidades campesinas defienden al río Cobre

Comunidades campesinas defienden al río Cobre

Declaran non grato a promotor de represas en la zona

Resolución 20 DE NOVIEMBRE DE 2008

EDUARDO VALLARINO Y ESTRECHOS S.A.

NON GRATOS PARA EL RIO COBRE

El Movimiento Campesino en Defensa del Río Cobre (Mo.Cam.Der.Co), organización popular que reúne a comunidades campesinas de los Distritos de las Palmas, Cañazas y La Mesa de la Provincia de Veraguas va a cumplir 6 años de estar realizando de forma pacífica protestas de todo tipo para demostrar al gobierno nacional, a la empresa Hidroeléctrica Estrechos S.A. y sus posibles fuentes de financiamiento que su proyecto no nos interesa, no lo queremos y no es viable para nuestro río y comunidades.

En este mes nos llenamos de patriotismo para dar a conocer públicamente la siguiente resolución.

Considerando que:

1. El proyecto Estrecho S.A. empezó a crear conflicto desde el año 2002 cuando a espaldas del pueblo afectado ya se estaban hacían estudios y tramites en la Autoridad de los Servicios Públicos. Fue por el disgusto de dueños de predios que vieron gente extraña haciendo picas, trochas y puntos sin autorización ni identificación, lo que alborotó el congo en el 2003. Después de una fuerte investigación nos enteramos que el Río Cobre estaba en una lista de más de 100 proyectos hidroeléctricos que se quieren hacer para privatizar las aguas de los ríos y vender energía eléctrica.

2. Estos proyectos son baratos para las empresas que las operan por todos los subsidios e incentivos que el Estado les otorga. Además no hay ley que los obligue a tener compromiso social con las comunidades aledañas ni tampoco hay entidades encargadas de velar y garantizar los intereses de los afectados. El Estado pierde las contribuciones en patentes e impuestos, mientras que los inversionistas se llenan los bolsillos con un negocio sumamente redondo y atractivo. Los bajos costos de producción ni siquiera se reflejan en las tarifas eléctricas la cual seguirá subiendo por más hidroeléctricas que construyan. Las experiencias de represas en Panamá no han sido positiva para las comunidades afectadas y hay una enorme deuda social que saldar.

3. El pasado 8 de noviembre cumplimos 3 meses de mantener el campamento campesino de protesta “El Río Cobre no se Vende” contra la Autoridad de los Servicios Públicos y la Autoridad Nacional del Ambiente, que siguen empeñados en no ponerle punto final a este conflicto sino todo lo contrario continúan aprobando concesiones y permisos como lo fue la 6ta prorroga otorgada hasta el 6 de noviembre de 2009 para que la empresa avance con sus planes especulativos. En vez de darnos una solución nos invitan a negociar con la empresa porque pueden expropiar a los que no acepten vendes sus tierras.

4. El empresario Eduardo Vallarino manifestó en prensa escrita el día 19 de noviembre de 2008 que “ha logrado comprobar que Mo.Cam.Der.Co es patrocinado por fuerzas políticas internas y externas como las de Hugo Chávez para no permitir que las familias que tienen tierras en el área de impacto reciban beneficios”

5. Aseguró además que los miembros de la directiva de Mo.Cam.Der.Co son los únicos que se oponen a la represa porque el resto de la población esta de acuerdo con que se construya y que pese a la férrea oposición de Mo.Cam.Der.Co continuará con el proyecto por la construcción de la hidroeléctrica.

6. Ninguna represa u otro proyecto debe sacrificar los derechos de ningún ciudadano o grupo de personas afectadas. No deberían construirse sin el consentimiento de las comunidades afectadas. Como dice uno de los principios fundamentales de los derechos humanos: “Los pueblos tienen derecho a determinar su destino y desarrollo económico, social y cultural.”

Resolvemos

1. Mantendremos el campamento campesino “El Río Cobre No se Vende” como medida de protesta pacífica indefinida durante los próximos meses, hasta que recibamos muestras de compromiso favorable de parte de las autoridades municipales en turno y los aspirantes a las próximas elecciones para que juntos declaremos al Río Cobre reserva hídrica de la Sabana Veraguense. Es necesario dar paso a que los inversionistas y el gobierno demuestren con hechos, buenas experiencias, legislaciones para los afectados y tarifas bajas para Panamá. No nos oponemos al desarrollo, nos oponemos a la imposición. Siempre habrá necesidad de energía y agua; queremos guardar recursos para el futuro.

2. Retamos al Sr. Eduardo Vallarino a que demuestre donde y cuando se comprobó que nosotros somos patrocinados por el presidente de Venezuela y las fuerzas oscuras del más allá.

3. Le recordamos al Sr. Vallarino que su propio estudio de impacto ambiental, en la sección de participación ciudadana están las encuestas que realizó para sondear la opinión de la población sobre el proyecto y que a pesar de que las realizaron en comunidades lejanas al área de impacto, el resultado demostró que el sentir de la población es No a la represa. (Ver Estudio de Impacto Ambiental que reposa en ANAM).

4. Invitamos a los medios de comunicación, a la ASEP, ANAM, la Defensoría del Pueblo a que efectúe una Audiencia Pública entre la empresa y Mo.Cam.Der.Co para debatir la problemática y que prueben sus acusaciones.

5. Si Eduardo Vallarino esta tan seguro de que las comunidades ribereñas del Río Cobre están de acuerdo, someta su proyecto a una consulta pública transparente para que este pueblo campesino afectado decida.

6. Por su prepotencia declaramos de forma rotunda al Sr. Eduardo Vallarino y los promotores de la empresa Estrechos S.A. NON GRATOS en las comunidades ribereñas del Río Cobre. La sangre ya empezó a derramarse y que no crea que porque somos campesinos vamos a desistir de defender nuestros derechos, porque el caso del río Cobre es un símbolo de lucha para nosotros, para la provincia de Veraguas, para la población campesina y para la promoción de una verdadera y real participación ciudadana. Nuestra mayor fortaleza es la solidaridad del pueblo panameño y de todas las organizaciones que sientan que es necesario lograr salvar ríos de represas.

“Yo no vendo mi patria, yo no vendo mi río, yo no vendo mi tierra”.

La historia se escribirá para que este pueblo no olvide el sacrificio y la sangre que tubo que ser derramada para luchar por la defensa de nuestro río, nuestro territorio y la dignidad de este pueblo que se rehúsa como Urracá a rendirse ante los invasores y opresores.

Fuertes, Dignos y Pintados de Valor gritemos: “Con la represa de Eduardo Vallarino … ¡No Hay Trato!”

——————————————————–

IMÁGENES DEL CAMPAMENTO Y LA MANIFESTACIÓN PRO DEFENSA DEL RÍO COBRE EN LA PROVINCIA DE VERAGUAS

ADEMÁS OBSERVE EFECTOS DE LA REPRESIÓN POLICIAL HACIA LOS DEFENSORES DEL RÍO

Irregularidades y corrupción en proceso de proyecto hidroeléctrico en el Río Cobre

Denuncian irregularidades y corrupción en proceso de proyecto hidroeléctrico en el Río Cobre

Las Palmas, 29 de noviembre de 2007 (Burica Press). El Movimiento Campesino en Defensa del Río Cobre (MOCAMDERCO) ha denunciado que el foro público del proyecto hidroeléctrico Los Estrechos S.A. realizado en Las Palmas de Veraguas fue un proceso deficiente, debido que no se dio la participación ciudadana que contempla el decreto ejecutivo 209 que reglamenta todo lo concerniente a los estudios de impacto ambiental en la República de Panamá.

Al lugar de los hechos, se presentaron más de 1,000 personas de comunidades de los distritos de la Mesa, Las Palmas, Cañazas y hasta Soná que son usuarios del Río Cobre.

La denuncia pública de MOCAMDERCO incluye a la empresa Estrechos S.A., a la consultora Corporación de Desarrollo Ambiental (CODESA), la Autoridad Nacional del Ambiente y la Autoridad de los Servicios Públicos “por unir esfuerzos para actuar de mala fé en contra del humilde pueblo campesino que durante más de 5 años se ha organizado pacíficamente para hacerles entender que queremos a nuestro río cobre libre y no represado, solidario y no privatizado” indican los denunciantes.

Indican además que es la segunda ocasión en que la empresa Estrechos S.A. intenta con apoyo de ANAM hacer el Foro Público violando los procesos legales establecidos. La primera vez intentaron hacer el foro el 20 de octubre en la ciudad de Santiago con una convocatoria de solo 15 días para la comunidad. Y la segunda ocasión lo convocaron para el 17 de noviembre fecha en la cual el proyecto ya había perdido la cuarta prorroga extendida por la Autoridad de los Servicios Públicos la cual les permitía hacer todas las gestiones para conseguir la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental y la concesión de aguas antes del 6 de noviembre de 2007.

La Autoridad de los Servicios Públicos fue visitada el pasado 14 de noviembre por miembros de la organización MOCAMDERCO para exigir se les entregara copia autenticada del expediente del mencionado proyecto, la cual les fue entregada de forma incompleta y donde verbalmente el departamento de asuntos jurídicos de dicha entidad les notificó que no existía hasta el viernes 16 de noviembre una extensión de prorroga adicional. Sin embargo se negaron a entregarles una nota por escrito de esta información.

Es por eso que el día del Foro Público MOCAMDERCO presentó nota manuscrita dirigida a la Administradora General de ANAM, Ligia Castro de Dones, exigiendo la anulación del mismo ya que cualquier acto administrativo conducente a adelantar el proyecto era nulo y en abierta violación a las leyes porque el proceso había vencido el 6 de noviembre de 2007. Sin embargo, la Autoridad de los Servicios Públicos se atreve a firmar y publicar una semana después del Foro Público una quinta prórroga con fecha del 15 de noviembre de 2007, solo con el objetivo invalidar nuestros argumentos que exigían la nulidad del foro del proyecto de hidroeléctrica de la empresa Estrechos S.A. El nuevo plazo para esta empresa es hasta el 6 de noviembre de 2008.

Los denunciantes indicaron además que en menos de 3 meses, increíblemente, esta entidad emite las Resoluciones AN No. 1161-Elec de 24 de septiembre de 2007 y la AN No.1287-Elec de 15 de Noviembre de 2007 para aprobar prórrogas sucesivas.

Ante esta situación planteada los campesinos que defienden el Río Cobre indican que iniciarán un proceso legal en contra la Resolución N°: AN No.1287-Elec del Panamá 15 de Noviembre de 2007.