Colusión en el negocio de la electricidad en Panamá

Colusión en el negocio de la electricidad en Panamá

Lo dicen periodistas, columnistas, empresarios, políticos y lo dice todo el mundo: las hidroeléctricas son la solución al alto precio de la electricidad, sin embargo el tiempo y los hechos nos indican, sin lugar a dudas, que esto es totalmente falso e improbable mientras las leyes nacionales amparen tantas fechorías que le están haciendo a la nación panameña.

Quizás nadie recuerda la campaña mediática de la compañía que impulsaba el proyecto Estí como la panacea de disminución del costo de electricidad en Panamá, quizás si va a la hemeroteca y revisa los periódicos de los años 2000 al 2003 puede ver este despliegue mediático que publicaba el proyecto hidroeléctrico Estí como el máximo proyecto energético del país que bajaría los costos de la electricidad para aliviar los agobiados bolsillos de los panameñitos. Sin embargo, en la fecha de la inauguración de dicha obra hidraúlica, la versión del gobierno de ese entonces cambió y de voz del director de la ASEP del 2003 dijo “una sola golondrina no hace verano” en referencia a Estí ya terminada. Y en efecto así fue, la golondrina llamada Estí se quedó en promesas como siempre. El precio de hecho siguió subiendo irremediablemente y volvieron a descubrir que eran otros factores los que definen el precio de la electricidad en Panamá! Para colmo el 7 de noviembre de 2003 en la inauguración oficial de la obra, la Presidenta Moscoso narró un breve diálogo que –según dijo– había sostenido con el Ministro de Economía donde el funcionario le señaló que la tan esperada reducción de los costos se daría luego de que ella dejara la presidencia. Y se fue en el 2004 un año después y nunca ocurrió tal reducción de precios. La mentira una vez más fue real.

En Panamá la energía seguirá cara por intereses de grupos económicos que tienen controlado el negocio del petróleo en el país y las generadoras hidroeléctricas por el otro lado.

Hoy igual que siempre, desde que se privatizó este actividad, la ASEP siempre justifica los precios solicitados por las compañías generadoras, incluso de aquellas que generan energía de recursos renovables, lo que nos lleva a asumir que no importa si es energía limpia o energía sucia, los precios seguirán regidos por tempestades especulativas en el mar abierto y seguirán su rumbo de subida viento en popa a toda vela! Un vocero de la ASEP, tampoco sabe decir si el precio será más bajo o alto porque esto depende de los precios que se manejen en el mercado energético a la hora de la venta. O sea, en Panamá la energía seguirá cara por intereses de grupos económicos que tienen controlado el negocio del petróleo en el país y las generadoras hidroeléctricas por el otro lado.

En Chiriquí una empresa que promueve una hidroeléctrica en Gualaca indicó el día del inicio de obras –que en la medida en que se construyan más proyectos hidroeléctricos en el país, esto va a impactar de forma positiva para disminuir los precios de venta de energía eléctrica porque no se utiliza el petróleo– pero está hablando de las reglas frías y lesivas de la oferta y demanda que no ha funcionado en economías pequeñas y que ellos también saben que las manejan monopolios petroleros y monopolios productores de energía eléctrica. Queda como corolario aquí que cada vez que surge un proyecto hidroeléctrico como benefactor del país se utilizan las mismas estrategias publicitarias cuyos argumentos de rebaja al usuario nunca llegan a ser ciertos y simplemente el ciclo de engaños sobre las bondades de las hidroeléctricas reinicia.

Lo que no está instituido en una norma legal no puede ser creíble y lo único que está instituido como norma legal es que el precio se regirá por el precio internacional del petróleo y las demás formas de generación eléctrica se acoplarán a esta fórmula mágica y productiva de explotar el bolsillo de los panameños con el precio de la electricidad. Por tanto, panameño, cada vez que usted escuche en medios o propagandas que un proyecto de generación eléctrica se hace para favorecerlo como usuario de energía, sepa que realmente es para terminar de exprimirle el bolsillo, ya que ellos no nacieron para hacer caridad, sino para realizar negocios y negociados en colusión con los gobiernos de turno de países bananeros como el nuestro.

Cuál es la solución? Se debe revisar y desnudar todo el complot escondido sobre el tema y exigir leyes que amparen los intereses nacionales y de sus ciudadanos de este negocio eléctrico que bien puede ser nacionalizado para evitar que nos sigan timando y crezcamos con juicio en un verdadero ejemplo de desarrollo sostenible.

Ah! ignore a los políticos mal informados, candidatos presidenciales de gobierno y de oposición que no saben lo que están diciendo y simplemente con sus posturas inconsultas demuestran las ínfulas de autócratas ignorantes que son.

Autor: Ariel R. Rodríguez V.
Biólogo y Ecologista

Petroleras con enormes ganancias

PETROLERA.las inversiones del grupo totalizaron 5 mil 700 millones de dólares.

Shell ganó $15 mil 678 millones

Carestía del petróleo y gas compensaron dificultades experimentadas en negocio de gasolineras y refinerías.

Sus beneficios de abril a junio se situaron en 7 mil 902 millones de dólares, un 5% más que en 2007.

LONDRES, Reino Unido/EFE

La petrolera anglo-holandesa Royal Dutch Shell obtuvo en el primer semestre de 2008 un beneficio de 15 mil 678 millones de dólares, un 8% más que en el mismo periodo del año anterior, cuando ingresó 14 mil 488 millones de dólares, informó la compañía.

Shell, segunda petrolera privada del mundo por capitalización bursátil, dijo que se benefició del encarecimiento del petróleo y del gas, que compensaron las dificultades experimentadas en su negocio de gasolineras y refinerías.

La empresa no mencionó los efectos de la huelga de cuatro días que hicieron los conductores de sus camiones cisterna el pasado junio, que concluyó con un acuerdo de subida salarial de un 14% en dos años.

En el segundo trimestre, de abril a junio, sus beneficios se situaron en 7 mil 902 millones de dólares, un 5% más que en 2007 cuando fueron de 7 mil 556 millones de dólares.

Shell registró un aumento de los beneficios en sus operaciones de producción y explotación de 3 mil 100 millones de dólares en el segundo trimestre de 2007, a 5 mil 880 millones de dólares este año.

La empresa señaló que sus inversiones en el segundo trimestre totalizaron 5 mil 700 millones de dólares; mientras que la distribución de pagos a los accionistas, tanto en dividendos como en recompra de acciones, fue de 3 mil 800 millones de dólares.

El pasado julio, Royal Dutch Shell, a través de su subsidiaria Shell Canada Limited, lanzó una oferta para adquirir Duvernay Oil Corp. a un precio de 5 mil 900 millones de dólares, incluyendo la deuda.

La operación está sujeta a ciertas condiciones y a la aprobación de los reguladores, indicó la empresa.

El consejero delegado Jeroen van der Veer subrayó que los “competitivos” resultados obtenidos para los accionistas y “el buen desempeño combinado con la subida del precio” fueron compensatorio.

————————————

empresa. resultados decepcionaron a inversionistas.

Ganancia récord para Exxon

La petrolera registró el mejor resultado trimestral histórico de una empresa estadounidense.

La utilidad neta trimestral subió un 14%, a 11 mil 680 millones de dólares, gracias al alza del petróleo.

NUEVA YORK, Estados Unidos
REUTERS

La petrolera Exxon Mobil Corp. rompió su propio récord al anotar ayer la mayor ganancia trimestral de la historia de una compañía estadounidense, pero sus resultados decepcionaron a los inversionistas debido a una producción menor a la esperada.

La utilidad neta trimestral subió un 14%, a 11 mil 680 millones de dólares, o 2.22 dólares por acción, gracias al alza de los precios del petróleo.

Esa cifra se compara con los 10 mil 260 millones de dólares, o 1.83 dólar por papel, de igual trimestre del año pasado. Exxon (la empresa más grande del mundo que cotiza en bolsa) había registrado anteriormente un récord estadounidense en ganancias en el cuarto trimestre del año pasado, cuando obtuvo un beneficio de 11 mil 660 millones de dólares.

Los ingresos del trimestre aumentaron cerca del 40%, a 138 mil 70 millones de dólares. Pese al récord, los resultados de Exxon estuvieron por debajo de las expectativas de los analistas y las acciones de la empresa caían cerca del 3%.

La empresa presentó ganancias operacionales de 2.27 dólares por acción en el trimestre, la que excluye un cargo de 290 millones de dólares relacionado con el reciente fallo de la Corte Suprema sobre el caso Exxon Valdez.

Analistas en promedio esperaban que la empresa ganara 2.53 dólares por acción, según Reuters Estimates.

“Exxon fue perjudicada este trimestre por abruptas caídas en la producción en la mayoría de las regiones. La comparación con el segundo trimestre del año pasado para el petróleo crudo y líquidos cayó en cada región del mundo”, dijo Gene Pisasale, administrador de fondos de PNC Capital Advisors. “Están invirtiendo 25 mil millones de dólares por año y aún no alcanzan al menos el equilibrio en términos de crecimiento de la producción”, dijo.

Especuladores controlan el mercado del petróleo

Especuladores controlan el mercado del petróleo el mercado del petróleo

Washington, EEUU/ EFE- Los especuladores controlan el 70% del petróleo que se intercambia en la bolsa de Nueva York, reveló una investigación del Congreso de EE.UU., que sopesa medidas para atarles las manos. La presencia de los especuladores ha dado un vuelco al negocio de la compra-venta de crudo, pues en 2000 sólo controlaban un 37% del mercado, según datos que la Comisión Mercantil de Futuros de Materias Primas dio al Comité de Energía y Comercio de la Cámara Baja.
Los futuros nacieron como un mecanismo para que refinerías, aerolíneas y otros grandes compradores de petróleo pudieran firmar contratos a un precio fijo por cierto tiempo y evitar así la volatilidad a corto plazo. Sin embargo, el mercado está ahora dominado por especuladores como fondos de pensiones y bancos de inversión que no llegan nunca a tomar posesión del crudo. Ellos ven el hidrocarburo como una inversión tan atractiva como las acciones de una empresa y muy resistente frente al efecto corrosivo de la inflación.

Bush quiere el petróleo de Darién

Empresa de Bush pretende extraer petróleo en Darién

Gilberto Pérez
periodista@estrelladepanama.com

Con una inversión de 10 millones de dólares la empresa Harken de Panamá Limited (subsidiaria del grupo Global Energy Development) vinculada al presidente estadounidense George Bush, quien formó parte de su directorio accionario entre 1986 y 1993, explorará a través de una concesión por 25 años hidrocarburos en la provincia de Darién, en aguas del Pacífico panameño.

Así lo señala el contrato firmado entre el ministro de Comercio e Industria, Alejandro Ferrer y el representante legal de Harken de Panamá Limited, Stephen Culwell Voss, publicado en la Gaceta Oficial el pasado 10 de marzo.

Reportes de prensa señalan que Voss se ha mostrado confiando de que podrán extraer petróleo del yacimiento así como gas, pues tienen mucha evidencia que respalda la inversión que efectuarán.

El contrato en mención destaca que las exploraciones se harán en un extensión de 279 mil hectáreas y que deberá iniciar dentro de un plazo de 6 meses contado a partir de la firma de este convenio.

Las fases de exploración se dividen en cuatros etapas, en la cual las dos primeras corresponderán a analizar datos sísmicos digitales y adicionalmente se realizará el análisis de velocidad con un enfoque específico en las concreciones calcáreas. En la tercera etapa, si los resultados son positivos, la compañía diseñará y perforará un pozo exploratorio.

La última fase consiste en el diseño y perforación de un segundo pozo exploratorio hasta alcanzar la formación productora de interés, y realizarán las diferentes pruebas, para determinar el potencial de hidrocarburos.

Durante los cincos primeros años de explotación el Estado recibirá el 20% de la producción neta de hidrocarburos, y durante el resto del contrato, el Estado recibirá el 50% de la producción. En el caso de existir prórroga en la concesión el porcentaje será de un 60%.
Global Energy Development PLC es una empresa de exploración y producción de petróleo que concentra sus actividades en Latinoamérica.

La compañía tiene unos 15 años de estar en Colombia en donde mantienen unos ocho contratos en la extracción de gas y petróleo.

Según el Contrato de operación número 53, sin al vencimiento de los cinco años del período de exploración no se ha determinado la viabilidad de la producción comercial, el Estado a solicitud del contratista prorrogará una sola vez hasta por dos años el período de exploración.
El período inicial de explotación será 25 años contados a partir de que el contratista determine la producción comercial del yacimiento.