En tan solo un día el futuro de las ballenas se decidirá en Alaska

El día lunes 28 de mayo se iniciará la 59va Reunión Plenaria de la Comisión Ballenera Internacional. En esta oportunidad la sede será la ciudad de Anchorage en el Estado de Alaska (USA) y el Instituto de Conservación de Ballenas estará presente con un importante desafío…..representar los intereses de personas como ustedes que nos apoyan para proteger a las ballenas.

Japón, Noruega e Islandia continuarán presionando para reanudar la cacería comercial a gran escala. Bajo estas circunstancias, la participación activa del bloque de países latinoamericanos tiene un rol fundamental a fin de defender los derechos soberanos de nuestros países al uso no letal de las ballenas. Gracias al esfuerzo cooperativo de los gobiernos y de la sociedad civil este bloque ha crecido y en esta reunión estará representado por los gobiernos de Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, México, Panamá y Perú. Juntos expresaran la importancia de mantener la vigencia de la moratoria a la caza de cetáceos y de aprobar los Santuarios del Atlántico Sur y del Pacifico Sur, de manera de garantizar áreas exentas de cacería en el Hemisferio Sur.

Las votaciones este año serán una vez muy difíciles, con una mayoría simple por ahora del lado de los países conservacionistas. A pesar de esto, es muy frágil pensar que los resultados dependen de la presencia o no de un país. Lo cierto es que la CBI debe afrontar un proceso de modernización. Japón muy por el contrario denomina a este proceso normalización, sosteniendo que la CBI debe volver a los objetivos por los cuales fue creada, es decir administrar el desarrollo de la industria ballenera. Lo cierto es que desde 1946 cuando se creo la CBI, el mundo ha cambiado y las personas han tomado conciencia de la importancia de la conservación del medioambiente y de la preservación de la biodiversidad biológica. Asimismo el avistaje de ballenas se ha constitutito en una alternativa comercial a la cacería, permitiendo hacer uso de un recurso en forma no letal trayendo una gran cantidad de beneficios a las comunidades sin necesidad de acabarlo.

 

Burica Press, 28 de mayo de 2007

Panamá a favor de la conservación de las ballenas

REUNIÓN DE LA COMISIÓN BALLENERA. DEL 28 AL 31 DE MAYO SE DISCUTIRÁ LA MORATORIA A LA CAZA DE BALLENAS.

Panamá votará a favor de los cetáceos

El Canciller afirma que el compromiso del país es con la protección y no se adoptará otra posición.

Panamá es uno de los primeros países en crear, por ley, un corredor marítimo para proteger a los cetáceos.

Panamá defenderá moratoria para que no se levante veda a caza ballenas
 
 
     
 
 

Panamá, (ACAN-EFE).-Panamá defenderá en “forma vigorosa” en la LIX Reunión Anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) la moratoria para que no se levante la veda a la caza de esos cetáceos, establecida en 1986, afirmó hoy el vicepresidente primero y canciller, Samuel Lewis Navarro.

La reunión de la CBI, que se realizará entre el 28 y 31 de mayo en Anchorage, Alaska, revisará la moratoria de la caza de las especies de ballenas Azul, Minke, Franca Austral, Jorobada, Seis y Cachalote, que expira este año.

La delegación de este país a la cita anual de la CIB estará integrada por Deborah Siraze, comisionada del ministerio de Relaciones Exteriores, y Anna Nuñez, de la Autoridad de los Recursos Acuáticos, dice un comunicado de la cancillería panameña.

Agrega que la delegación panameña no respaldará las intenciones de algunos países que promueven la posibilidad de que se permita un paquete de cuotas por especies y equiparar la caza aborigen con la caza costera.

“El compromiso de Panamá es el de la conservación de estos cetáceos, muchos de los cuales están en peligro de extinción”, subrayó Lewis Navarro en el comunicado.

Añade que desde que asumió el gobierno del presidente Martín Torrijos, Panamá ha hecho causa común con el bloque de naciones que defienden estos mamíferos que habitan los mares desde hace 20 millones de años.

“Sería una gran contradicción adoptar una posición diferente a la defensa de esos mamíferos y volver a la práctica del pasado en la que fines mezquinos y particulares se sobrepusieron a los intereses nacionales y a la preservación de esos mamíferos marinos”, subrayó Lewis Navarro.

Panamá es uno de los primeros países del mundo en convertir en ley la creación de un corredor marítimo para proteger a las ballenas y adoptó su defensa como un principio universal de equilibrio de las especies.

Además, sostuvo Lewis Navarro, hay un gran potencial de desarrollo económico al aprovechar con fines turísticos y educativos el avistamiento de ballenas cuando llegan a las aguas del Pacífico panameño.

La reunión de la CIB también analizará el posible cambio de la secretaría general de la CBI, actualmente en el Reino Unido.

Alemania, Chile y Panamá han surgido como posibles alternativas para establecer la nueva sede mundial de la CB.

Reforma agraria no puede vender manglares y ciénagas marinas

PUNTA CHAME. JEFE DE ANÁLISIS Y AVALÚOS DE REFORMA AGRARIA ESTÁ SORPRENDIDO.

El informe con el que sí se pudo

Un mes después de que Charro Espino exigiera un segundo informe, Reforma Agraria accedió.

El nuevo informe en que se fija el precio contradice el primero, y fue hecho cuando Bernal estaba de vacaciones.

 
 

José Arcia José Otero
panorama@prensa.com

Rolando Bernal, jefe del Departamento de Análisis y Avalúo de Reforma Agraria, labora en la institución desde 1976. En sus 30 años de servicio nunca había visto que se hiciera un segundo informe para fijar precio a un terreno, como ocurrió en enero de 2007 con el proceso que adelantaba Rodolfo Charro Espino, tío del presidente, Martín Torrijos, para comprar 26 hectáreas en Punta Chame.

Así lo declaró Bernal ante la Fiscalía Primera Anticorrupción, que adelanta una investigación de oficio para determinar si hubo o no delito en la transacción.

Ya la Comisión de Hacienda de la Asamblea Nacional, dominada por el oficialista Partido Revolucionario Democrático que lidera Torrijos, estudió el caso y determinó que no hubo irregularidad. Pero Bernal tiene poderosas razones para estar sorprendido. En su primer informe –del 13 de julio de 2006– concluyó que Reforma Agraria no podía fijar precio para la adjudicación de 26 hectáreas requeridas por Espino, porque la zona estaba formada por ciénagas marinas y manglar.

Espino no estaba contento con Bernal y objetó su opinión. En una carta enviada el 28 de diciembre de 2006 a Nadia Moreno, jefa de Reforma Agraria, exigió celeridad en el proceso y dio lecciones de cómo deben actuar los funcionarios públicos: “Que en dicha diligencia no participe ni tenga injerencia de ningún tipo Rolando Bernal, toda vez que ha quedado en evidencia que su proceder […] dista mucho de los elementos de objetividad y transparencia que deben caracterizar el accionar de todo funcionario”.

En enero de ese año, Bernal tomó vacaciones. Y según su declaración, fue su subalterno Rommel López quien elaboró el informe. A su regreso al puesto, se enteró del sorpresivo informe, porque López se lo mostró y le contó, según explicó, que había recibido instrucciones de la directora encargada de Reforma Agraria de elaborar otro documento.

Sobre este tema, Guillermo Salazar, ministro de Desarrollo Agropecuario, del cual depende Reforma Agraria, ha declarado que no ha habido nada anómalo ni ilegal. Pese a las insistentes llamadas de este diario, Moreno ha evitado explicar por qué en el segundo informe sí se pudo fijar el precio que Bernal se negó a calcular.

Las pesquisas siguen. Espino ha dado poder a Oswaldo Fernández, Gilberto Bósquez y Dionisio Alvarado para que lo representen en este caso, que él califica de “patraña del diario La Prensa“.

La Prensa, 28 de mayo de 2007.